Na univerzite v Cambridge sa zriaďuje výskumné centrum, ktoré pracuje na radikálnych spôsoboch boja proti globálnemu otepľovaniu.
Podporovatelia geoinžinierstva - to znamená umelého ovplyvňovania životného prostredia s cieľom bojovať proti globálnemu otepľovaniu (pozri „Myšlienky“) - sa považujú za druh klimatických okrajov, ktorí prichádzajú s vecami, ktoré sú z hľadiska serióznych vedcov neprípustné. Veľmi vážna University of Cambridge vo Veľkej Británii však teraz vytvára výskumné centrum pre obnovu podnebia (Centrum pre opravu podnebia) - možno ho preložiť ako Centrum pre opravu podnebia.
Nová štruktúra bude viesť profesor Sir David King, bývalý britský vládny poradca pre zmenu podnebia. Cieľom jeho tímu je preskúmať radikálne a neočakávané spôsoby boja proti globálnemu otepľovaniu. Nie nevyhnutne filozofia geoinžinierstva. Hlavná vec je aktívnejšia ako súčasná stratégia: zníženie emisií skleníkových plynov. Tento prístup sa nazýval „oprava klímy“.
Vytvorenie centra je súčasťou veľkej iniciatívy Carbon Neutral Futures na Cambridge University.
- To, čo robíme v priebehu 10 rokov, určí osud ľudstva na nasledujúcich 10 tisíc rokov, - citoval kráľ BBC.
„Pokiaľ ide o taký zložitý a naliehavý problém, ako je zmena podnebia, musíme zvážiť najširšiu škálu myšlienok vrátane radikálnych,“hovorí Dr. Emily Schuckburgová, vedúca Iniciatívy pre uhlíkové neutrálne budúcnosti.
Jednoduché zníženie emisií skleníkových plynov je dobré, ale nestačí sa k nemu pripojiť kolegovia Peter Wadhams, profesor fyziky oceánov v Cambridge. Áno, pomôže spomaliť globálne otepľovanie. Ale teraz je príliš horúco! Priemerná teplota na Zemi je o 1 stupeň vyššia ako v období pred industrializáciou (pred jedným a pol storočím). Všetko súvisí s tým, že do konca 21. storočia sa zvýši o 3 - 3,5 stupňa.
A veľa oxidu uhličitého je neprípustné. Nové údaje z Americkej národnej atmosférickej a oceánskej správy a oceánografického inštitútu Scripps: 11. mája 2019 bol v zemskej atmosfére zaznamenaný rekordný obsah CO2. Údaj 415 častíc na milión laika nič nehovorí, ďalšia vec je pôsobivá - také množstvo oxidu uhličitého nebolo vo vzduchu za posledných 4,5 milióna rokov!
Propagačné video:
Musíme teda od neho vyčistiť atmosféru, uzatvára Wadhams. A vráťte teplotu späť do chladu 19. storočia. Ide o „klimatickú opravu“.
IDEAS
5 netriviálnych spôsobov boja proti globálnemu otepľovaniu
PLNENIE ZATVORENIA
Možno čoskoro budú z oceánov vychádzať lode s veľmi vysokými stožiarmi. Budú nasávať morskú vodu, pumpovať a striekať mikroskopické kvapôčky vysoko, vysoko do neba. Morský sprej sa zmení na oblaky obsahujúce najjemnejšie častice soli. Takéto oblaky sú väčšie ako obvykle a lepšie odrážajú slnečné lúče - čím bránia zahrievaniu atmosféry. Plánuje sa ich vytvorenie predovšetkým v Arktíde, od ktorej závisí klíma celej severnej pologule. A to je iba jedna z tém, ktoré chcú v prvom rade preskúmať v novom centre.
UMELÉ ZVUKOVÉ ZIMA
Táto metóda bola sledovaná samotnou prírodou. Presnejšie povedané, v blízkosti sopiek. Po silných erupciách sa na Zemi ochladí - popol funguje ako bariéra proti slnečnému žiareniu, odráža sa a neprenikne do atmosféry. A ak urobíte to isté, iba bez sopky: rozprášte aerosól oxidu siričitého alebo inú látku do stratosféry? O tejto myšlienke sa diskutovalo od 70. rokov 20. storočia a prvýkrát ju navrhol sovietsky klimatológ Michail Budyko. Závažné projekty boli vyvinuté v USA a Veľkej Británii. A potom sa americký Harvard chopí iniciatívy z Cambridge. Existuje výskumný program solárneho geoinžinierstva. A už v roku 2019 sa plánuje praktický experiment. Na juhozápade Spojených štátov bude spustený riadený stratosférický balón. V nadmorskej výške asi 20 km postrekuje najmenšie častice uhličitanu vápenatého - krieda. Táto látka je šetrnejšia k životnému prostrediu a bezpečnejšia ako oxid siričitý. Málo - niekoľko porcií po 100 gramov, celkovo menej ako kilogram.
Medzerníky
Myšlienka je podobná: zabrániť slnečným lúčom v zohrievaní Zeme, a tým ochladiť klímu. Len na rozdiel od predchádzajúcej myšlienky má byť bariéra umiestnená v priestore. Z technického hľadiska sú možné rôzne riešenia - zrkadlá odrážajúce slnečné lúče alebo šošovky, ktoré neprenášajú časť žiarenia (napríklad slnečné okuliare), milióny malých zariadení alebo jeden obrovský objektív na obežnej dráhe alebo ešte ďalej vo vesmíre medzi našou planétou a Slnkom. Je zrejmé, že je to veľmi drahé a ťažké.
GORGEOUS OCEANS
Dovoľte mi pripomenúť, že oxid uhličitý je hlavným vinníkom skleníkového efektu. Ale čo keď sa jeho prebytok „utopí“v oceáne? Toto sa stále deje, ale nie v takom rozsahu, ako prívrženci iného nápadového sna: spôsobujú pomocou špeciálnych chemických hnojív-hnojív rýchly rast planktónu v moriach. A budú mať veľmi hlad po CO2. A budú jesť všetko, čo sme vyhodili z našich tovární a automobilov.
SKLADOVÉ KYSELINY UHLÉ
Môžete tiež zbierať CO2 a ďalšie emisie z tovární a KVET pred vstupom do atmosféry (a zintenzívnením otepľovania). Recyklujte do pevného materiálu a skladujte v podzemí. Táto metóda mimochodom neovplyvňuje prírodné procesy. Pilotný projekt v súčasnosti vyvíjajú britská univerzita v Sheffielde a Tata Steel vo Walese.
ODBORNÁ KOMENTÁR
Je to všetko o rozsahu experimentov
Má oprava klímy zmysel? Existuje viac výhod alebo nebezpečenstva? Alexey Kokorin, riaditeľ klimatického a energetického programu Svetového fondu na ochranu prírody (WWF Rusko), tvrdí:
- Myšlienky nie sú naozaj nové, už sa o nich veľa hovorilo. Je to všetko o rozsahu experimentov. Ak hovoríme o rozlohe 100 štvorcových kilometrov - áno, je celkom možné urobiť niečo a zistiť, ako sa mení teplota vzduchu a ďalšie ukazovatele. Takéto experimenty majú právo na existenciu. Nebudú mať žiadny vplyv na globálne procesy. Fyzicky povedané, napríklad myšlienka mrakov bude pravdepodobne fungovať. Ale aj keď britskí vedci vytvoria na celom kráľovstve obrazovku bielych oblakov, nebude to mať vplyv na klímu celej planéty. Veľká Británia je v porovnaní s celým svetom veľmi malá.
Ak začnete niečo v globálnom meradle, okamžite vyvstanú otázky. Áno, počítačové modely ukazujú, že ak sa napríklad v atmosfére vytvorí umelá clona proti slnečnému žiareniu, priemerná teplota na Zemi klesne. Bude však menej nebezpečných poveternostných udalostí, prírodných katastrof? Potrepeme ešte viac klímu? Povedzme, že priemerná teplota v Moskve bude o jeden stupeň nižšia. Ale nebude to zložené z vĺn neobvyklého tepla a chladu? Ukáže sa, že v lete bude jeden silný lejak a potom sucho? Preháňam, ale to je zmysel. Teplota „vyliečime“, ale nebudeme mať mnoho príznakov a ešte viac príčiny choroby - neznížime vplyv človeka na klimatický systém.
Naša pozícia preto je: preskúmať akékoľvek nápady je skvelé. Pokusy na stupnici sto alebo päťsto kilometrov, prosím. Ale potom - nie noha. Jedna z univerzít v Cambridge alebo vo Veľkej Británii nebude v žiadnom prípade schopná realizovať jednu z týchto myšlienok v globálnom meradle. Vyžaduje sa súhlas Ruska, Číny, Spojených štátov a ďalších krajín. Je nemožné si predstaviť, že všetci z nich dajú povolenie.
Doteraz sa situácia vyvíja takým spôsobom, že predpokladané zvýšenie priemernej teploty o 3 - 3,5 stupňa do konca 21. storočia, najväčšie krajiny nie sú príliš desivé. Nevidia katastrofické následky pre seba. Rusko. Možno niekedy v 22. storočí bude musieť byť centrum Petrohradu obklopené vysokou priehradou, aby ho zachránil pred stúpajúcou hladinou mora. Nehovoríme však o globálnej povodni, ani o smrti ľudí, ale iba o finančných nákladoch a technických riešeniach. Ale v takej relatívne pohodlnej situácii tvárou v tvár globálnemu otepľovaniu, ďaleko od všetkého. Pre Holandsko a Veľkú Britániu je to ťažšie, pre malé ostrovné štáty je to ešte horšie. Na všetkých medzinárodných fórach o klíme kričí asi sto krajín: zomierame! Dostávajú peniaze na prispôsobenie a presídlenie. Ale už nie. Prelomiť zlé ako geoinžinierstvonajväčšie svetové mocnosti zjavne nie sú pripravené začať. Takže teraz je to abstraktná veda.
YULIA SMIRNOVA