Nikolai Vasilievich Gogol - (1809 - 1852) - klasik ruskej literatúry, spisovateľ, vynikajúci satirik, publicista, dramatik, kritik. Patril do starej šľachtickej rodiny Gogol-Yanovského.
Aj keď záhadné mystické haló okolo Gogolovej osobnosti bolo do istej miery generované rúhaním sa nad jeho hrobom a zvláštnymi vynálezmi, veľká časť okolností jeho choroby a smrti zostáva záhadou. Z čoho a ako vlastne mohol Gogol zomrieť v 43. roku svojho života?
Zvláštnosť spisovateľa
Nikolaj Vasilievič bol nepolapiteľný človek. Napríklad spal iba v sede a dával pozor, aby si ho nepomýlili s mŕtvymi. Robil dlhé prechádzky po … dome, pričom v každej miestnosti vypil pohár vody. Z času na čas upadol do stavu dlhej strnulosti. A Gogolova smrť bola záhadná: buď zomrel na otravu, alebo na rakovinu alebo na psychické choroby …
Na zistenie príčiny smrti a toho, ako Gogol zomrel, sa lekári už viac ako sto a pol roka snažia nič nevyužiť.
Príčiny smrti (verzie)
Propagačné video:
• Khomyakov predložil prvú verziu depresie, podľa ktorej hlavnou príčinou Gogolovej smrti bol vážny emocionálny šok, ktorý spisovateľ zažil kvôli náhlej smrti Ekateriny Michajlovnej Khomyakovej, sestry básnika N. M. Yazykova, s ktorou boli Gogoľ kamaráti. „Od tej doby bol v akomsi nervovom zrútení, ktoré nadobudlo charakter náboženského šialenstva, - z pamätí Khomyakova. - Držal pôst, začal hladovať a vyčítal mu obžerstvo.“
Ekaterina Michajlovna Khomyakova (1817-1852), rodená Yazykova.
Túto verziu údajne potvrdzujú svedectvá ľudí, ktorí videli, aký dopad mali na spisovateľa obviňujúce rozhovory otca Matthewa Konstantinovského. Bol to on, kto trval na tom, aby Gogol dodržiaval prísny pôst, vyžadoval od neho osobitnú horlivosť pri plnení prísnych cirkevných pokynov, vyčítal samotnému Nikolajovi Vasilievičovi aj Alexandrovi Puškinovi, pred ktorými bol Gogol v úžase, za ich hriešnosť a pohanstvo. Obvinenia veľavravného kňaza spisovateľa šokovali natoľko, že jedného dňa prerušením pátra Matúša doslova zastonal: „Dosť! Nechaj ma tak, už nemôžem poslúchať, je to príliš strašidelné! “Tertiy Filippov, očitý svedok týchto rozhovorov, si bol istý, že kázania otca Matúša uviedli Nikolaja Vasilieviča do pesimistickej nálady a veril v nevyhnutnosť blízkej smrti.
• A napriek tomu niet dôvodu domnievať sa, že veľký básnik sa zbláznil. Nedobrovoľný svedok posledných hodín Gogoľovho života, dvor simbirského statkára, záchranár Zaitsev, vo svojich pamätiach poznamenal, že deň pred jeho smrťou mal Gogol jasnú pamäť a zdravú myseľ. Zotavujúc sa po „lekárskom“mučení, viedol priateľský rozhovor so Zaitsevom, zaujímal sa o jeho život, dokonca opravil verše, ktoré Zaitsev napísal o smrti svojej matky.
• Nepotvrdzuje sa ani verzia, akoby Nikolaj Vasilievič zomrel od hladu. Dospelý zdravý človek je schopný zaobísť sa bez jedla 30 - 40 dní. Spisovateľ sa postil iba 17 dní a ani potom jedlo úplne neodmietol …
• Ak však nejde o šialenstvo a hlad, nemohla Gogolova smrť spôsobiť nejaké infekčné ochorenie? V Moskve v zime roku 1852 zúrila epidémia brušného týfusu, na ktorú, treba poznamenať, Khomyakova zomrela. To je dôvod, prečo Inozemtsev pri prvom vyšetrení tušil, že Nikolaj Vasilievič mal týfus. Avšak o týždeň neskôr konzultácia lekárov, ktorú zvolal gróf Tolstoj, oznámila, že spisovateľ nemal týfus, ale zápal mozgových blán, a bolo mu predpísané také čudné liečenie, ktoré sa nedalo nazvať inak ako „mučenie“…
1902 - Dr. N. Bazhenov publikoval malé dielo „Choroba a smrť Gogola“. Po dôkladnom preštudovaní príznakov popísaných v spomienkach známych Nikolaja Vasilieviča a lekárov, ktorí ho liečili, dospel Bazhenov k záveru, že práve túto nesprávnu a oslabujúcu liečbu zápalu mozgových blán zabila Gogola, ktorá v skutočnosti neexistovala.
Prvé príznaky
Bazhenov má asi len čiastočne pravdu. Liečba, ktorú predpísala rada lekárov, sa aplikovala, keď bol spisovateľ už beznádejný, zvyšovalo jeho utrpenie, ale nebolo príčinou samotnej choroby, ktorá sa začala oveľa skôr. Doktor Tarasenkov, ktorý prvýkrát vyšetril Nikolaja Vasilieviča 16. februára, vo svojich poznámkach popísal príznaky choroby takto: „… pulz bol oslabený, jazyk čistý, ale suchý; pokožka mala prirodzené teplo. Zo všetkých dôvodov bolo zrejmé, že nemal horúčku … akonáhle mal mierne krvácanie z nosa, sťažoval sa, že má chladné ruky, moč je hustý, tmavo sfarbený … “
Bol Gogol omylom otrávený lekármi?
Možno len ľutovať, že Bazhenovovi pri písaní svojej práce nenapadlo obrátiť sa na toxikológa. Pretože príznaky choroby, ktoré popísal, sú prakticky na nerozoznanie od príznakov chronickej otravy ortuťou - hlavnej zložky samotného kalomelu, ktorý spisovateľovi podával každý lekár, ktorý začal liečbu. V skutočnosti pri chronickej otrave kalomelom môže byť hustý tmavý moč a všetky druhy krvácania, častejšie žalúdok, niekedy však aj nazálne. Slabý pulz môže byť dôsledkom oslabenia tela leštením a výsledkom pôsobenia kalomela. Mnohí poznamenali, že počas celej choroby si Nikolaj Vasilievič často pýtal drink: smäd je jedným z charakteristických znakov chronickej otravy.
Začiatkom osudového sledu udalostí bolo zrejme podráždené brucho a ten „príliš silný účinok drog“, na ktorý sa spisovateľka sťažovala Shevyrevovi 5. februára. Pretože v tom čase boli žalúdočné poruchy liečené kalomelom, je možné, že predpísaným liekom bol presne kalomel a predpísal ho Inozemtsev, ktorý o niekoľko dní sám ochorel a prestal pacienta sledovať. Gogol sa dostal pod opatrovníctvo Tarasenkova, ktorý nevediac, že spisovateľ už užíva nebezpečný liek, mohol mu opäť predpísať kalomel. Nikolai Vasilievič už po tretíkrát dostal od Klimenkova kalomel.
Zvláštnosťou kalomelu je, že nespôsobuje škodu, iba ak sa dá rýchlo vylúčiť z tela cez črevá. Ak pretrváva v žalúdku, potom po chvíli začne pôsobiť ako najsilnejší ortuťový jed na chlorid ortutnatý. Ako vidíte, Gogolovi sa to mohlo stať: pomerne veľké dávky kalomela, ktoré užíval, sa zo žalúdka nevylučovali, pretože Gogol vtedy držal pôst a v jeho žalúdku jednoducho nebolo nič. Postupne sa zvyšujúce množstvo kalomelu v žalúdku spôsobilo chronickú otravu a oslabenie tela podvýživou, skľúčenosťou a Klimenkovovým barbarským zaobchádzaním smrť iba zblížilo …
Izba, v ktorej zomrel Gogol.
Sopor
Podľa odborníkov, na rozdiel od všeobecného názoru, klasika nemala schizofréniu. Ale trpel maniodepresívnou psychózou. Táto choroba sa mohla prejaviť rôznymi spôsobmi, ale jej najsilnejším prejavom bolo, že pisateľka sa bála, že bude pochovaná zaživa. Možno sa tento strach objavil v jeho mladosti, potom, čo bol chorý na malarickú encefalitídu. Choroba bola dosť ťažká a sprevádzala ju hlboká mdloba.
Toto je jedna z najbežnejších verzií. Chýry o údajne strašnej smrti Gogola, ktorý bol pochovaný zaživa, sa ukázali byť také húževnaté, že dodnes to mnohí považujú za úplne dokázaný fakt.
Samotný spisovateľ do istej miery vytvoril fámy o jeho pohrebe nažive bez toho, aby o tom vedel. Je to preto, že ako už bolo spomenuté, Nikolaj Vasilievič bol náchylný na mdloby a somnambulistické stavy. Spisovateľ sa preto veľmi obával, že pri jednom zo záchvatov si ho môžu mýliť s mŕtvymi a pochovanými.
Túto skutočnosť moderní historici v podstate jednomyseľne popierajú.
„Počas exhumácie, ktorá sa uskutočňovala za určitých podmienok utajenia, sa pri hrobe klasiky nezhromaždilo viac ako 20 ľudí…“napísal vo svojom článku „Tajomstvo Gogoľovej smrti“docent Michail Davidov, docent Permskej lekárskej akadémie. - Spisovateľ V. Lidin sa stal v skutočnosti jediným zdrojom informácií o exhumácii Nikolaja Vasilieviča. Najskôr hovoril o pohrebe študentov Literárneho ústavu a svojich známych, neskôr písal písomné spomienky. To, čo povedal Lidin, nebolo pravdivé a rozporuplné. Bolo to podľa neho, že Gogolova dubová rakva bola dobre zachovaná, jej čalúnenie z vnútornej strany bolo roztrhané a poškriabané, v rakve bol neprirodzene skrútený skelet s lebkou otočenou na jednu stranu. Ľahkou rukou Lidina, nevyčerpateľnou pre vynálezy, sa teda pochmúrna legenda, že Gogola pochovali zaživa, vydala na prechádzku do Moskvy.
Aby ste pochopili nekonzistenciu verzie letargického spánku, musíte premýšľať o nasledujúcej skutočnosti: exhumácia sa uskutočnila 79 rokov po pohrebe! Je známou skutočnosťou, že k rozpadu tela v hrobe dochádza neuveriteľne rýchlo a už po niekoľkých rokoch z neho zostane iba kostné tkanivo, pričom kosti už spolu nemajú úzke spojenie. Nie je jasné, ako po toľkých rokoch mohli vytvoriť akési „skrútenie tela“… A čo by po 79 rokoch pobytu v zemi mohlo zostať z drevenej rakvy a poťahového materiálu? Menia sa natoľko (hnijú, rozdrobujú sa), že je absolútne nemožné dokázať skutočnosť, že dôjde k „poškriabaniu“vnútorného čalúnenia rakvy. “
A zo spomienok sochára Ramazanova, ktorý zložil klasickú posmrtnú masku, boli na tvári zosnulého zreteľne viditeľné posmrtné zmeny a začiatok procesu rozkladu tkanív.
Napriek tomu je Gogolova verzia letargického sna dodnes živá.
Zmiznutá lebka
Gogol zomrel 21. februára 1852. Pochovaný bol na cintoríne kláštora svätého Daniela a v roku 1931 bol kláštor a cintorín na jeho území zatvorené. Keď boli pozostatky spisovateľa prenesené na novodevičský cintorín, zistili, že z rakvy zosnulého bola ukradnutá lebka.
A spisovateľ Lidin, nevyčerpateľný pre vynálezy, ohromil poslucháčov novými senzačnými detailmi: Podľa verzie toho istého V. Lidina, ktorý bol pri tom, Gogolova lebka bola ukradnutá z hrobu v roku 1909. V tom čase patrón a zakladateľ divadelného múzea Alexej Bakhrushin dokázal mníchov presvedčiť dostať za neho lebku Nikolaja Vasilieviča. „Múzeum Bakhrushinskyho divadla v Moskve obsahuje tri neznáme lebky: jedna z nich je pravdepodobne lebkou umelca Ščepkina, druhou je Gogol a o tretej nie je nič známe,“napísal Lidin vo svojich pamätiach „Prevod Gogolovho popola“.
Zaujímavosť (náhrobok)
Existuje zaujímavý príbeh, ktorý sa dodnes rozpráva pri hrobe Gogola … 1940 - zomrel ďalší slávny ruský spisovateľ Michail Bulgakov, ktorý sa považoval za študenta Nikolaja Vasilieviča. Jeho manželka Elena Sergeevna si vybrala kameň pre náhrobok svojho zosnulého manžela. Náhodou si vybrala iba jeden z hromady prázdnych náhrobkov. Keď ho zdvihli, aby na ňom vyryli meno spisovateľa, videli, že už má na sebe iné meno. Keď sme skúmali, čo tam bolo napísané, prekvapilo nás to ešte viac - bol to náhrobný kameň, ktorý zmizol z Gogoľovho hrobu. Zdá sa teda, že Nikolaj Vasilievič dal znamenie Bulgakovovým príbuzným, že sa konečne stretol so svojím vynikajúcim študentom.