Odbornosť vzoriek piesku zozbieraných na dne Vygozera v segmente Segezhsky Karelia bola vykonaná odborníkmi z dvoch ústavov - moskovského geochemického a analytického chemického zloženia pomenovaného po V. I. Vernadsky RAS a Petrozavodsk geologický ústav KSC RAS. Vo vzorkách sa nenašli žiadne častice kozmickej hmoty.
Pripomeňme si, že informácie o mimoriadnych udalostiach s pádom Vygozera 1. decembra, veľké telo šírené po celom médiu. Po incidente sa miestni rybári skontaktovali s ministerstvom pre mimoriadne situácie a položili siete na Vygozero (300 km od Petrozavodska). Neďaleko rybárskeho miesta si všimli veľký pruh s priemerom 20 metrov (nazývajú dieru v ľade) a zrútené pobrežie ostrova. Skupina Kosmopoisk išla na miesto, aby odobrala vzorky na ľade a na dne samotného jazera.
Potápači z klubu „Vodný svet“v Petrozavodsku našli na predpokladanom mieste pádu veľký kráter a dokonca si pod spodným pieskom vybrali nejaké pevné telo. Na začiatku týždňa vydal vedúci „Kozmopola“Vadim Černobrov na vyšetrenie vzorky piesku do Moskvy. Študovalo sa v meteoritickom laboratóriu GEOKHI RAS.
Napriek prítomnosti magnetických inklúzií vedci nenašli meteoritové znaky v piesku. „V tom bolo veľa obyčajného kremeňa, uhlia, hrdzavých častíc, ktoré v skutočnosti vykazovali magnetické vlastnosti. Častice kozmickej hmoty, ako sme ich nehľadali, ich nenašli, “vysvetlil vedúci laboratória Michail NAZAROV MK.
Podobný negatívny výsledok ukázal výskum v laboratóriu Geologického ústavu v Petrozavodsku.
Pripomeňme, že krátko pred verdiktom vedcov, vedúci karelskej republiky Alexander Khudilainen, vyjadril svoju pripravenosť začať s aktívnou prácou na vzostupe meteoritu z Vygozera, ak to vedci uznajú za taký.
Propagačné video:
Negatívne údaje z geochemických vyšetrení však nezastavili vyhľadávacie nástroje. Podľa Vadima Chernobrova má jeho skupina v úmysle pokračovať vo výskume. Ďalším krokom by malo byť štúdium izotopového zloženia vody namiesto predpokladaného pádu meteoritu.
Čo vzbudzuje dôveru vo vyhľadávacie nástroje:
- očití svedkovia hovoria o hlasnom úderu na ľad a zvláštnej žiare nad jazerom;
- prítomnosť obrovských prasklín v ľade z jazdného pruhu pozdĺž takmer celého jazera;
- dôkazy od potápačov o neobvykle uvoľnenom dne, ľadu pritlačenom na dno z povrchu a prítomnosti niečoho pevného pod pieskom.