Čína sa chystá predbiehať USA vo vedeckom výskume, zatiaľ čo Európa a Francúzsko sú ďaleko za týmito dvoma vodcami. Čína produkuje neuveriteľné množstvo „mozgov“a laboratóriá popredných vedcov dostávajú obrovské rozpočty. Hoci je ČĽR diktatúrou, jej model technologického rozvoja nás stále zaostáva. Čína je vo všeobecnosti pred ostatnými.
Ttlantico: Aký je dôvod vzostupu Číny v tejto oblasti?
Laurent Alexander: Čína už má veľa publikácií, hoci je ich tam menej ako v Spojených štátoch. Okrem toho stále existuje malý kvalitatívny rozdiel, čo nie je divné, pretože Čína sa oznámila len nedávno. V roku 1980 nemal takmer nič, okrem jadrovej fyziky.
Týmto spôsobom bola Čína schopná vybudovať výskumnú a vývojovú kapacitu veľmi rýchlo.
Z kvantitatívneho hľadiska dnes prakticky dosiahol americkú úroveň. Čínske výdavky na vedecké činnosti sú v súčasnosti približne rovnaké ako americké a do roku 2020 by ich mali nechať pozadu (celkové výdavky na vedecký výskum v Číne sa približujú k 500 miliardám ročne). Kvantitatívne teda Čína urobila neuveriteľný skok vpred.
Pokiaľ ide o kvalitu, veľmi pokročila, hoci ešte nedosiahla americkú úroveň.
Čína je pravidelne obviňovaná z kopírovania technológií iných ľudí, ale všetci sú za to vinní! Take Bill Gates a Steve Jobs: obaja skopírovali myšlienky, ktoré Douglas Engelbart predstavil už v roku 1968. Nemali jediný nápad, ktorý nevyplýval z jeho práce.
Vo výskumných činnostiach sa každý zaoberá špionážou, snaží sa získať nápady iných ľudí a vylepšiť ich. Vedec nevymýšľa všetko sám, ale pozerá sa na prácu iných odborníkov. A to je úplne normálne: ak odborník nenasleduje publikácie vo svojom odbore, je zlým odborníkom.
Propagačné video:
Inými slovami, každý sa kopíruje a napodobňuje. Vrátane Číny. Až dnes vyvíja skutočne originálne technológie. Preto po telefónoch, ktoré boli navrhnuté v Kalifornii a vyrobené v Číne, teraz vidíme smartfóny a počítače, ktoré boli v krajine úplne uvedené na trh.
To znamená, že po dobehnutí imitácie nastal čas na skutočné inovácie. V minulom roku sa Čína stala prvou krajinou, ktorá vykonala úpravu embryí. Existuje veľa odvetví, v ktorých Čína prináša inovácie (umelá inteligencia, internetové platby, aplikácie pre smartfóny …).
- Z indexu digitálnej ekonomiky a spoločnosti zverejneného v máji tohto roku vyplýva, že krajiny EÚ sotva zlepšili svoje ukazovatele počtu diplomov v odbore veda, nové technológie, strojárstvo a matematika. Zároveň Európa nekonečne opakuje, že sa snaží stať sa lídrami v oblasti umelej inteligencie a veľkých dát. Očividne má na to ešte dlhú cestu. Aký je dôvod tohto oneskorenia? Môžeme hovoriť o európskej depresii?
- Áno, skutočne existuje taká depresia. Je potrebné poznamenať, že výskum sa v južnej Európe prakticky nevykonáva: Južná Kórea im prideľuje 5% národného bohatstva a Španielsko a Taliansko - približne 1%, zatiaľ čo vo Francúzsku je to približne 2,2%.
Európa investuje príliš málo do tohto odvetvia a trénuje príliš málo inžinierov, z ktorých najlepší z nich odchádza do zahraničia. Ako nedávno povedal vedúci Národného centra pre vedecký výskum Figaro, vo Francúzsku špecialista na vysokej úrovni nedostáva viac ako 3 100 eur mesačne, zatiaľ čo spoločnosť ako Google je pripravená mu ponúknuť 20 až 30 krát viac za letu.
Preto platíme príliš málo našim vedcom a univerzitným profesorom. Vysokoškolský učiteľ, ktorý ukončil kariéru vo Francúzsku, zarába mesačne asi 6 200 eur. Navyše vo Švajčiarsku na univerzite v Lausanne v rovnakej pozícii dostáva špecialista 303 000 eur ročne.
Keďže EÚ neplatí dostatok vedcov a pedagógov, sme svedkami úniku mozgov, hoci počet odborníkov na vysokej úrovni nie je príliš vysoký.
Čína zároveň vytvára neuveriteľné množstvo „mozgov“a laboratóriá popredných vedcov dostávajú obrovské rozpočty. Hoci je ČĽR diktatúrou, jej model technologického rozvoja nás stále zaostáva. Čína je vo všeobecnosti pred ostatnými. V roku 1980 bola miera jeho bohatstva na obyvateľa päťkrát nižšia ako v Maroku. Dnes sa Maroko nezastavilo a Čína sa stala druhou svetovou veľmocou. V znalostnej ekonomike teda dochádza k rýchlemu prerozdeľovaniu máp a úroveň Európy iba klesá. V oblasti inovácií, umelej inteligencie a počítačovej vedy sú v Európe veci zlé. V digitálnej oblasti neexistuje jediný významný európsky podnik. Nepochybne zaostávame, najmä preto, že neexistuje skutočná túžba dohnať americké giganty. V každom prípade,Vyžadovalo by si to astronomické rozpočty a mobilizáciu celej EÚ, čo je dnes ťažké predstaviť.
Európa teda teraz nie je na ceste dobiehania.
- A čo Francúzsko? Sme na 18. mieste z 28 v indexe digitálnej ekonomiky a spoločnosti …
- Vo Francúzsku sme povolili neúspech univerzitného výskumu. Prijali sme pokles úrovne výskumných aktivít univerzít a špecializovaných stredísk.
Keď idete do krajín, ktoré vedú vedecké aktivity, pozeráte sa na ich univerzity a porovnávajú ich s našimi, budete sa hanbiť. Hanba za platy, pridelené prostriedky, neistota ľudí pracujúcich v tejto oblasti …
Zdvíhanie baru si vyžaduje oveľa viac investícií. Vezmime si príklad Južnej Kórey, ktorá dvakrát investuje do vedeckých aktivít: laboratóriá sú lepšie vybavené, profesori sú platení viac … Výsledkom je, že oni a Taiwan vyrábajú najlepšie mikroprocesory na svete, zatiaľ čo počítačová veda je veľmi zlá.
Ázia sa stáva lídrom v znalostnom priemysle, zatiaľ čo Európa sa nedokázala prispôsobiť tomuto vysoko konkurenčnému odvetviu, ktoré sa aktívne vyvíja tam, kde sa veľké peniaze investujú do vedy, výskumu a technológií.
- Na konci roka 2017 bola ohlásená investícia vo výške 57 miliárd EUR na päť rokov s cieľom pomôcť pri prechode hospodárstva na nový model rastu. Vítate takéto investície?
- Tieto rozpočty už existovali a čísla boli oznámené len kvôli dobrým správam. Jednoducho zložili niekoľko existujúcich rozpočtov do jedného a prezentovali všetko v tlačovej správe. Deje sa to už 40 rokov, ale v skutočnosti nie sú na vedu vyčlenené žiadne nové prostriedky.
Podiel rozpočtu EÚ vyčlenený na vedu nerastie a nijako sa nepribližuje svetovým lídrom, teda Ázii a Spojeným štátom. Ako vždy sa zaoberáme PR. Ale toto je politika minulosti. Skutočnou budúcou politikou v tejto oblasti by mohlo byť zvýšenie výdavkov a vykonávanie výskumných stratégií, ktoré vidíme v Číne a Kórei. Toto ničivé politické PR by sa v žiadnom prípade nemalo udržiavať, pretože ľudia začínajú veriť, že sme na správnej ceste, hoci to tak nie je.
Laurent Alexandre
