Už dávno to vyzerá už v minulom storočí, počas malého turnaja v What? Kde? Kedy? autor článku musel hrať vtipnú otázku. Úplné znenie tohto dokumentu sa, samozrejme, nezachovalo v pamäti, dám vám jeho význam.
V jednom zo svojich ciest Iyon Tikhiy skončil s profesorom, ktorý napodobňoval život počítačovými programami, a každý z členov spoločnosti, ktorý bol umiestnený v kovovej skrinke, bol naprogramovaný ako samostatná osoba a všetky tieto osobnosti spolu navzájom pôsobia. Blázon žil v samostatnej skrinke.
Otázka znie takto - aké bolo jeho šialenstvo? Odpoveď znie, že sa považuje za počítačový program uzavretý v železnej skrinke. Čo v skutočnosti bolo.
Na začiatku 21. storočia mnohí dosť rozumní a primeraní ľudia vo všetkej vážnosti vyhlasujú, že náš svet nie je ničím iným ako virtuálnou realitou vytvorenou nejakou super-civilizáciou. Veľmi často také vyhlásenia nie sú iba figurínou, napríklad fotografia UFO zavesená za sklom.
Stáva sa, že táto argumentácia je dokonca dobre podložená, ale neprekračuje rámec dôkazov, napríklad - ale môže to tak byť.
Niekedy však existujú aj vtipné argumenty, keď autor nasledujúceho dôkazu na podporu svojho názoru uvádza dosť vážne argumenty. Pokúsme sa porozumieť dôkazom vyjadreným v nasledujúcom videu:
Propagačné video:
Chcem urobiť rezerváciu ihneď - v tomto prípade sa nesnažím nič dokázať ani vyvrátiť. Podľa môjho názoru je to rovnaká nepreukázateľná otázka ako existencia / neexistencia Boha, posmrtný život a všeobecne nadprirodzená realita. Každý má právo na svoj názor a práve tu zvažujeme argumentáciu konkrétneho videa.
Tak, poďme.
00:50. Elon Musk verí, že žijeme v matrici. Áno pre zdravie. A mnohí sú si istí, že na plochej Zemi - osobný názor nie je argument (aj keď je pokrytý veľkým menom, ako je Musk alebo Hawking - dávate diferenciálne rovnice s riešeniami týkajúcimi sa našej planéty).
1:30 - 2:40. V prípade počítačových hier je obraz nezaostrený zjednodušený. Je logické, čo povedať. Vytvorte program, v ktorom bude vždy a všade podrobné kreslenie obrázkov a fyzické interakcie - a nikto si vašu hru nekúpi. Pre takmer všetky počítače bude ťažké (nehráte sa na vojenských superpočítačoch) a tvorcovia skrachujú.
02:45. Hra civilizácie 5. Osobne hrám verziu 4 hry a v minulom storočí som hral úplne prvý. Ukázalo sa, že päť z nich bolo v skutočnosti neúspešných, zdá sa však, že nie je dôvod hovoriť o virtualizácii sveta.
03:35. Mikróby a komáre sa do hry nenachádzajú. Kačica, koniec koncov, ak nie sú dôležité pre hranie hier pred nimi a nikoho nezaujíma, nikto ich jednoducho nenaprogramuje. Počítač bude mať pre autorov videa milión terakápov - bude pre nich dôležitý osud biliónov mikróbov a tisíce komárov, zatiaľ čo sa budú na Stalkeri behať? Nikdy nebudú naprogramované. Existuje zásada primeranosti.
04:30. „Vlny prešli štrbinou“- tu však nie je úplne správne pochopenie fyziky. To nebola samotná vlna, ktorá prešla cez slot, ale sekundárna vlna, ktorá ju generovala. Začína sa reťaz malých nedostatkov, ktorá je nakoniec schopná vyvolať kumulatívny výbuch chýb.
Autor vykonáva experiment v tekutine a tvrdí, že energia vĺn je maximálna priamo oproti štrbine. Toto je už úplné nepochopenie fyzického procesu. Pred nami je povrchová vlna ako kameň hodený do jazera a jej energia je rovnaká vo všetkých smeroch. Je to len to, že čím ďalej od centra, tým dlhšie musí vlna cestovať a z prírodných dôvodov oslabuje (spomaľovanie molekúl vo vnútri kvapaliny a na rozhraní medzi médiami).
4:50. „Ak sa horná časť jednej vlny stretne s hornou hranou inej vlny, potom sa navzájom rušia“- Nuž, toto je už veľká chyba. Vrcholy sa navzájom len posilňujú. Zaslepenie nastane, keď sa vrchná časť dostane do žľabu. Keď sa stretnú dve doliny, vytvorí sa hlboká depresia.
5:40 hod. Uvoľňujú sa malé častice svetla, ale svetelné vlny.
7:00 - 7:35 hodín. Deštrukcia vlnovej funkcie častíc. V skutočnosti funkcia nespadla a nikde nezmizla, pozorovateľ jednoducho zmenil experimentálne podmienky na základe pozorovania.
Predstavte si - chcete zmerať teplotu vzduchu vo veľmi malom objeme - 2-krát väčší ako objem vášho teplomera. Opatrne ako piest zasúvajte teplomer dovnútra. O päť minút neskôr vytiahnete teplomer a pozeráte sa naň, s hrdosťou oznamujete, že pred začiatkom experimentu bola teplota 25 stupňov Celzia.
Máš pravdu? Faktom je, že nie !!! Po stlačení teplomeru sa objem vzduchu prudko znížil, molekuly začali bežať rýchlejšie, to znamená, že sa vzduch zahrieval. Otázka znie - aká bola teplota pred začiatkom experimentu? Odpoveď znie - kto vie! Analógia, ktorú považujem za jasnú.
07:50. Vlnu pravdepodobnosti v skutočnosti nemožno zjednodušiť, pretože jej výpočty sú mimoriadne ťažké!
9,00 Kodanská interpretácia. Nie je to nevyhnutne pravda, ale v súčasnej fáze vývoja fyziky je celkom vhodné vysvetliť takmer všetky javy mikrosveta. Najlepšie je nepriateľ dobra, ale zatiaľ nikto nenavrhol lepšiu interpretáciu toho, čo sa deje. Autor videa má však absolútne pravdu - nespochybňuje našu existenciu vo virtuálnej realite. Pravda to nedokazuje.
9,25 - 9,50 Interpretácia viacerých svetov. Je skutočne populárna vo vedeckých kruhoch a svojím spôsobom dobre vysvetľuje, čo sa deje. Táto interpretácia je obľúbená najmä medzi autormi sci-fi - jednu z najkrajších a zároveň prístupných verzií tejto interpretácie nájdete v trilógii Vladislava Krapivina „Dovecote in a Yellow Glade“. Hoci neexistuje vedecký základ, kniha je veľmi silná.
10,00 - 10,35. Schizma vo vedeckom svete. Cieľom vedeckých sporov je určiť pravdu - mnoho vedcov odmietlo existenciu kvarkov a našlo celkom logické vysvetlenie. A niektorí to aj teraz popierajú.
10.40 - 11.40 „Mikročastice prechádzajú vo forme vĺn“- táto veta obsahuje vnútorný rozpor. Akýkoľvek taký objekt je súčasne telieskom aj vlnou. Je jednoducho nemožné odstrániť korpuskulárnu zložku objektu tým, že ju prejde štrbinou.
„V túto chvíľu sa elektróny stávajú časticami, tak ako boli, keď boli vypustené z elektrónovej pištole“- nikdy neprestali byť nimi. Ak elektróny nejako (neviem si predstaviť, ako by to mohlo byť) stratiť svoju korpuskulárnu časť prírody, premenia sa na čokoľvek, ale už nebudú presne elektrónmi.
12.10 - 12.35 Čas sa spomaľuje pri vzpriamenej rýchlosti. No, podľa receptúr sa to naozaj spomaľuje. A boli experimenty, je to tak. Pravda, nikdy som nepočul o experimente, v ktorom by dilatácia času bola väčšia ako celková maximálna chyba merania. Jednoducho povedané, skutočnosť, že váš teplomer mimo okna ukazuje 15 stupňov, vôbec neznamená, že je tam skutočne 15 stupňov. Inštrumentálna chyba je delenie stupnice 1 - NAJMENEJŠIE IBA 15 stupňov, ale môže existovať akákoľvek hodnota v rozsahu od 14 do 16 stupňov. Experimenty vykonané vedecky teda nič nepreukázali. Iba ukázali, že väčšina zo všetkých časových dilatácií je skutočná.
Kozmická loď sa pohybuje rýchlosťou 300 000 km / s. Opäť sa stretávame s úplným nepochopením fyziky. Ani jedno hmotné telo nie je schopné dosiahnuť rýchlosť svetla (mimochodom, je o niečo menej), hoci sa k nemu môže dostať nekonečne.
Tu by som sa chcel obrátiť na tú časť fyziky, ktorá sa nazýva termodynamika, alebo skôr na jej začiatky. Tretí zákon termodynamiky má mnoho rôznych formulácií - napríklad sa zvyšuje entropia uzavretého systému. Ale pre mňa osobne je formulácia vo forme Nernstovej termálnej vety bližšie, hovorí: Absolútna nula je nedosiahnuteľná. Analógia je zrejmá.
Ďalej si predstavme čisto teoreticky, že sa lodi podarilo dosiahnuť rýchlosť svetla. Vynechajme čas na Zemi a na lodi, ale uvidíme, čo by sa malo lodi stať podľa vzorcov. Jeho lineárne rozmery (dĺžka, šírka, výška) sa znížia na nulu, ale hmotnosť narastie do nekonečna. To vám náhodou pripomína niečo? To je pravda - pred nami je jedinečnosť, od ktorej je jeden krok k Veľkému tresku a objaveniu sa nového vesmíru.
12.50 Nie je možné zrýchliť rýchlejšie ako rýchlosť svetla. Vo vedeckých kruhoch sa predpokladá existencia častíc s kódovým názvom „tachyóny“, ktorých rýchlosť je nevyhnutne vyššia ako rýchlosť svetla, nemôžu sa SLOW znižovať na rýchlosť svetla. Je zrejmé, že je neuveriteľne ťažké odhaliť prítomnosť takýchto častíc, hoci musia nejakým spôsobom interagovať so svetom vznešených rýchlostí.
13.30 Keď počítač zamrzne, hrací čas sa spomalí. Zdá sa, že je tu všetko logické - rýchlosť svetla (a pri interpretácii autora videa, rýchlosť aktualizácie systému) sa spomaľuje a keď zamrzne, úplne sa rovná nule - hra sa úplne zastaví. Myslím si, že je to dosť silný argument pre perspektívu virtuálnej reality.
V ďalšej časti sa presunieme k analýze stavu kvantového zapletenia. Je mimoriadne ťažké tomu porozumieť. Ale ovládaním točenia jedného zo zamotaných objektov môžeme zmeniť točenie druhého. Teda zmenou rotácie prvého kvanta, aspoň podľa princípu Morseovho kódu, môžeme získať presne tú istú okamžitú odpoveď od druhého objektu, bez ohľadu na to, ako ďaleko je. A to je okamžitý prenos informácií na medzihviezdne vzdialenosti.
14,01 - 14,50. Rozlúštenie významu pojmu „točenie“vyzerá dosť zjednodušene, ale bežný divák nerozumie zložitejšiemu materiálu. V prezentácii však nie sú žiadne chyby.
14,50 - 15,00. Pred objavením pozorovateľa nemá fotón rotáciu. Toto je klasický prípad vplyvu pozorovateľa na priebeh samotného experimentu. O tom sa už diskutovalo v prvej časti analýzy pomocou príkladu teplomeru a teploty. Autor videa mlčí o možnosti takéhoto vplyvu.
15,00 - 16,15. Existuje veľmi logické vysvetlenie stavu kvantového zapletenia.
16,15 - 16,36. Rozmiestnené zapletené fotóny takmer okamžite menia (alebo získavajú) orientáciu. Vôbec nechápem, čo prekvapuje autora videa? Iba to, že ešte nepoznáme všetky zákony fyziky mikrosveta? My, bohužiaľ, ich neuznávame, pretože vedomosti jednoducho neexistujú.
Autor potom tvrdí, že nie je nič rýchlejšie ako rýchlosť svetla. A tu vidíte vzhľad amatéra, ktorý má slušné znalosti z fyziky, ale bohužiaľ, navrchu. Ak kopáte hlbšie, potom rýchlejšia ako rýchlosť svetla vo vákuu je VELOCITA SVETLA VO VÁKU, alebo skôr rýchlosť (skupinová) rýchlosť svetla. Vysvetlite, že je to možné iba pre osoby so solídnym vzdelaním z fyziky, a nie v rámci jedného článku, ale je to tak.
16,40 - 17,20. Einstein nesúhlasí s kodanskou teóriou. Veľmi dobre. Je pravda, že Einstein je v teórii relativity stále superhodnotou a kvantovú teóriu vytvoril Max Planck.
17,20 - 18,26. John Bell vyvracia Einsteina. Správne - nové nahrádza staré. Naraz Einstein sám Izáka Newtona vyvrátil. Znížilo sa tým prispievanie anglického génia k vede?
18,30 - 19,05. Skupina fyzikov meria rýchlosť, ktorou sa mení rotácia z jednej zamotanej častice na druhú. Nedokázali to zmerať. No - naraz Galileo nedokázal zmerať rýchlosť svetla. Je to všetko o nedokonalosti vybavenia - vtedy aj teraz.
19.06 - 20.10. video uvádza, že iba vo virtuálnom svete je možný okamžitý prenos informácií, pretože zapletené častice sú dve časti jedného počítačového programu a informácie nemusia prejsť vzdialenosť. Netreba dodávať, že argument v prospech virtuality našej existencie je veľmi silný.
Som veľmi vzdialený od počítačovej technológie, takže mám veľmi relatívnu predstavu o fungovaní programov vo vnútri samotného procesora. S istotou viem však, že akákoľvek počítačová činnosť sa vykonáva tak, že sa na jeden alebo druhý výstup aplikuje signál nízkeho napätia alebo signál vysokého napätia (relatívne voči sebe) - približne tak, ako fungujú mozgové synapsie.
Ale rýchlosť svetla je obmedzená, rovnako ako rýchlosť akejkoľvek elektromagnetickej vlny. V dôsledku toho je prenosová rýchlosť elektrického signálu vo vnútri procesora tiež obmedzená. Rýchlosť počítačov je samozrejme veľmi vysoká - je to však kvôli malej veľkosti procesora a nekonečne sa to nezvýši. Len kvôli obmedzenej rýchlosti svetla.
Tvorcovia videa tu niečo nenapadli.
20.30. Mala by existovať teória, ktorá spája mikrokozmos a makrokozmos. V kruhoch fyzikov pretrvávajú zvesti o možnej existencii teórie „všetkého objavu“, ktorá umožní spojenie všetkých (všeobecne všetkých) fyzikálnych zákonov. Doteraz to sú iba zvesti, ale koniec koncov vedecké poznatky o svete začali až donedávna.
20,40 - 21,00. Teória simulácie dokáže celkom dobre vysvetliť čokoľvek - dokonca aj tunelový efekt, ktorý nikto nechce. Mierne parafrázujeme pieseň, dostaneme - Programátor bol opitý, veľmi tvrdohlavý, nikdy by ho nevidel. Nikdy nevieš, čo naprogramuješ na opitý obchod. Inak nevidím vysvetlenie efektu tunela v simulácii.
21,00 - 22,30. Existujú špekulácie o tom, čo nám dajú vedomosti, ktoré žijeme v matrici. Každý vedecký objav akýmkoľvek spôsobom dáva ľudstvu nový impulz v technologickom alebo duchovnom rozvoji.
Krátke zhrnutie
V prvom rade mi je jedno, či žijeme v matrici alebo nie. Ako materialista neodmietam túto možnosť, aj keď v ňu neverím.
Za možný dôkaz nášho života v matici považujem existenciu takzvaných „chronomirgov“a „neochotných chrononautov“(ak sú obe skutočnosti skutočné). Tieto dva body sú dokonale vysvetlené poruchami v maticových počítačových programoch.