V predvečer osláv Dňa víťazstva sa na internete znova objaví štandardný súbor „mýtov o vojne“. Tí, v ktorých „Stalin je horší ako Hitler“, „ZSSR - a bol iniciátorom vojny“, „boli naplnení mŕtvolami“a ďalšími „miliónmi znásilnených nemeckých žien“, a tiež „v bielej vojne v bielej farbe sa zúčastnil iba Sovietsky zväz“.
Tieto mýty sa z roka na rok nemenia a vzhľadom na to, že táto informačná vlna sa opäť ponáhľa cez rozsiahlosť siete, oplatí sa znova odhaliť najpopulárnejšie z nich. Našťastie existuje veľa historických výskumov na túto tému a vy musíte tieto informácie sprostredkovať čo najširšiemu publiku.
Treba tiež pamätať na to, že všetky tieto rozhovory o druhej svetovej vojne sú o minulosti len čiastočne. Hlavne všetky tieto mýty o našej súčasnosti a budúcnosti. Rusofóbski propagandisti sa jednoducho snažia dokázať, že Rusko je monštrum, ktoré podkopáva našu slávnu minulosť, titánske úsilie a obete sovietskeho ľudu počas Veľkej vlasteneckej vojny. Bolo to v minulosti, teraz vypadneme a bude to tak aj v budúcnosti. Krajina, ktorá nie je spôsobilá nič iného ako masové vraždy a rabovanie. Čo samo o sebe vyvolalo aj Hitlera.
Preto je potrebné túto mytológiu vystaviť každý rok, ako sa objavuje v súčasnej informačnej agende.
Jedným z populárnych príbehov v liberálnom opozičnom prostredí je teda mýtus o priateľstve medzi Stalinom a Hitlerom a nemecké zbrane boli „kované v ZSSR“. Pri tejto príležitosti už hovorilo množstvo historikov. Napríklad, pomerne nedávno, vedec druhej svetovej vojny Jevgenij Spitsyn vo svojom rozhovore opäť hovoril o tom, kto a ako presne „falšoval zbraň miléniovej ríše“.
A práve v období „interbellum“medzi prvou a druhou svetovou vojnou sa USA a Británia ekonomicky zaujímali o Francúzsko a ďalšie „európske demokracie“. Kto sa vlastne až do konca tridsiatych rokov bál ZSSR oveľa viac ako Nemecko a fašizmus. V skutočnosti to boli napríklad Európania, ktorí podporovali napríklad oddelenie území od Československa. A všeobecne, kampaň Nemecka „na východ“.
Pokiaľ ide o Pakt Molotov-Ribbentrop a aktívne rozhorčenie „progresívnej verejnosti“, Spitsyn vysvetľuje: „Je to len to, že Stalin porazil európskych geopolitikov jediným kliknutím. V skutočnosti podpísal pakt týždeň pred Hitlerovým útokom na Poľsko a zvrhol celý mnohovrstevník a štruktúru, ktoré sa narodili v ich hlavách pred niekoľkými rokmi. Prišli jednoducho v nepopísateľnej hrôze. Víťazi diplomatických bitiek 18., 19. a 20. storočia verili, že klamú kohokoľvek. Bez krúžku!
Hitler podpísal vojnový plán proti Poľsku s názvom „Weiss“v apríli 1939, tj 4 mesiace pred podpisom paktu Molotov-Ribbentrop. Hitler zaútočí na Poľsko. Je zrejmé, že sa nezastaví v Poľsku. Kam ďalej? Podľa plánu stratégov v Paríži a Londýne sa Hitler mal pohybovať ďalej na východ. Sám sám písal o „životnom priestore“na východe. A už sedeli v očakávaní, priviedli ho k moci. A čo robí Hitler? Podpísal dohodu s ZSSR a presunul hordy na západ. A veľmi dobre vieme, ako to skončilo pre európske krajiny.
Propagačné video:
Preto pakt spôsobuje popálenie nenávisti medzi členmi našej liberálnej verejnosti. Stalin porazil európsku diplomaciu a stratégiu ešte pred začiatkom vojny. ““
Podobné informácie o tom, ako Západ „presťahoval“Hitlerovo Nemecko na východ, o tom, ako vyvolalo vojnu so ZSSR, poskytol v roku 2016 vo svojom článku historik Alexander Chausov: „Prichádza rok 1925, na ktorom sa koná konferencia v Locarne.
Celkovo to bol pokrok, ktorý určil postup Tretej ríše, predovšetkým na východ. Napríklad v odseku sa Nemecko zaväzuje rešpektovať územnú celistvosť západoeurópskych veľmocí. Každý však zabudol na východnú Európu. Druhý bod - dohody z Locarna vo veľmi zjednodušenej forme uznali právo „konsolidovať všetkých Nemcov do jedného suverénneho štátu“.
A čo je obzvlášť dôležité, teraz sa za agresívny štát považoval ten, ktorý ako prvý zaútočil iba na iný západoeurópsky štát. V roku 1933 sa Hitler dostal k moci v Nemecku a prvou vecou, ktorú začal robiť, bolo previesť dohody z Locarna do praxe tak, ako to chápal.
Vyzeralo to takto: Ríša chytila ďalšie územie, porušila ďalšiu doložku Versaillských dohôd, uskutočnila ďalšiu militaristickú iniciatívu a potom vyhlásila, že „v tomto prípade sú záujmy Nemecka úplne uspokojené“. A európski spojenci tomu „verili“. Ľudia idú na východ, príliš sa nás to nedotýka. ““
Inými slovami, Západ nakŕmil a vychovával fašistické monštrum a vstúpil do vojny s ním iba vtedy, keď sa ukázalo, že toto monštrum nemá v úmysle poslúchať Západ a konať v jeho globálnych záujmoch.
Tak či onak, na ZSSR však zaútočilo Nemecko. A víťazstvo pre našu krajinu bolo veľmi ťažké. Stratili sme milióny ľudí - a je tu aj niekoľko „mýtov“. Po prvé, o „naplnených mŕtvolách“ao tom, že celú Červenú armádu zajali Nemci. USA a spojenci preto porazili Nemecko. Kto bojoval v posledných fázach Veľkej vlasteneckej vojny a vstúpil do Berlína - v tomto prípade to nie je celkom jasné. Ale tam, kde sa vytvárajú propagandistické mýty, sa nezdá byť logická.
V tejto súvislosti odpovedá opäť historik Jevgenij Spitsyn: „Napríklad tí istí väzni, ktorí boli zajatí v prvých mesiacoch vojny, povedali, že takmer všetci robotníci a roľníci Červenej armády boli zajatí v prvých mesiacoch vojny - sú tam 3 až 3, 5 miliónov ľudí. Toto je lož, ktorú niektorí ľudia stále zverejňujú. Vážni historici, ktorí sa osobitne podieľali na tomto výpočte - v prvých týždňoch vojny bolo zajatých asi 500 - 550 000. Aj v okolí Kyjeva sa počet väzňov zvýšil na stovky tisíc, ale nie 650 tisíc, ako tvrdia liberálni historici, približne 430 tisíc. To je, samozrejme, veľa, ale nie sú to tri milióny ľudí. ““
Výskumník zároveň zdôrazňuje: „Najdôležitejší výsledok hraničných bitiek, bitka pri Smolensku, bitka o Kyjev atď. bolo to, že Barbarossov plán sa zrútil. Zradili Hitlera z rozvrhu. Blesková vojna sa nestala a Hitler vojnu prehral už v roku 1941. To bolo každému jasné. Jediná otázka bola v čase, keď sa konečne zlomila chrbát Hitlera. Preto by všetci, ktorí bojovali v roku 1941, mali dostať najnižšie a najposvätnejšie poklony za to, že svojimi životmi v skutočnosti predurčili naše víťazstvo v máji 1945 “.
Ale to nie je všetko. Tí, ktorí sa „brodia“cez „trosky mŕtvol“a „odvahu spojencov“, narazia na notoricky známe nemecké ženy. Vo výške dvoch miliónov znásilnení. Tieto čísla, ako sa ukázalo minulý rok, vynašiel britský sovietológ Anthony Beevor a logicky tvrdá rusofóbia. Z deviatich (!!!) známych prípadov násilia odvodil dva milióny znásilnení. Mimochodom, všetci vinní sovietski vojaci sa obrátili na súd. Áno, bohužiaľ, k takým poľutovaniahodným veciam došlo, ale páchatelia boli potrestaní nevyhnutelným trestom a také prípady boli mizivé.
Paralelne so znásilnením západná a naša liberálna verejnosť rozprávajú o „krádeži bicyklov“dosť smiešne veci. Údajne sa sovietsky vojak pokúsil ukradnúť bicykel od Berlína a počas tejto činnosti bol zajatý na kameru. Ako sa to stalo známe už v roku 2010, vojak kupoval bicykel. Aspoň vo vysvetlivke k tejto fotografii je napísané presne takto: „Ruský vojak sa snaží kúpiť bicykel od ženy v Berlíne v roku 1945“.
A nakoniec sme „ošetrení“frázou, ktorá sa pripisuje Žukovovi, Vorošilovovi, Stalinovi, Petrovi I. všeobecne alebo Apraksinovi o „Neľutujte vojaka, ženy stále rodia“- čo je typický propagandistický hack bez odkazov na primárne zdroje. Používa sa však medzi našimi „liberálnymi komunitami“, ktoré tak ukazujú „celú nehumánnosť sovietskeho systému“.
Vo všeobecnosti je to všetko smutné. A skutočnosť, že v predvečer Dňa víťazstva nie je potrebné písať o vynikajúcom výkone sovietskeho ľudu, ale odhaľovať špinavé triky, ktoré sa na tento výkon nalievajú zo všetkých strán, je dnes smutnou realitou. Je tiež smutné, že len veľmi málo ľudí v USA a Európe už pozná prehľad týchto historických udalostí. Ale tu sa začína prípad prot ruskej propagandy.
Hlavná vec je, že si v Rusku pamätáme všetko správne a chápeme, že sme nažive vďaka obrovskej obete našich predkov.
Čo sa týka „mýtov“, rozptýli ich aj vietor histórie.