Ako Potlačiť Ostražitosť Oponentov Elektronického Koncentračného Tábora - Alternatívny Pohľad

Ako Potlačiť Ostražitosť Oponentov Elektronického Koncentračného Tábora - Alternatívny Pohľad
Ako Potlačiť Ostražitosť Oponentov Elektronického Koncentračného Tábora - Alternatívny Pohľad

Video: Ako Potlačiť Ostražitosť Oponentov Elektronického Koncentračného Tábora - Alternatívny Pohľad

Video: Ako Potlačiť Ostražitosť Oponentov Elektronického Koncentračného Tábora - Alternatívny Pohľad
Video: Tábor Černý Potok - letní tábor 2017 - 4. turnus - Deset nesmrtelných 9/10 - Útěk z Alcatrazu 2024, Smieť
Anonim

Alebo e-pas ako hlavný identifikátor

Pokračuje dôvtipná práca kybernetických lobistov pri zavádzaní elektronických kariet jednotného medzinárodného štandardu v Rusku a rušení tradičných papierových dokumentov. Tento týždeň predstavil poslanec Štátnej dumy liberálnej demokratickej strany Sergei Ivanov parlamentu návrh zákona o základných dokladoch totožnosti, ktorý znamená zavedenie „nového typu dokladu totožnosti“- v skutočnosti identifikačného preukazu na plastovom médiu, s ktorým všetci občania Ruskej federácie rokov starý. Zároveň sa navrhuje zachovať papierový pas a aktualizovať vzhľad jeho podoby, ale toto všetko je zlé maskovanie prechodu na plne elektronickú interakciu medzi štátom a občanom, v ktorom systém tento systém vníma výlučne ako biologický objekt s osobným kódom.

V skutočnosti je dosť zvláštne, že také dôležité, takmer epochálne zmeny v osobnej registrácii občanov zo strany štátu, ktoré sa plánuje urobiť elektronicky, sa vykonávajú prostredníctvom zákona riadneho poslanca, a to dokonca ani od strany pri moci. Pripomeňme, že prechod na elektronické pasy opakovane oznámili vedenie ministerstva digitálneho priemyslu, podpredseda vlády Maxim Akimov a priamo predseda vlády Dmitrij Medvedev. Tak ako tak. Ako pán Ivanov vysvetľuje potrebu „inovácie“? V dôvodovej správe poznamenáva, že „súčasné právne predpisy upravujúce právne vzťahy v oblasti dokladov totožnosti sú roztrieštené a zmätené“, tvrdí, že existuje veľa dokladov totožnosti, a preto je potrebné systematicky všetko systematizovať. A systematizovať kvôli„„ vytvoriť potrebné podmienky na zabezpečenie ústavných práv a slobôd občanov Ruskej federácie “.

Toto nie je vôbec žiadna správa - autori návrhu zákona o „digitálnom profile“, ktorého podrobnú analýzu už citoval Katyusha, prekvapivo tiež vysvetľujú ohradu ľudí do digitálneho stánku zabezpečením ich ústavných práv a slobôd. Robia to prostredníctvom zákonov, ktoré majú vplyv na základné ústavné práva obyvateľstva. Taký je paradox. Tu a poslankyňa Ivanov s odkazom na skutočnosť, že v našich právnych predpisoch dnes existuje viac ako 20 rôznych dokumentov, ktoré vám umožňujú preukázať totožnosť občana, navrhuje zaviesť iný - elektronickú identifikáciu na plastovej karte s čipom.

Kľúčom v návrhu zákona je článok 10 „Identifikačný preukaz občana Ruskej federácie“. Je pozoruhodné, že v nasledujúcom, 11. článku, je opísaný ďalší základný podobný dokument - papierový pas, ktorý zrejme nikde nezmizol. Prejdime k textu dokumentu:

„Preukaz totožnosti občana Ruskej federácie (vydávaný vo forme dokladu o plastickom nosiči) je dokladom preukazujúcim totožnosť občana Ruskej federácie a potvrdzujúcim občianstvo Ruskej federácie“- tieto funkcie elektronickej identity úplne duplikujú funkcie pasu.

„Preukazy totožnosti sa vydávajú občanom Ruskej federácie od štrnástich rokov. Od občanov Ruskej federácie, ktorí majú trvalý pobyt na území Ruskej federácie, sa vyžaduje preukaz totožnosti. “- pas sa vydáva aj od veku 14 rokov a musí sa tiež získať bez problémov. Zároveň je zaujímavé, že v prípade neexistencie pasu v návrhu zákona sa priamo uvádza zodpovednosť občana pred zákonom, v prípade elektronického osvedčenia takéto objasnenie neexistuje, hoci povinný postup na získanie je viac ako dostatočný.

„Preukaz totožnosti občana Ruskej federácie sa vydáva na obdobie desiatich rokov. Formu preukazu totožnosti občana Ruskej federácie a postupu pri označovaní určuje vláda Ruskej federácie, „- súbežne sa občanom ponúkne vydávanie papierového pasu na neurčito (bude sa opakovať iba fotografia - vo veku 20 a 45 rokov). Zoznam informácií o občanovi je totožný - pre papierový pas, pre elektronický preukaz totožnosti, zatiaľ čo dokument nehovorí nič o zaznamenávaní biometrických údajov na čip. Nie je však skutočnosťou, že vláda svojím uznesením zoznam jednoducho nerozširuje.

Propagačné video:

Čo iné by sa malo poznamenať: elektronická karta je uvedená ako hlavný spôsob overenia totožnosti Rusa (je na prvom mieste) v zozname základných dokladov preukazujúcich totožnosť občana Ruskej federácie - nasledovaný pasom, pasom atď. V dôvodovej správe sa nazýva aj „nový typ hlavného dokumentu“. Zároveň sa v článku 11 návrhu zákona o papierovom pase uvádza:

„Pas je hlavným dokumentom, ktorý potvrdzuje totožnosť občana Ruskej federácie na území Ruskej federácie. Všetci občania Ruskej federácie, ktorí dosiahli vek 14 rokov a žijú na území Ruskej federácie, musia mať pas. ““

A tu vyvstáva otázka - je možné, že s takým protirečivým formuláciou po zavedení ďalšieho, súbežne s pasom, občianskym preukazom, chcel zástupca Ivanov naozaj chcieť Rusov zachrániť pred zbytočnou byrokraciou a byrokraciou? V skutočnosti je na svete veľmi málo krajín, kde elektronický preukaz totožnosti funguje v tandeme s papierovým pasom - jedná sa už o dva povinné dokumenty, ktoré je potrebné starostlivo sledovať. Je oveľa pravdepodobnejšie, že podľa tohto systému sa navrhuje postupné napredovanie Overtonovho okna, aby sa prechod z papierovej na elektronickú identitu - a prechod, ako vidíme, nebol vôbec dobrovoľný.

„Prax používania preukazu totožnosti vydávaného na plastovom nosiči je rozšírená v Európskej únii aj v krajinách SNŠ a osvedčila sa celkom dobre,“- toto je typický, veľmi „cenný“argument s odkazom na západnú prax, ktorý Ivanov zdôvodňuje. táto „inovácia“.

Navrhuje sa vydávať nové preukazy totožnosti v Ivanovom zákone od 1. januára 2021. Do tejto doby budú mať orgány pravdepodobne doposiaľ nazhromaždené skúsenosti s prenosom Moskovčanov do elektronických pasov - príslušné prezidentské nariadenie ministerstvo digitálneho priemyslu tak dávno nepredložilo - plánuje sa jeho vykonávanie už v marci 2020. bola predtým plánovaná vládou v regióne 2022-2024. - aby kybernetickí lobisti, ako vidíme, pracovali hladko a efektívne.

Ďalšou fázou ich plánov bude oddeliť identifikáciu a autentifikáciu obyvateľstva od akýchkoľvek externých nosičov materiálov - na tento účel sa vytvára globálny biometrický účtovný a kontrolný systém v rámci „inteligentných miest“, vydávanie pôžičiek a nákupov pomocou biometrie a aktívne sa propagujú dopravné priechody. to isté za zvýhodnených podmienok atď. Je zrejmé, že veľa našich občanov začalo zabudnúť, kde je syr zadarmo …

Zostáva nám teda znovu poslať občanov (a doslova strčiť nešťastných lobistických predstaviteľov) na vzorku vyhlásenia (odvolanie) prezidenta Ruska proti nespornému všeobecnému zavedeniu elektronického pasu v krajine vypracovaného odborníkom OD KPD, Ph. D. Anna Schwabauer. Návrh prezidentského dekrétu, ktorý vypracovalo ministerstvo digitálneho rozvoja a zverejnil sa na portáli NPA 15. októbra 2019, dopĺňa ničenie súkromia Rusov, ohrozuje národnú bezpečnosť, je v rozpore s ústavou, množstvom federálnych zákonov a vládnych politických dokumentov (vrátane „Koncepcie občianskeho preukazu totožnosti“). vo forme plastovej karty s elektronickým pamäťovým médiom ako hlavný dokument preukazujúci totožnosť občana Ruskej federácie na území Ruskej federácie a akčný plán na jeho vykonanie “;Stratégia rozvoja informačnej spoločnosti v Ruskej federácii na roky 2017 - 2030) hrubo porušuje práva veriacich, pre ktorých sú očíslované biometrické osobné identifikátory kategoricky neprijateľné, v skutočnosti vytvárajú podmienky pre ich genocídu, obmedzujú dôstojnosť jednotlivca, ignorujú oficiálne postavenie ruskej pravoslávnej cirkvi a štátu. Správa prezidenta Ruskej federácie.

Vláda a celý tím digitálnych lobistov však naďalej ignorujú vyhlásenia podpredsedu vlády Dumu Pyotra Tolstoja a ďalších poslancov parlamentu, postavenie pravoslávnych veriacich a ruskej pravoslávnej cirkvi a ukazujú všetky pohŕdanie súčasnou legislatívou a ústavou. Podľa „Katyusha“nemajú verejní činitelia v úmysle pokojne sledovať tajomstvo digitálnej bezprávia a pripravujú sa proti svojim plánom vo všetkých možných ohľadoch.