I. Aktuálny stav
Ako som už písal v článku „O neprimeranosti a vnútorných hodnotách“, takmer 100% moderných ľudí je neprimeraných. Ich hlúposť však nie je rovnaká. Rôzni neprimeraní ľudia sa líšia mierou racionality, primeranosťou vnímania situácie a pripravenosťou na zmenu. Pozrime sa podrobnejšie na klasifikáciu neprimeraných ľudí.
Poďme podmienečne rozdeliť neprimeraných ľudí do 2 skupín. V prvej skupine nech sú tí, ktorí sa držia stereotypov modernej spoločnosti vybudovanej podľa európskeho modelu, ktorí takúto spoločnosť a jej kánony predstavujú ako prirodzený variant a nechápu nevyhnutnosť jej smrti. V druhej skupine budú tí, ktorí majú ideologický základ, aspoň sčasti, ležiaci mimo rámca európskej spoločnosti a jej paradigmy životného poriadku.
Takže prvá skupina.
1) Gravitácia smerom k rozumnému vnímaniu sveta (TPM). O nich som už písal v článku „Rozumné vnímanie sveta ako reality“. Toto sú najpokročilejšie z neprimeraných.
TPM sú zriedkavé. Na rozdiel od zvyšku neprimeraných majú tendenciu premýšľať o veciach, obracať sa k rozumu vo svojich každodenných konaniach, aby mohli urobiť akékoľvek rozhodnutie, sú schopní jasne a primerane vyjadriť svoje myšlienky a primerane vnímať opodstatnené argumenty iných. Relatívne vysoká úroveň inteligencie spoločnosti TPM ovplyvňuje ich osobné vlastnosti. Napríklad zvyčajne majú tendenciu hľadať spravodlivosť, tvrdia, že nájdu skutočné, nie kompromisné riešenie, nie sú náchylné na pokrytectvo a podvod, a otvorene hovoria, čo si o ľuďoch myslia. Ľudia, ktorí tiahnu k racionálnemu vnímaniu sveta, majú iba jeden krok, aby sa stali skutočne racionálnymi, čo však nemôžu urobiť. Gravitácia smerom k racionálnemu správaniu v TPM je dôsledkom ich intuitívneho sklonu a nie jasne vedomej polohy. Preto TPM obhajujú a definujú samy seba ako správne presvedčenia niektoré myšlienky, rozhodnutia, ktorým správne rozumejú, nikdy však neobhajujú primeraný prístup samy osebe a nesnažia sa hľadať a obhajovať správne rozhodnutia, primeranú voľbu v akejkoľvek situácii. Naopak, dodržiavajúc správne rozhodnutia a primeraný prístup v jednej oblasti, môžu sa držať stereotypov, dogiem, tvrdohlavo, podobne ako všetci emocionálne zmýšľajúci ľudia, riadiť sa emocionálnymi preferenciami a hodnotiacimi značkami, zažívajú úžasnú lenivosť a vyhýbajú sa najmenším pokusom porozumieť veciam v inej oblasti. TPM sa často jednoducho nechce ponoriť do vecí, ak to môže triasť jeho zvyčajné predstavy, vyhadzuje otázky, ktorým nerozumie, ignoruje správne, ale nejako nemá rád nápady,neustále rozptyľuje rozumné rozhodnutia s iracionálnymi rozhodnutiami a niekedy sa snaží aj pre tieto iracionálne rozhodnutia aktívne vyberať nepravdivé, údajne „racionálne“opodstatnenie. Aj keď TPM je schopný konať racionálne, racionálny prístup a štýl myslenia a prístup a štýl myslenia charakteristické pre emocionálne zmýšľajúcich ľudí sú v ňom zmiešané a nerozlišuje medzi nimi, konajúc na princípe „Chcem to - budem konať primerane, nechcem to“.
TPM má aj ďalšie negatívne vlastnosti. Zvyčajne sú oveľa múdrejší ako väčšina ľudí okolo seba, ktorým dokonale rozumejú a nielen tomu rozumejú, ale aj si na to zvyknú. Toto ich často povzbudzuje, aby prehodnocovali svoje vlastné myšlienky a myšlienky a namiesto toho, aby ich konštruktívne testovali alebo rozvíjali alebo dokázali iným, ako by to urobila rozumná osoba, zaujali pozíciu tvrdohlavého človeka, ktorý vždy v zásade sleduje iba svoje vlastné myšlienky a myšlienky. Z tohto dôvodu - nadmerná intoxikácia vlastnou mysľou a intelektom - je TPM, zdá sa to čudné, často oveľa ťažšie komunikovať a nájsť si spoločný jazyk ako s menej inteligentnými ľuďmi.
2) Pseudo intelektuáli. Čiastočne sa o nich diskutovalo v tom istom článku.… Pseudo intelektuáli sa považujú za inteligentných, ale v skutočnosti na rozdiel od TPM nie sú. Prakticky nemajú vlastné myšlienky, prinajlepšom to, čo dokážu vytvoriť, je kompilácia myšlienok a teórií iných autorov, ktoré im už boli známe. Pozitívny rozdiel medzi pseudo intelektuálmi a ďalšou skupinou normálnych emocionálne zmýšľajúcich ľudí je hlavne v tom, že si stále uvedomujú dôležitosť inteligencie, rozumu, myslenia a rôznych myšlienok. Zvyčajne sú pripravení diskutovať o myšlienkach iných ľudí, hoci nie sú schopní konštruktívnej diskusie, zatiaľ čo normálni emocionálne orientovaní ľudia sú vo všeobecnosti ľahostajní k rôznym myšlienkam. Na rozdiel od TPM pseudo intelektuáli nie sú schopní primerane a primerane vyjadriť svoje myšlienky a vnímať argumenty svojich oponentov. Základom ich postavenia nie sú ich vlastné myšlienky,ale naučili sa hotové dogmy. Celkom ich „myseľ“je znalosť teórií vytvorených prostredníctvom TPM, preto sa pseudo intelektuál vždy odvoláva na autoritu ako na posledný argument.
Propagačné video:
3) Normálne emocionálne zmýšľajúci. Pseudo intelektuáli sú ľudia, pre ktorých je myseľ súčasťou obrazu. Toto je zvyčajne dôsledkom skutočnosti, že získali pomerne dobré vzdelanie a širokú škálu vedomostí v rôznych oblastiach, na ktoré po ukončení vysokej školy atď. Na nich úplne nezabudli. Získaním asociácií z týchto vedomostí a nájdením vhodných téz ich dokáže vložiť do diskusií na rôzne témy. Na rozdiel od pseudo-intelektuálov sa normálne emocionálne myslenie najrôznejších zbytočných z hľadiska hľadiska vedomostí nesnaží uchovať si v pamäti, s výnimkou snáď vedomostí priamo súvisiacich s ich povolaním. Nesnažia sa vyzerať inteligentne, zúčastňovať sa na diskusiách o rôznych témach atď., Z ich pohľadu, keď sa rozhodujú, stačí každodenný zdravý rozum. Základom správania normálnych emocionálne zmýšľajúcich ľudí je práve tento zdravý rozum, ich emocionálne preferencie a všeobecne uznávané hodnotiace značky. Normálni emocionálne zmýšľajúci ľudia sú spokojní s týmto súborom a nesnažia sa nájsť racionálne odôvodnenie alebo argumenty v prospech svojej pozície. Pozitívny rozdiel medzi normálnymi emocionálne zmýšľajúcimi ľuďmi na rozdiel od nasledujúcej skupiny obyčajných ľudí je v tom, že ich priority a životné postoje sú pomerne stabilné. Normálni emocionálne zmýšľajúci ľudia majú tendenciu brániť svoje hodnoty a nepriťahujú sa k morálnemu relativizmu. Dôsledne odsudzujú všeobecne verejne odsúdené činy a javy a obhajujú, aby ľudia dodržiavali určité zásady správania a morálne normy. Okrem toho,normálni emocionálne zmýšľajúci ľudia obvykle nie sú charakterizovaní hypertrofickým poňatím, ktoré je charakteristické pre baníkov, a tendenciou vkladať svoje hodnotenie všade, využiť akúkoľvek šancu ukázať sa. Zvyčajne sú dostatočne dobrí a úprimne vám priznávajú, že niektorému problému nerozumejú, ak mu naozaj nerozumejú.
4) Obyvatelia. O bežných občanoch sa už diskutovalo v článku „O bežných občanoch“. Hlavnými črtami obyvateľov sú ich egoizmus, zásadné ignorovanie dôvodu, priorita osobných záujmov pred akýmikoľvek sociálnymi potrebami a normami. Na rozdiel od druhej skupiny, ktorá sa zhoršila, pre obyvateľov je však ich porušovanie sociálnych noriem „také, pokiaľ“, to znamená, že je porušené, pretože obyvateľ takým porušením dosahuje osobný zisk. Laik nedodržiava zásadné postavenie „Nezaujímam sa o sociálne normy“a jeho správanie zvyčajne odôvodňuje nedokonalosťou spoločnosti v jeho okolí, existujúcim poriadkom, ktorý ho sám núti konať takýmto spôsobom. Laik nemá vlastné hodnotové postavenie, vždy sa riadi iba malými osobnými záujmami a prispôsobuje sa tomu, aby zohrával svoju úlohudať do formy, ktorá sa mu zdá najvýhodnejšia. Priemerný človek považuje za úplne normálne a opodstatnené správať sa, čo spočíva v túžbe vytrhnúť všetko, čo v prvom rade pre seba môže vyťažiť z akejkoľvek situácie osobný prospech, bez premýšľania o tom, či bude mať pravdu alebo nie, či bude konať čestne. alebo nie. Ak dáte laikovi vôľu, bez najmenšieho rozpakov si uvedomí svoje najhlúpejšie a výstredné motívy, ktoré nemajú najmenšiu logiku a nesledujú žiadny zmysluplný a užitočný cieľ, zatiaľ čo nahlas deklarujú svoje práva a očividne obviňujú a urážajú každého okolo. Charakteristická je aj reakcia mešťanov na akékoľvek myšlienky - ak normálni emocionálne zmýšľajúci ľudia o nich jednoducho neprejavujú dostatočný záujem, poskytujú odhady, ktoré sú ďaleko od podstaty z hľadiska ich každodenného zdravého rozumu, potom mešťania,S radosťou zaútočia na autora a snažia sa zosmiešniť všetko, zvýšiť si svoju sebaúctu na úkor absurdnej kritiky a tak ďalej. Akonáhle sa meštianske mestečko rozbije a donutí do určitého rámca, dá sa očakávať, že prinesie spoločnosti aspoň nejaký úžitok.
5) Degradované. Degradované - toto je posledná a najväčšia skupina z hľadiska neprimeranosti. Keď v televízii vidíte mladistvých zločincov, ktorí sú súdení pre lúpež a vraždu a ktorí sa na súde usmievajú a správajú sa slušne, sú to typickí predstavitelia tejto skupiny. Degradovaní nemajú žiadne morálne štandardy a dokonca ani nevyzerajú na ich dodržiavanie. Sú konečným výsledkom degradácie a úpadku modernej spoločnosti, kryštalizovaného vyjadrenia všetkých nerestí. Degradovaní ľudia sa vôbec neboja moderných mechanizmov regulácie a ochrany verejného poriadku a vôbec sa nemusia báť odsúdenia inými členmi spoločnosti, degradovaní chápu lepšie ako ostatní slabosť a nedokonalosť sociálnych mechanizmov, ktoré by mohli zasahovať do ich deštruktívnych aktivít a aktívne hľadajú nové príležitosti pre obísť a zlomiť ich. Degradovaní nemajú žiadne konštruktívne životné ciele. Ich ciele sú založené na čistom sebectve a sú zamerané na realizáciu primitívnych, chaotických, zvrátených impulzov a impulzov, z ktorých naj absurdnejšie a najhlúpejšie z nich vyvodzujú rozumné úvahy a morálne normy. Naopak, akékoľvek morálne štandardy, ktoré ostatní dodržiavajú, sú z ich pohľadu slabosti týchto ostatných, dôkazom ich podradnosti, nedostatočným pochopením skutočných životných zákonov. Na rozdiel od rozptýlených obyčajných ľudí nemožno degradovaných odstrániť, ich biedne zvyšky ich mysle sa môžu prebudiť iba pod vplyvom sily, hrozieb a nekompromisného tlaku.naj absurdnejšie a najhlúpejšie, o ktorých hovorili nad rozumnými úvahami a morálnymi normami. Naopak, akékoľvek morálne štandardy, ktoré ostatní dodržiavajú, sú z ich pohľadu slabosti týchto ostatných, dôkazom ich podradnosti, nedostatočným pochopením skutočných životných zákonov. Na rozdiel od rozptýlených obyčajných ľudí nemožno degradovaných odstrániť, ich biedne zvyšky ich mysle sa môžu prebudiť iba pod vplyvom sily, hrozieb a nekompromisného tlaku.naj absurdnejšie a najhlúpejšie, o ktorých hovorili nad rozumnými úvahami a morálnymi normami. Naopak, akékoľvek morálne štandardy, ktoré ostatní dodržiavajú, sú z ich pohľadu slabosti týchto ostatných, dôkazom ich podradnosti, nedostatočným pochopením skutočných životných zákonov. Na rozdiel od rozptýlených obyčajných ľudí nemožno degradovaných odstrániť, ich biedne zvyšky ich mysle sa môžu prebudiť iba pod vplyvom sily, hrozieb a nekompromisného tlaku.hrozby a nekompromisný tlak.hrozby a nekompromisný tlak.
Druhá skupina.
1) Ľudia s tradičným svetonázorom. Na rôznych miestach Zeme, medzi rôznymi národmi, od staroveku vznikli a formovali rôzne normy a tradície, ktoré riadili život v ich komunitách. Stanovili tiež konkrétne hodnoty, pohľad na svet, zásady života. V mnohých ohľadoch boli harmonickejšie, humánnejšie a múdrejší ako tie, ktoré sú charakteristické pre modernú západnú civilizáciu. V t. N. V „rozvinutých“krajinách bol tradičný svetonázor a tradičný spôsob života takmer úplne zničený v rozpore s modernou priemyselnou civilizáciou. V Rusku sa do značnej miery zničil aj tradičný svetonázor a spôsob života, ktorý v našej histórii prešiel mnohými údermi od kniežaťa Vladimíra, Petra Veľkého, bolševikov atď. A posledného, najničivejšieho, od liberálov. Avšak v mnohých „rozvojových“krajinách ÁzieV Afrike a Latinskej Amerike je situácia stále iná. Európsky západný model zostáva v mnohých ohľadoch nadstavbou nad spoločnosťou a iba určitá elita sleduje európske hodnoty a svetonázor, zatiaľ čo v rámci samotnej spoločnosti zohrávajú významnú úlohu miestne špecifické tradície a normy. Tieto tradičné objednávky a hodnoty sú ako čerstvá mladá tráva, pripravená na rast a svieža zelená, len čo sa minuloročná odumretá vegetácia odstráni zhora. Hlavnou črtou tradičného pohľadu na svet je to, že aj keď to neznamená, že jeho nositelia sú inteligentní, dáva im určitú sebestačnosť, možnosť vlastného referenčného bodu pri pohľade na život a udalosti vo svete, väčšiu primeranosť a integritu myšlienok na úrovni jednoduchého zdravého rozumu. Tradičný svetonázor je do značnej miery zbavený bremena falošných stereotypov a mylných predstav, ktoré nazhromaždila západná civilizácia, a preto sa ukáže, že bude oveľa životaschopnejší v nových podmienkach a je vhodný na vnášanie nových nápadov.
2) Fanatici. Fanatici sú konvenčným názvom pre skupinu ľudí, ktorí organicky nestrávia západnú civilizáciu, sú si istí jej úpadkom a snažia sa ju zničiť, zatiaľ čo hlavným rozlišovacím znakom ich svetonázoru je ich dodržiavanie určitej novej ideológie, ktorá má nahradiť západoeurópsky model. Typickými predstaviteľmi tejto skupiny sú členovia radikálnych islamských organizácií. Svetonázor založený na islamskej alebo podobnej ideológii určite nie je náhradou svetonázoru modernej západnej civilizácie, ale predstavuje mu druh protiváhy, určitý základ a cieľ, na rozdiel od prázdneho, ktorý neponúka nič iné ako nezmyselnú spotrebu a degradáciu modernej západnej kultúry.
3) Migranti. Moderná západná civilizácia sa stále rozpadá a sleduje svoju vopred určenú cestu do priepasti. Formovanie modelu a štruktúry spoločnosti, v ktorej pomocné miesta, ktoré nevyžadujú vysokú kvalifikáciu, sú v skutočnosti miestom pre ľudí, ktorí slúžia bohatším domorodým ľuďom tzv. „Rozvinuté“krajiny, ktoré zamestnávajú migranti, sú jedným z najjasnejších znakov tohto procesu. Väčšina moderných migrantov nevníma západnú kultúru, pohľad na svet a zásady života, naďalej sa zaviazali k tradíciám, ktoré sú im známe. Zároveň však migranti už žiadajú a mnohými spôsobmi nadobúdajú práva a postavenie pôvodných obyvateľov. V budúcnosti môžu úplne prevziať kontrolu nad západnými krajinami.
4) Barbari. Barbari sú tradičným názvom pre obyvateľov zón, v ktorých sa centrálna vláda zrútila alebo je skutočne neaktívna a nedodržiavajú sa žiadne zavedené zákony a civilizované normy, ale niektorí drobní miestni vojenskí vodcovia v skutočnosti vládnu (niečo ako „poľní velitelia“atď.).) Ako príklad môžeme uviesť Afganistan z nedávnej a, mimochodom, moderného obdobia, Somálska alebo dokonca Čečenska v 90. rokoch. Teraz sa takéto zóny začínajú objavovať, ale v budúcnosti, keď sa západná civilizácia zrúti, ktorá si stále drží hlavne svoj globálny vplyv, ich počet sa výrazne rozšíri a úloha a vplyv barbarov sa môže výrazne zvýšiť.
II. perspektíva
Niet pochýb, a to už bolo povedané v koncepcii rozvoja civilizácie na 4 úrovniach av článku „Scenár blízkej budúcnosti civilizácie“, že moderná civilizácia sleduje priamu cestu do nového stredoveku. Veľa a opakovane som písal o dôvodoch takejto kampane. Moderný model štruktúry spoločnosti už vyčerpal svoje zdroje, moderný systém hodnôt a emocionálny svetonázor, ktorý dominuje svetu takmer 2 tisíc rokov, už nemôže podporovať stabilnú existenciu a progresívny rozvoj spoločnosti, staré mechanizmy samoregulácie už nefungujú. V rámci emocionálneho pohľadu na svet, prístupu charakteristického pre emocionálne zmýšľajúcich ľudí, nie je možné nájsť riešenie stále sa zväčšujúcich problémov modernej spoločnosti, je nemožné zastaviť neustále sa zhoršujúci proces jej degradácie. Ak sa chceme vyrovnať s týmito javmi a reorganizovať spoločnosť, je možné vyhnúť sa dlhodobému úpadku civilizácie a kultúry a ponoriť sa do chaosu iba na základe primeraného prístupu a pohľadu na svet. Bohužiaľ, táto skutočnosť zostáva pre predstaviteľov modernej civilizácie napriek skutočnosti, že situácia je neustále priťažujúca, mimo ich schopnosti porozumieť. Platí to aj pre skupinu TPM, ktorá sa po páde západnej civilizácie rétoricky opýta, podobne ako „posledný rímsky“Boethius, „Ako by sa stalo, že ja, taký inteligentný a vzdelaný človek, zajtra popravím hlúpe nepochopenie nevedomými barbarmi?“Naopak, mnohé z nich sú stále pod vplyvom falošných ilúzií, ktoré sa objavili koncom 19. a začiatkom 20. storočia, že ľudský pokrok sa zrýchľuje, že čím ďalej tým viac nabiera na sile.táto technológia prinesie ľudstvu „zlatý vek“a ďalšie kecy.
Západná civilizácia a spolu s ňou Rusko, v ktorom je západný model nainštalovaný, sa rýchlo zhoršuje. Nemá zmysel uvádzať početné príklady nezdravých a jednoducho šokujúcich javov v spoločnosti, ktoré v ňom prakticky neexistovali pred 20 až 30 rokmi. Morálna a intelektuálna úroveň obyvateľstva rýchlo klesá, ktorá sa čoraz viac presúva z 3. skupiny na 4. a zo 4. na 5.. Falošné západné modely a hodnoty, západná kultúra neustále koroduje a ničí našu spoločnosť zvnútra. Pokračovanie existujúceho trendu nevyhnutne povedie k zničeniu našej krajiny a našich ľudí, ktoré zostanú iba v histórii, ako sú starí Gréci, Rimania, Kelti atď. Pokračovanie existencie v rámci slepého emocionálneho svetonázoru a neochota prebudiť vlastnú myseľ nemôžu skončiť ničím dobrým.
III. rozhodnutie
Jediným riešením, ktoré môže zabrániť zničeniu našej krajiny a jej pádu do nového stredoveku, môže byť iba reorganizácia spoločnosti na základe zásad primeraného svetonázoru a nového systému hodnôt. Aby sa takáto reorganizácia mohla uskutočniť, je predovšetkým potrebné zjednotiť najvhodnejších a najprimeranejších ľudí, vytvoriť organizáciu, stranu, hnutie a vypracovať a implementovať plán zavedenia primeraného pohľadu na svet a prechod na primeranú spoločnosť. Musíte to začať okamžite. Ak nechcete, aby vaša nečinnosť odovzdala krajinu a civilizáciu do rúk barbarov, aby ste umožnili jej úpadok, degradáciu a dezintegráciu a ponorili sa do nového stredoveku, vyzývam vás, aby ste sa zúčastnili na realizácii tohto plánu a spolu so mnou sa podieľali na propagácii a šírení myšlienky prechodu na primeranú spoločnosť.,nájdenie rovnako zmýšľajúcich ľudí a vytvorenie organizácie, prediskutovanie otázok týkajúcich sa zavedenia primeraného svetonázoru a budovania primeranej spoločnosti a vypracovanie programu a akčného plánu. Nikto nemôže dúfať, osud civilizácie závisí od vášho výberu!