Ak sa niekto považuje za talentovaného alebo super inteligentného, môže sa toho všetkého bezpečne vzdať, pretože je nepravdepodobné, že dosiahne úspech, ktorý si zaslúži.
Ak ste však bežnou priemernosťou, nemusíte sa obávať. Šťastie je nepochybne na vašej strane.
K tomuto smutnému záveru dospeli traja vedci pod vedením fyzika Alessandra Plucina z University of Catania (Taliansko) podľa výsledkov prvej simulácie úlohy, ktorú v živote zohrávajú šťastie a talent.
Meritokratická paradigma, ktorá formuje západnú kultúru, hovorí: „je založená na presvedčení, že úspech je primárne alebo dokonca výlučne vďaka osobnostným črtám, ako sú talent, inteligencia, zručnosť, vynaliezavosť, úsilie, úmyselnosť, tvrdá práca alebo riskovanie.“
Je to samozrejme všetko dobré, ale existuje množstvo dôkazov - vedci uvádzajú ako príklad „veľa literatúry“- na podporu názoru, že mať myseľ sama osebe nezaručuje úspech v živote.
Podľa nich je tiež veľmi zrejmý rozpor medzi vrodenou schopnosťou a konečným výsledkom. Poznamenávajú, že vlastnosti, ako je inteligencia alebo talent, sa nachádzajú v každej populácii a sú distribuované podľa zvonovitej krivky - s veľmi inteligentnými a bezbohatými hlúpymi ľuďmi na oboch koncoch grafu as mnohými sprostredkovateľmi v strede.
Úspech akejkoľvek populácie je veľmi nerovnomerne rozdelený. To možno na grafe opísať ako exponenciálny vzťah. Veľmi malý počet nesmierne bohatých ľudí na jednom konci krivky, nasledovaný dlhým chvostom zvyšku - oveľa menej úspešný.
Na podporu toho správa Oxfamu z roku 2017 ukazuje, že osem najbohatších ľudí na Zemi vlastní rovnaké bohatstvo ako najchudobnejších 3,6 miliardy.
Propagačné video:
Predpoklad, že týchto osem šťastlivcov je najtalentovanejších, najinteligentnejších a najinteligentnejších na svete, je a priori absurdný. Preto musí byť ich úspech určite výsledkom niečoho iného. A to, povedzme, Plucino a jeho kolegovia, je šťastie, šťastie alebo nehoda - hovorte tomu, čo chcete.
Poznamenávajú, že sociálne alebo zamestnanecké výhody môžu do veľkej miery závisieť od náhodných faktorov, ktoré nie sú ovplyvnené vrodenými schopnosťami.
Názvy sú príkladom. Existujú štúdie, ktoré ukazujú, že vedci, ktorých priezvisko začína na prvé písmená abecedy, budú s väčšou pravdepodobnosťou úspešní.
Ľudia používajúci stredné mená sa považujú za inteligentných. Tí šťastlivci, ktorých meno sa dá ľahko vysloviť, získajú lepšie pozície. Muži so silným menom sa s väčšou pravdepodobnosťou stanú vedúcimi pracovníkmi, ako zostávajú pracovníkmi stroja. A právnici, ktoré majú mužsky znejúce mená, sú klientmi viac vyhľadávané ako ich náprotivky s ženskými menami.
A samozrejme, niektoré druhy nehôd ovplyvňujú osud tak jasne, že si ich nikto nevšimne. Napríklad osoba narodená v Bostone má oveľa väčšiu šancu získať zamestnanie v spoločnosti Fortune 500 ako chudobný človek narodený v Bangladéši.
Tento vzťah však nie je príčinným vzťahom a Pluchino a jeho tím sa pýtali, či je možné vytvoriť model, ktorý ukazuje vplyv šťastia na úspech? A čo si myslíš ty? Ukázalo sa.
Vedci vytvorili počítačový model s viacerými agentmi. Veľa ľudí sa zhromaždilo v uzavretom „svete“. Každý z účastníkov dostal určité množstvo talentov a táto suma sa v priebehu experimentu nemenila.
Každému bolo tiež pridelené rovnaké množstvo peňazí (presnejšie povedané kapitál). Suma sa však môže líšiť v závislosti od toho, čo sa od uvedenia modelu deje.
Vedci predstavili aj niekoľko náhodne distribuovaných jednotiek šťastia so znamienkami plus a mínus. Potom šťastie a ľudia interagovali vo „svete“po dobu rovnajúcu sa 40 rokom. Ak niekto zlyhal, jeho kapitál bol na polovicu. Ak mal šťastie, jeho kapitál sa zdvojnásobil. (Množstvo talentu v modeli, ako si spomíname, sa nezmenilo.)
Pluchino a jeho kolegovia opakovane prevádzali model s určitými variáciami, ale výsledok bol vždy v podstate rovnaký.
„Najúspešnejší agenti neboli takmer nikdy najtalentovanejší,“píšu. „Zvyčajne boli priemerní.“
Výsledok, ktorý dodávajú, poukazuje na dôležitosť úspešných udalostí pri dosahovaní úspechu v živote a tento vplyv sa často podceňuje alebo sa nezohľadňuje.
Výsledky tiež potvrdzujú menej prísne závery, ktoré predtým urobili mnohí autori - v tomto svete sú bohatí bohatší a inteligentní sa hnevajú.
„Keďže ceny a zdroje sa zvyčajne udeľujú tým, ktorí už dosiahli značný úspech, mylne sa to považuje za mieru ich schopnosti / talentu,“poznamenávajú vedci. „Tento výsledok je odstrašujúci prostriedok, ktorý uzatvára možnosti pre najtalentovanejších.“
Sergey Afanasiev