Tristo Rokov Falošného Stredoveku - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Tristo Rokov Falošného Stredoveku - Alternatívny Pohľad
Tristo Rokov Falošného Stredoveku - Alternatívny Pohľad

Video: Tristo Rokov Falošného Stredoveku - Alternatívny Pohľad

Video: Tristo Rokov Falošného Stredoveku - Alternatívny Pohľad
Video: 2.Diel.Metrolope Stredoveku.Paríž. 2024, Smieť
Anonim

Foto: Palace Chapel in Aachen

Niektorí historici sa domnievajú, že medzi vládou Juliusa Caesara a pápeža Gregora XIII. Bolo o 300 rokov menej, ako sa podľa oficiálnej histórie považuje. Ak je to pravda, nežijeme v roku 2009, ale v roku 1709. Odkiaľ pochádzajú „ďalšie“tri storočia v histórii?

Bolo to 1582. Európania počítali dni a roky podľa kalendára rímskeho cisára Julia Caesara, prijatého v roku 45 pnl. e. Jar prišiel 21. marca, jeseň začal 23. septembra (rovnodennosti). Ale Caesarov kalendár „nevydržal čas“: každý rok to bolo neskoro 11 minút a 14 sekúnd.

Do roku 1627 bol nahromadený rozdiel už takmer 13 dní. Pápež Gregory XIII, veľmi dobre oboznámení s astronómiou, navrhol ďalší kalendár, ktorý stále používame dodnes. Podľa nového kalendára sa rovnodennosti (prvý jarný deň) posunú vpred a jarná rovnodennosť padá 21. marca znova. Gregory XIII zrejme vzal za východiskový bod ekumenickú radu cirkvi v trvaní 325 rokov.

Vymyslená história

Niektorí historici sa domnievajú, že medzi vládou Juliáša Caesara a pápeža Gregora XIII. Bolo o tristo rokov menej, ako veria oficiálne dejiny. Ak je to pravda, nežijeme v roku 2009, ale v roku 1709. Odkiaľ pochádzajú „ďalšie“tri storočia v histórii?

Historik Heinz Quirin a profesor Hans-Ulrich Nimitz z Technickej histórie v Lipsku naznačujú, že cirkev vykonala v stredoveku rozsiahle falšovanie: pôvodné dokumenty boli zničené a nahradené sfalšovanými rukopismi. Vo Vatikáne av kláštoroch napísali stovky gramotných mníchov tristo rokov histórie - vojny, dynastické manželstvá, zverstvá, farebné biografie pápežov, kráľov a cisárov …

Roky, ktoré sa majú … vypúšťa sa

Mníchovský teoretik Heribert Illig podrobne skúmal históriu raného stredoveku., dôsledne porovnávala písomné pramene a architektonické pamiatky tej doby. Historik objavil početné protirečenia, ktoré ešte neboli vysvetlené, a sú jednoducho tiché.

Na vyriešenie sporu Illig ponúkol prekvapujúce, ale opodstatnené riešenie: medzi rokmi 614 a 911 v skutočnosti neexistovala žiadna európska história, tieto roky sú zahrnuté do kroník v spätnom pohľade, takže by sa mali vymazať.

Historické informácie o tomto období sú vzácne, existuje len málo archeologických nálezov. Kultúrne vrstvy 7. - 9. storočia sa nenašli v modernom meste, ktoré existovalo v dobe Rímskej ríše. Písomné pramene opisujúce tento čas sa týkajú neskorších storočí. Podľa týchto zdrojov boli počas týchto tristo rokov vyľudnené stovky byzantských miest. Prvé archeologické náleziská maurského Španielska siahajú až do 8. storočia (Mauri sem prišli v roku 711), ale len na začiatku 10. storočia.

Zabudnutá technológia

Popisy životného štýlu Európanov v 7. až 9. storočí sa k nám nedostali. Človek má dojem, že národy Európy upadli do zabudnutia a dlho nemohli prísť do svojich zmyslov.

Po kazateľovi Columbanovi, ktorý založil niekoľko kláštorov v Galii na začiatku 7. storočia, nebol z nejakého neznámeho dôvodu založený jediný kláštorný poriadok až do roku 1084, keď vznikol karteziánsky poriadok. A v nasledujúcich rokoch sa objavilo mnoho nových rád: františkáni, klarisek, dominikáni, serviti, Tertiáni, Tselestiniani, Augustiniáni. Je pozoruhodné, že posledné antické mozaiky boli vytvorené v 6. storočí - napríklad v kláštore sv. Kataríny na vrchu Sinaj. A benátske mozaiky siahajú až do roku 1018. V intervale medzi 6. a 11. storočím bola mozaiková technika zabudnutá?

Tajomstvo Charlemagne

Image
Image

Ak je história troch storočí fiktívna, potom historické čísla tohto obdobia neexistovali. Platí to aj pre ústredné osobnosti, ako je Charlemagne (743 - 814), jeho otec Pippin, obaja jeho starí otcovia - Geribert Lansky a Karl Martell, ako aj syn Charlesa, Ľudovít Zbožný a ďalší panovníci z karolínskej dynastie.

V roku 1165 bol Charlemagne vysvätený protichodným Paschalom III. Na návrh Fridricha I. Barbarossa. Ale sú Charlemagneho činy hodnoverné? Karl zdvihol dvoch ozbrojených bojovníkov jednou rukou, ohnuté podkovy, neúnavne jazdil tisíce kilometrov. Mimochodom, v jeho ríši neexistovali vôbec žiadne cesty, iba cesty.

Karlovo rodisko nie je známe. Osem miest spochybňuje česť, že sa považuje za svoju vlasť. Dátum narodenia je približný: medzi 742 a 747 rokmi. Jeho matka bola bretónska princezná, ale táto skutočnosť je sporná. Biológ Charlemagne, biskup Einhard, žil na dvore, každý deň hovoril s Karlom, ale nenaučil sa nič o pôvode, detstve a mladosti cisára.

Kráľ Frankov bol taký silný, že vo všetkom uspel. Porazil Lombardov v Taliansku, Sasoch na Elbe, Maurov v Španielsku, Maďarov na Dunaji, Avarov, Čechov … Pod jeho vládou zjednotil takmer celú Európu. Založil päť kláštorov ročne, viedol nepretržité vojny, podarilo sa mu však vybudovať viac ako 60 palácov a 250 ďalších rezidencií!

Sen o dobrom vládcovi

Najväčším architektonickým úspechom Charlemagne je palácová kaplnka v Aachene, v jeho hlavnom sídle. Je to prvá veľká klenbová klenba na svete vyrobená z vyrezávaných kamenných blokov. Priemer kopule - 15,3 metra, výška 30,5, hrúbka steny 86 centimetrov. Kaplnka v Aachene stojí osamotene, predchádzajúce budovy tohto typu nie sú známe a ďalšia podobná budova bola postavená až o tristo rokov neskôr. Všetky ostatné rezidencie Charlemagne zmizli.

Renomovaný historik raného stredoveku, belgický profesor Henri Pirenne, charakterizoval Charlemagne ako maják Európy, ale zároveň zdôraznil, že Charles vládol kontinentu, ktorý bol v hlbokom úpadku. Charles údajne uskutočnil prvú menovú reformu v Európe. Podľa presvedčenia Pirenne však boli obchod a výmena komodít v tom čase v úplnej stagnácii. V obehu neboli žiadne peniaze, v ríši sa nevyberali žiadne dane. Obchod sa uskutočňoval vo forme prirodzenej výmeny. Prístavy sa zatvorili. Ľudia boli takí ochudobnení, že nikto neprinášal dary cirkvi.

Aké prostriedky sa vynaložili na nekonečné vojny? Kto financoval výstavbu architektonického diela v Aachene?

Smrť Charlemagne je tiež zahalená tajomstvom. Údajne zomrel 28. januára 814, ale cisár nebol umiestnený do nádhernej hrobky, ale bol pochovaný rýchlo, ako mŕtvola muža, ktorý zomrel na mor.

Historik Martin Lintzel vidí v Charlemagne vášnivý sen európskych národov o dobrom vládcovi. Lintzelov kolega Sigurd Graf sa tiež domnieva, že je to legendárna postava. Heribert Illig si je istý, že 117 legiend o Charlesovi sú fiktívne príbehy o ideálnom panovníkovi.

V mene Pána

Z akého dôvodu je falšovaná stredoveká história? Kto by mal prospech z „pridania“tristo rokov? Illig nazýva iniciátorom falšovania cisára Konštantína VII., Ako aj v rokoch 996 - 1002 vládol Otgon III a Sylvester I. Otto III. Pápež bol na trón postavený Otonom a bol znalcom arabskej astronómie a matematiky. Matka byzantského otca III. Byzancia potrebovala „ďalšie“časové obdobie, pretože Peržania v roku 614 zajali a ukradli Pánov kríž na Kalvárii - najdôležitejšiu pamiatku kresťanstva. A „extra čas“sa hodil, aby sa do neho vložil príbeh o tom, ako sa získal Pánov kríž.

Počiatočný bod chronológie sa vo všetkých kultúrach tajne zmenil. „V mene Pána“vládcovia a cirkevníci manipulovali s časom, o ktorom vedeli iba zasvätenci. Byzantínci nahradili rok 1014 obdobia Seleukovcov (počítaný od začiatku vlády Seleucusov okolo roku 312 pred Kristom) na 6508 od stvorenia sveta. Kresťania na Západe nahradili rok 419 „éry mučeníkov“(alebo éry Diokleciánovho obdobia, ktoré sa začalo rokom pristúpenia k trónu rímskeho cisára Diokleciána v roku 284 nl); a Židia začali rok 1014 Seleucidskej éry považovať za 4464 od stvorenia sveta.

Nikto to nenechal skĺznuť

Preto rozpory a nejasnosti spojené s raným stredovekom možno ľahko vysvetliť skutočnosťou, že v skutočnosti neexistovali žiadne tri storočia. Teória je zaujímavá, hodnoverná, ale vyvstáva legitímna otázka: ako sa falšovanie uskutočnilo na kontinentálnom meradle? Bolo veľa zasvätencov a zároveň nikto nezradil tajomstvo. Korešpondencia astronomických udalostí s historickými skutočnosťami je v rozpore s Illigovou teóriou.

Avšak diskusia o falšovaní v historiografii, ktorá vyvolala mnoho otázok, si vyžadovala ďalšie štúdium faktického materiálu.

Alina LOSEVA