- Časť 1 - Časť 2 - Časť 3 - Časť 4 - Časť 5 - Časť 6 - Časť 7 - Časť 8 -
Pochované budovy sa našli aj v Kazani. S vrstvou hrubou jeden až jeden a pol metra sa nachádza Tatarská Sloboda, v ktorej sa nachádza mešita al-Marjani postavená v rokoch 1767 - 1770. Nádvorie mešity bolo potom vykopané, ale možno nie do plnej hĺbky a bola postavená oporná múr so schodmi. Takto vyzerá mešita z ulice.
A to je výhľad na nádvorie, oporné múry a schody, aby zostupovali z úrovne ulice.
Podľa môjho názoru je zrejmé, že zámerom architekta nie je zakopať mešitu o meter ďalej od úrovne ulice. Stalo sa to po výstavbe budovy.
Ale v budove Islamskej vysokej školy, ktorá je súčasťou komplexu budov mešity, ale bola postavená v roku 1880, nie je tam žiadna zásyp, nikto ju nevykopal a v jej blízkosti neboli postavené žiadne oporné múry.
Propagačné video:
Podobný obrázok je pozorovaný aj na samotnej ulici. Staré budovy stoja oproti oknám v zemi.
Ale ak pôjdete trochu ďalej dolu ulicami, potom sú tu domy, ktoré boli postavené v polovici 19. storočia a v ktorých nie je dodržané žiadne plnenie.
Doplňovanie stavieb a štruktúr sa pozoruje na území Kazanského Kremľa. Toto je pohľad na hlavnú budovu Cannon Yardu.
Na prvý pohľad sa zdá, že budova je jednoposchodová s dvojposchodovou centrálnou časťou. V skutočnosti to však nie je tak, pretože keď idete dovnútra, z návrhu vidíte, že budova bola pôvodne dvojposchodová. Tu je pohľad zozadu na tú istú budovu, kde je už viditeľné prvé poschodie.
Keď sme boli na exkurzii v Kazaňskom Kremli, išli sme do tejto budovy na večeru v kaviarni „Pushechny Dvor“. Trojpodlažná stredná časť má vchod, ktorý je tesne pod aktuálnou úrovňou nádvoria, asi meter pod úrovňou podlahy prvého poschodia. Ale keď tam idete, je tu plnohodnotné prvé poschodie a nie nejaká suterén.
Toto je pohľad na hlavnú budovu „Cannon Dvor“, za ktorou je budova Junkerovej školy postavená v polovici 19. storočia.
Je zrejmé, že nová budova je oveľa vyššia ako tá stará. Otázka znie, čo bránilo architektovi a staviteľom zvýšiť hlavnú budovu „Cannon Yard“?
Jedná sa o južnú budovu Cannon Dvor, ktorá pochádza z 18. storočia, ale podľa nej sa údajne našli pozostatky kamenných štruktúr z 12. - 16. storočia.
Keď sa počas výstavby novej slávnostnej mešity Kul-Sharif rekonštruovalo územie Kremľa, bola táto budova vykopaná, pred ňou bola položená plošina a bola vytvorená oporná stena so zostupom. Ale v popredí vidíme ruiny a schodisko, ktoré nikam nevedú. Podľa sprievodcu ide o zrúcaniny jednej z budov kanónového dvora, ktorá bola zničená pri silnom požiari v roku 1815, ktorý sa potom neobnovil. Keď som zbieral materiály pre tento článok, ukázalo sa, že nám už bolo povedané lož. Tu je fotografia z konca 19. - začiatku 20. storočia, na ktorej je táto budova jasne viditeľná. To je otázka, ako je skreslená skutočná história a vznikajú mýty.
Toto je pohľad na severnú budovu Cannon Yardu, ktorá bola dôkladne prestavaná v polovici 19. storočia. V súčasnosti je tu administratíva prezidenta Tatarskej republiky. Všetko je tu v poriadku, v procese reštrukturalizácie bolo miesto pred budovou zarovnané, prebytočná pôda a nerovnomerné reliéfy boli odstránené. Na tejto fotografii nás však zaujíma ľavá veža, ktorá sa netýka severnej, ale hlavnej budovy. To vám umožní zistiť, ako spodné podlažie hlavnej budovy pôvodne vyzeralo pred naplnením.
V Guvernérskom paláci, postavenom v rokoch 1845-1848, nie sú žiadne známky doplňovania. Všetko je harmonické, základy a verandy sú na svojom mieste.
Teraz sa pozrime na steny Kremľa. Niekoľko fotografií dolného východu cez vežu Taynitskaya. Jasne ukazujú, že priechod bránou sa musel prehĺbiť v porovnaní s celkovou úrovňou reliéfu o viac ako jeden a pol metra.
Úmyselne som urobil časť brány so zmeneným kontrastom, takže veľkosť dverí v bráne, ktorá je o niečo vyššia ako výška osoby, a čiary na veži by sa dali odhadnúť podľa výšky brány.
Ale možno je to len znak reliéfu iba pre túto konkrétnu vežu? Nikdy nevieš, dobre, rozhodli sa ho z tejto strany vykopať do zeme, aby sa dostali normálne z druhej strany steny. Kazanský kremel však stále stojí na kopci s pomerne veľkou úľavou a prudkými zmenami v nadmorskej výške.
Bohužiaľ, pozdĺž mnohých stien je pozorovaná približne rovnaká úroveň naplnenia, najmä pozdĺž tých stien, kde ešte nedošlo k rekonštrukcii a obnove. Takto vyzerá časť steny po rekonštrukcii v oblasti novej mešity Kul-Sharif.
Prakticky vidíme ten istý obraz, aký bol predtým pozorovaný v pevnosti Peter a Paul a Jaroslavl. Stena bola vykopaná, pozdĺž nej bola vytvorená cesta a oporná stena, takže zostávajúca zemina sa nerozpadla. Na tejto fotografii by ste mali venovať pozornosť polkruhovým výklenkom v stene, kde sú teraz obchody so suvenírmi usporiadané presnejšie podľa ich veľkosti. Teraz sa pozrime na časť steny, kde sa práca ešte neuskutočnila.
Podľa veľkosti polkruhových výklenkov v stene sú vyplnené od základne takmer dva metre. A to je ďalší fragment steny. Vpravo môžete vidieť biely roh Taynitskej veže a naľavo môžete vidieť roh severnej budovy Cannon Yardu. Všimnite si dve polkruhové výklenky v stene. Ten pravý bol vykopaný v procese rekonštrukcie a bola položená cesta, ale ľavý, ktorého okraj je viditeľný za kríkom, nebol vykopaný.
Ďalší zaujímavý fakt bol objavený v Kazani, čo sa neskôr potvrdilo aj na iných miestach. Spánok budov postavených pred začiatkom 19. storočia nie je pozorovaný na celom území Kazaň, ale iba v niektorých oblastiach! Centrálna časť je plná starých budov bez zásypu.
Ukázalo sa, že budovy a stavby nie sú pokryté vo všetkých mestách. Napríklad na rovnakých predmestiach Petrohradu sa nenachádza žiadna nadbytočná pôda. V Peterhofe s jeho komplexným systémom fontán a kanálov nie je zásyp!
Prebytočná pôda sa vo Veľkom Novgorode nevyskytuje vo veľkých množstvách. Tu sú niektoré fotografie starých objektov v Kremli Veliky Novgorod. Na celom území Kremľa pozorujeme plochý reliéf bez stôp po vykopávkach. Zároveň tu neexistuje obrovská „kultúrna vrstva“, ktorá by sa mala akumulovať, ak budete postupovať podľa oficiálneho mýtu, ako aj skutočnosť, že výstavba katedrály sv. Sofie (2 a 3 fotografie) sa datuje do 12. storočia.
Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností je možné vyvodiť tieto závery:
1. V niektorých mestách je pomerne silná vrstva pôdy, ktorá sa skladá hlavne z ílu a hlinky, s hrúbkou 30 - 40 centimetrov až 2,5 metra, s priemernou hrúbkou 1 až 1,5 metra.
2. Táto vrstva leží na vrchole kultúrnej vrstvy a pôdy pod ňou konzervovanej, vrátane čiernej pôdy alebo rovnakých chodníkov v mestách.
3. Pokrytie územia nie je nepretržité, ale pozoruje sa v niektorých, skôr miestnych oblastiach.
4. Tieto procesy prebiehajú už nejaký čas, čo dokazuje zložitá štruktúra vrstiev v Staraya Russa. Súčasne, podľa dátumu 1820 na olovenej pečati, sa uskutočnili po roku 1820, ale až do 30. rokov 20. storočia, keď už boli budovy vo výstavbe, kde sa nedodržiavanie plnení nepozoruje, aj keď v blízkosti sú staré plnené budovy. Zároveň neexistujú žiadne skutočnosti, ktoré by naznačovali, že na všetkých miestach sa proces uskutočnil súčasne. Mimochodom, podľa nálezu v Staraya Russa by bolo pekné objasniť, na akej úrovni sa našla pečať s dátumom 1820. Úplne dole alebo v strednej vrstve hliny?
5. Súdiac podľa skutočnosti, že pod ílovitou vrstvou sú stopy, ktoré neboli zničené prúdením vody, ako sú stopy ornej pôdy alebo drevené chodníky v Staraya Russa, táto pôda nebola počas povodne dovezená.
6. Okrem toho pozorované stopy nie sú dôsledkom hypotetickej obrovskej vlny „globálnej povodne“, ku ktorej malo dôjsť, keď sa zemská kôra zmenila počas zmeny pólov rotácie. Ľudia, ktorí hovoria takéto veci, nerozumejú rozsahu takejto udalosti a jej dôsledkom. Najmä sa môžete pozrieť na výsledok povodní v Kite, keď povodeň zametá nielen stopy po vývoji pôdy, ale aj všetky budovy, ktoré majú byť čisté.
Ide o otázku, či by niečo malo zostať z miest alebo napríklad z toho istého Kazaňského Kremľa, ak táto pôda zostane po silnej povodni. Nasledujúca fotografia veľmi jasne ukazuje profil reliéfu kopca, na ktorom stojí Kremeľ Kazaň. Ak máme vrstvu asi meter silnú na vrchole kopca, kde sa nachádza hlavná budova "Cannon Yard", a asi dva metre vo vnútri stien, potom, aby tieto sedimenty zostali po záplavách, voda musí ísť nielen nad úrovňou stien, ale nad hladinu vrcholu kopca., ktorý je viditeľný nad stenami vľavo od veže Taynitskaya, ktorá je v strede. Keby ste tu mali taký prúd vody, potom by z Kazanu nemalo zostať takmer nič!
Lokalita takýchto posunov tiež vysvetľuje skutočnosť, že neexistovali žiadne problémy s výživou, pretože neboli ovplyvnené hlavné obrábané oblasti.
Z toho všetkého vyplýva iba jeden záver. Celá táto pôda spadla zhora! Zároveň nespadla na celé územie, ale pršala. Niekde tam, niekde nie, niekde lejak, niekde trochu zarastené. A podľa dátumu sú tieto udalosti priamo spojené s katastrofou v západnej Sibíri.
Po prvé, keď takéto meteoritné pole padlo, nemali by byť v ňom prítomné iba veľké meteority, ktoré dosiahli povrch a zanechali stopy, ktoré vidíme na obrázkoch. V hornej atmosfére by sa mali zrútiť stredné a malé meteority, čím by sa vytvorilo veľké množstvo prachu. Je tiež veľmi pravdepodobné, že ak by toto meteoritové pole bolo súčasťou fragmentov jednej z zničených planét slnečnej sústavy, prach by sa mohol nachádzať sám osebe. Na rozdiel od meteoritov však okamžite neklesne na povrch, ale v hornej atmosfére vytvorí oblaky prachu, ktoré môžu visieť vo vzduchu dosť dlho, až kým nebudú priaznivé podmienky na jeho pád na povrch. Napríklad sa zvýši vlhkosť vzduchu v týchto vrstvách, čo povedie k tvorbe väčších,a teda ťažké častice. V dôsledku toho nezískame obyčajný dážď, ale blato. Ak zároveň nebude veľa vlhkosti, nebudeme mať v nich rozpustené prúdy vody s prachom, ale skôr hustú hmotu, ktorá nebude stekať po povrchu ako voda, ale bude sa držať pohromade a zostať na mieste ako náplasť.
Po druhé, časť pôdy zo zemského povrchu musela byť odstránená pádom veľkých ľadových meteoritov, ktoré zanechali brázdy „pásovníkov“. V dôsledku trenia obrovského bloku na povrchu Zeme sa uvoľní obrovské množstvo energie a dôjde k intenzívnemu topeniu ľadu a odparovaniu vody. Para stúpa nahor a zachytáva častice pôdy z povrchu. Toto je ďalší zdroj prachu v atmosfére.
Najdôležitejšie však bude podľa môjho názoru po katastrofe, počas ktorej dôjde k zničeniu vegetácie a poškodeniu ornice nad pomerne veľkým územím. Približná plocha poškodenia počas tejto katastrofy je približne 1,5 milióna metrov štvorcových. km. Kým sa obnoví vegetačný pokryv hornej vrstvy pôdy, ubehne veľa času, desiatky rokov. A po celú dobu v dôsledku pôsobenia Slnka, vody a vetra dôjde k erózii pôdy, ktorá v konečnom dôsledku povedie k vzniku veľkého množstva prachu a búrok prachu. Tento prach vystúpi do hornej atmosféry a bude nesený tisíce kilometrov od miesta havárie.
V Európe existujú odkazy na prachové búrky so stratou ílovej pôdy do roku 1847.
Je tiež zaujímavé, že tento jav sa odrazil v tej dobe v literatúre a táto práca je známa takmer každému. Toto je „Čarodejník z krajiny Oz“, kde je taká postava ako čarodejnica Bastinda, ktorá poslala lietajúce opice, ktoré usporiadali prachové búrky, zakryla všetko pieskom a zmenila zem na púšť.
Vyzerá to, že?
Pokračovanie: Časť 10