h článku EI Demina „O PRVOM SKÚSENOSTI KÓDIFIKÁCIE BULHARSKEJ LITERÁRNEJ JAZYKOVEHO RÁMCA. CONCEPT Yu. I. VENELINA "zo zbierky" Yu. I. Venelin pri bulharskom obrodení “. Výkonným redaktorom zbierky je doktor filológie GK Venediktov. Ruská akadémia vied. Ústav slovanských a balkánskych štúdií. Moskva 1998.
(Dovoľte mi to vysvetliť. Zložitý a nepochopiteľný pojem „kodifikácia“, doslova - „jazykový. Usporiadanie jazykových noriem a ich fixácia v referenčných knihách, slovníkoch, gramatike atď.“, Vedci nazývajú proces vytvárania nového jazyka. Podľa „renesancie“znamená „bulharčina“oživenie “, tj 19. storočie.)
„Od polovice 30. rokov XIX. Storočia. Bulharská spoločnosť sa chopila myšlienky vytvorenia jednotného štandardizovaného literárneho jazyka pre národ, rozvoja „spoločnej gramatiky pre celé Bulharsko“, ktorú musia všetci dodržiavať vo svojich spisoch. “Táto myšlienka bola prvýkrát jasne formulovaná Neofytom Rylským vo filologickom predbežnom oznámení pre jeho bulharskú gramatiku (1835), obsahujúcom teoretické opodstatnenie praktických riešení, ktoré autor navrhol na vytvorenie noriem literárneho jazyka modernej doby. Gramatika Neofita Rylského je „prvá systémová esej venovaná vznikajúcemu bulharskému národnému literárnemu jazyku. Toto je prvá gramatika (v Bulharsku - ED), ktorá dokumentuje a „zhmotňuje“prítomnosť a skutočnú existenciu národného bulharského literárneho jazyka,čo bol na začiatku svojho skutočného stvorenia („praví občania“), čo si ho predstavoval neofyt Rylsky “
Začína sa fáza konvergentného rozvoja, rivalita normalizačných postojov rôznych škôl pri organizovaní literárneho jazyka - „cirkevno-slovanský“, „slovansko-bulharský“, „novo bulharský“, ako výsledok komplexného nepriameho vývoja a, čo je obzvlášť dôležité, spätnej väzby medzi napísaným usus a napísanou normou v tretej štvrtine XIX. v. kulminujúce vytvorením moderného bulharského literárneho jazyka.
Tendencia k formovaniu a zlepšovaniu jedného literárneho jazyka národa v 30. rokoch XIX. Storočia. sa konala okrem iných slovanských národov, najmä Ruska. Rozhodnutie Ruskej akadémie vyslať svojho zástupcu do Bulharska na štúdium bulharského jazyka a zostavenie jeho gramatiky však nebolo vyvolané znalosťou situácie opísanej vyššie a túžbou „pomôcť“bulharskému ľudu pri riešení najdôležitejšej úlohy, ktorá je pre nich, jednej z dominantov renesancie. Rozhodujúcu úlohu zohrávala skôr posilnená ruská spoločnosť v 20. - 30. rokoch XIX. Storočia. záujem o históriu a jazyky cudzích slovanských národov a najmä o bulharčinu.
Krátky prehľad o zvláštnostiach bulharskej gramatiky s doplnením niekoľkých textov v bulharčine, ktoré sa čoskoro objavili v rovnakom roku 1822 vo Viedni, zostavil Vuk Karadzic na základe juhozápadného (Razlozh) dialektu [9], ako aj všeobecné informácie o prítomnosti príslovky v bulharčine jazyk, ktorý dostali P. a Keppép počas svojho cestovania v roku 1822 cez Sedmohradsko, iba zvýšil záujem o otázky bulharskej gramatiky. Za týmto účelom ruská akadémia v roku 1830 poslala do podunajských krajín mladý bulharský Yu I. I. Venelin, ktorý sa už v tlači objavil s publikáciou „Starí a súčasní Bulhari v ich politickom, folklórnom, historickom a náboženskom postoji k Rusom“(M.., 1829).
Podľa pôvodnej verzie programu vedeckého cestovania, ktorú zostavil Venelin, „musí cestujúci študovať bulharský jazyk v syntetickom a analytickom zmysle, tj prehodnotiť jeho gramatiku, vlastnosti, slabiku, spojenie a jeho vzťah k malým ruským, karpatským a veľkým ruským dialektom“. K konečnej verzii („Pokyn“) došlo k významným dodatkom: „Cestujúci popri transdanubských regiónoch bude popri historickom, filologickom a archeologickom výskume študovať najmä bulharský jazyk, zhromažďovať všetky možné informácie o jeho príslovkách, pričom bude venovať pozornosť koreňovým slovám, z ktorých nie v ruštine, ale zostali iba deriváty a komplexné deriváty. Zostavte gramatiku a malý bulharský slovník s príkladmi naratívnej prózy."
Zoznámenie sa s „gramatikou dnešného bulharského dialektu“, ktorú venoval Venelin Rade Moskovskej univerzity v marci 1834, ukazuje, že Venelin sa v zásade pokúšal splniť pokyny uvedené v „Inštrukcii“. Takže spolu s prehľadom bulharskej gramatiky podľa reči, v Venelinovej práci nachádzame lexikografickú sekciu, v ktorej sú porovnávané niektoré slová bulharského jazyka (podstatné mená) s ruskými a uvádza sa aj zoznam niektorých pôžičiek od turečtiny a gréčtiny; vyjadruje sa názor na vzťah medzi bulharským a východoslovanským jazykom. V texte gramatiky nachádzame aj niekoľko fragmentárnych informácií o určitých bulharských dialektoch, hoci ako viete, Venelin musel obmedziť trasu a trvanie svojej cesty,a dialektové údaje získal najmä z rozhovorov s Bulharmi, ktorí pochádzali z rôznych lokalít. Pripája sa k gramatike a „čitateľovi“- „ukážka rozprávania prózy.“
Propagačné video:
Aké sú príčiny týchto zmien?
Najdôležitejšia zmena Venelinovej predstavy o úlohe pred ním je zjavne spojená s priamym oboznámením sa s jazykovou, historickou a kultúrnou situáciou v Bulharsku. Venelin bol zajatý všeobecným duchom bulharskej renesancie. Podarilo sa mu porozumieť a pokúsiť sa realizovať vedúcu tendenciu bulharského literárneho a jazykového vývoja k jednote noriem národného literárneho jazyka prostredníctvom vytvorenia spoločnej gramatiky pre celé Bulharsko. Práve toto hľadisko tvorilo základ koncepcie moderného bulharského literárneho jazyka, ktorý vyvinul, snaží sa ho normalizovať a kodifikovať prostredníctvom gramatického opisu a vytvorením „vzorky“textu spracovaného podľa navrhovaných noriem.
Samozrejme, existujú aj iné dôvody na zmenu Venelinových plánov, dôvody objektívnej povahy, ktoré sa zvyčajne pri kritickom hodnotení jeho gramatiky nezohľadňujú. (…)
Celý článok nájdete tu: