Ruský historik považuje konflikt o demolácii pamätníka Konevovi za výsledok provokácie na českej strane a pýta sa, prečo Češi boli schopní odpustiť Nemcom v rokoch 1939-1945, a Rusi nechceli odpustiť 1968. Odôvodnene odpovedal na Prokazkova otázky o oslobodení Československa, o možnom kompromise.
Ruská školáčka Karolina Chernykh si obliekala detskú vojenskú uniformu, ale zanedbávala topánky. S bosými nohami stála na drevených doskách, do ktorých boli vtiahnuté klince. Má 11 rokov. Podarilo sa jej stáť na nechtoch hodinu a 17 minút. Svoju nahrávku venovala veteránom Veľkej vlasteneckej vojny. Podľa ruského akademika a politológa Olega Solodukhina niekedy oslavuje víťazstvo absurdné formy. Konflikt týkajúci sa zbúrania pomníku na Konev v Prahe 6 však považuje za provokáciu z českej strany.
Deník N: Ako si myslíte, že je vhodné, aby školáčka Karolina Chernykh vybrala vhodný spôsob, ako oceniť spomienku na veľkú udalosť?
Oleg Solodukhin: Akákoľvek myšlienka a akékoľvek hnutie môže byť privedené k absurdite. Je to typické pre postmodernú éru, keď jeden svet odchádza a druhý ešte neprišiel, keď akékoľvek pravidlá, tradície alebo hodnoty stratia svoj absolútny charakter. Bohužiaľ, presne to sa deje s oslavou Dňa víťazstva.
- V piatok ministerstvo obrany Ruskej federácie zverejnilo nové, predtým utajované dokumenty o oslobodení Prahy maršala Koneva z dôvodu pamätníka, ktorého vzťahy medzi Čečenskou republikou a Ruskom sa výrazne zhoršili. Nemyslíte si, že komentár k nedávno uverejnenému archívnemu materiálu nie je úplne správny. Napríklad, hovorí sa, že bitky o Prahu sa bojovali celý deviaty máj, ale vieme, že Červená armáda obsadila mesto prakticky bez boja?
- Zdá sa. Na druhej strane, čo sa v skutočnosti považuje za bitku? Ak sa za boj považuje rozpad odporu jednotlivých centier neorganizovaných skupín, došlo k takýmto zrážkam. Dokumenty to dokazujú.
- Konev sa stal predmetom vážneho sporu medzi Moskvou a Prahou. Je v tejto situácii vinník, ktorý, ako sa hovorí, začal všetko?
- Tí, ktorí zorganizovali demoláciu pomníku maršala Konevovi, boli si dobre vedomí reakcie ruskej strany. Rusko je veľmi citlivé na všetko, čo súvisí s Veľkou vlasteneckou vojnou, s víťazstvom nad nacistickým Nemeckom.
Propagačné video:
- Keď poviete „Rusko“, máte na mysli ruské politické vedenie alebo ruskú spoločnosť?
- Obidve. Všetci. V tomto prípade vedenie krajiny vyjadruje názor a pocity drvivej väčšiny ľudí. Pre nás Rusov je víťazstvo vo vojne posvätné. Tento príbeh spája celý ruský ľud.
- Priznávate, že pražský Konev bude stáť na Moskovskej ulici Juliusa Fučka pred oknami českého veľvyslanectva, ako navrhli ruskí komunisti?
„Zdá sa mi to nepravdepodobné. Jediné, čo viem, je záujem, ktorý prejavil Kaliningrad. Sergei Shoigu ponúkol prevoz pamätníka do Ruska, ale neurčil presné miesto. Ale bez ohľadu na to, čo sa stane s pamätníkom, jej demontáž z Medzikrúžkového námestia v Prahe bola chyba. Dôvodom bolo zhoršenie rusko-českých vzťahov, ako aj úloha, ktorú Konev zohral v druhej svetovej vojne, a to aj počas oslobodenia Prahy.
- Ale maršal Konev vstúpil do oslobodenej Prahy …
„Môžeme sa dohadovať o tom, čo znamená oslobodenie. Oslobodenie Prahy skutočne začalo bitkou o Moskva v roku 1941. Od prvej skutočnej porážky pozemných síl nacistických síl v druhej svetovej vojne. Áno, keď do mesta vstúpili sovietske jednotky, Wehrmacht už tam nebol. Po celom meste však zostali roztrúsené časti divízií SS Reich a Valdštejn.
Ak by však jednotky Červenej armády nešli do Prahy, myslíte si, že by Nemci kapitalizovali vo vašom hlavnom meste? Nie. Vykonali by krvavú akciu vo Varšave. A skutočne hrdinské pražské povstanie, ktoré má v histórii čestné miesto, sa zmení na jednu z najtragickejších udalostí. To bola ofenzíva Červenej armády, ktorá prinútila Nemcov opustiť Prahu. A nielen to. Zásadnú úlohu zohrala skutočnosť, že Červená armáda dovolila Nemcom opustiť mesto, čo zásadne zachránilo Prahu. Udalosti sa mohli vyvíjať úplne inak. Preto je zásluha Koneva pri oslobodení Prahy nepopierateľná, aj keď v tomto prípade nedošlo k priamym bitkám. Keď sa nepriateľ pred vami stiahne a nemusíte mu čeliť, je to tiež oslobodenie.
Mimochodom, nevadilo by mi, keby ste tiež postavili pomník (maršálom) Malinovského a Eremenka.
Celkovo je však celá táto vojna pamiatok hlúpe a úbohé. Jedna vec je, keď to ľudia chcú (v roku 1991 bol zbúraný pomník Dzerzhinského v Moskve alebo v roku 1918 Mariánsky stĺp na Staromestskom námestí). A plánovaná činnosť politikov je úplne iná záležitosť. Pamätník je vždy symbolom času a pripomienkou času. A to je jeho hodnota.
- Možno česká strana očakávala viac porozumenia a bola pripravená na určitý kompromis, ak by ruská strana spolu s uznaním Konevových zásluh rozpoznala temné stránky jeho biografie. Ešte pred demontážou bol na pamätníku zavesený pamätný štít s vysvetľujúcim textom, ktorý hovoril o účasti maršala na potlačení maďarského povstania v roku 1956 a na príprave okupácie Československa v roku 1968. Opustenie pamätníka pamätnou tabuľou by bolo podľa vás prijateľnejšou možnosťou, ako ju odstrániť. ?
- Tablety, ktoré vedenie Prahy 6 umiestnilo pod pamätník maršala, neboli úplne pravdivé a presné. V Maďarsku boli ľudia vystavení násiliu, čo plne odôvodňuje rozhodnutie vyslať jednotky.
- Prečo však Sovietsky zväz zasahoval do udalostí v inom štáte?
- Sovietska armáda zastavila občiansku vojnu. Ďalšou otázkou je, ako ďaleko ste pripravení ísť s obvineniami proti Konevovi. Koniec koncov, bol to maršál, ktorý jednoducho vykonával rozkazy. Dnes posudzujeme všetko inak, ale on bol vojak a musel sa poslúchať.
Maďarské povstanie
Sovietsky zväz (jeho ozbrojené sily vrátane tankov) násilne potlačil povstanie proti stalinistickej diktatúre a sovietskej okupácii. Povstanie trvalo od 23. októbra do 10. novembra 1956. Komunistická vláda skrývala počet obetí, predpokladá sa však, že ich bolo tisíce.
Podľa plánu ministra obrany Maršala Žukova, schváleného sovietskym vodcom Chruščovom a veľvyslancom v Maďarsku v Andropove, velil operácii maršál Ivan Štěpanovič Konev, bývalý hlavný veliteľ ozbrojených síl Varšavskej zmluvy.
To isté ako v roku 1956, v roku 1961, sa stalo v Berlíne, keď americké a sovietske tanky už boli usporiadané proti sebe a stáli so zapnutými motormi. Bol to Konev, kto pomohol predchádzať kríze horšie ako v Karibiku. Moskva ho tam poslala, pretože bol oboznámený s americkým velením a oni si navzájom dôverovali.
Keď riaditeľ Rzheporye Novotny svojimi poslednými slovami jazdí a oslobodzuje Koneva, nechápe, že urazil spomienku na osobu, ktorá mu zachránila život najmenej dvakrát. Tento muž mu dal príležitosť narodiť sa. Úprimne povedané, také koncerty, ako je účasť Novotného na televíznom kanáli Barrandov, sú pre mňa nechutné.
- A čo účasť Koneva na invázii do Československa?
- Na jar 1968 prišiel do Československa na propagandistickú misiu a nehovorilo sa o žiadnej špionážnej operácii. Takéto stretnutia sa konali pred aj po ňom a boli normou vo vzťahoch medzi socialistickými krajinami. Konflikt nahustený okolo Koneva považujem za provokáciu.
Medzi našimi krajinami existuje už veľa nezhôd, ale nikdy sa v skutočnosti nikdy nezaoberali okolo roku 1945. Áno, historici objasnili podrobnosti. Existujú rôzne pohľady na jednotlivé udalosti, ale od roku 1945 nedošlo k žiadnemu vážnemu konfliktu medzi Prahou a Moskvou. Pokoja.
Moskva dlho nereagovala ostro. Ani náznaky nevyvolali príliš násilnú reakciu. Vaši politici preto šli ďalej a rozhodli sa zničiť pamätník. Z našej strany opäť nebola žiadna tvrdá reakcia. Nakoniec bol počas karantény pomník odstránený. A vymýšľajú príbeh s ricínom … a teraz so saxitoxínom.
- Vymýšľajú to? Vieš o tom viac?
- Len tomu neverím. Ihneď po týchto správach vystúpili štyria odborníci v oblasti českej zahraničnej politiky pod vedením generála Pavla a bývalého veľvyslanca v Rusku a Spojených štátov amerických Kolář (otec primátora Prahy 6 Ondřej Kolář - ed.). Nasledovalo vyhlásenie vášho parlamentu. Konflikt sa stupňuje. Túžba udržať pozornosť ľudí na túto tému je zrejmá. Dlho som pracoval ako politológ a predpokladám, že situácia sa vyvíja podľa určitého scenára. Je pravda, že moji českí priatelia ma presvedčia, že to tak nie je, že „to sa tak nestalo“s vami, že mám profesionálnu deformáciu. Napriek tomu stále zastávam tento názor.
- Chcete povedať, že existuje nejaká operácia Konev a že ju niekto zďaleka koordinuje?
- Myslím, že áno. Je to riadený proces …
- A aký je účel?
- Po prvé, za všetkým, čo sa stane, musíte vždy hľadať peniaze. A tu ide o jadrový priemysel, záujmy iných krajín, bankový sektor a ďalšie priemyselné odvetvia. Ide o strategickú investíciu do českej ekonomiky. Toto sú len moje predpoklady. Okrem toho neodsudzujem tento boj záujmov. Používanie informačných zbraní je bežnou súčasťou každej politiky.
„Štandardnou zásadou však nie je poslať agenta s ricínom do inej krajiny.
- Neexistuje žiadne konečné rozlúštenie tohto príbehu. Môžem len odhadnúť: nikto nemá ricín ani saxitoxín. Skôr verím, že pristál lietajúci tanier s mimozemšťanmi.
„Existovali však ľudia s jedom Novichok, ako aj ľudia s rádioaktívnym polóniom, ktorí prišli zabiť v Británii. Prečo nemôže existovať muž s ricínom, ktorý prišiel zabiť v Prahe?
- Najskôr považujem príbeh spoločnosti Skripal za úspešný vynález, ktorý vytvorili tí istí ľudia, ktorí teraz „pracujú“na udalostiach v Prahe.
Po druhé, komunistická strana odsúdila taktiku individuálneho teroru ešte pred revolúciou. Nikdy som neslúžil v špeciálnych službách a nešpecializoval som sa na ne, avšak s určitým stupňom vedomia môžem povedať, že ruská spravodajská služba sa nikdy nepokúsila o cudzincov.
Okrem toho od roku 1923 sovietska a ruská spravodajská služba nevykonávala takéto kroky pod diplomatickým krytom.
Mimochodom, v Rusku máme pravidlo, že štátne orgány sa nezaoberajú anonymnými hrozbami. Myslel som, že to bolo rovnaké aj v Českej republike. České médiá však píšu, že zdrojom týchto informácií bola anonymná osoba.
- Je povolené zabíjať „našich“, ale „cudzincov“je príliš nebezpečné …
- Nie tak. Môžu sa „dostať“k zločincom. Zločinci. Tí, ktorí porušili zákon.
- Hovoríte, že veľká vlastenecká vojna je pre Rusov „posvätná“. Nie je však čas zložiť ružové okuliare, cez ktoré sa pozeráte na svoju vlastnú históriu? Obsahuje viac ako len hrdinské stránky. Boli tu nielen statoční a čestní vojaci. Boli znásilnenia a vydrancované dediny … Možno, že ak by sa Rusko objektívnejšie pozeralo na svoju vlastnú históriu, ukázali by sme viac porozumenia. Bezpodmienečné oslavovanie ich vlastnej histórie je pre Čechov cudzie a spôsobuje nám pochybnosti.
- Každá krajina potrebuje pre svoju existenciu pozitívne historické príklady. Češi preto vytvorili idealizovaný obraz prvej republiky. Minulosť by mala spájať všetkých obyvateľov konkrétneho regiónu. Vojna pre nás predstavuje spoločnú historickú pamäť. Pozitívne. Rok 1968 je pre vás niečo podobné veľkej Veľkej vlasteneckej vojne. Toto nie je téma na diskusiu. Je to stále živá historická spomienka.
Rovnako vojna pre nás ešte nie je historickou hodnotou, ale živou súčasťou našej pamäti. Musíte tiež uznať, že sme vo vojne utrpeli neporovnateľne viac ako vy. Vojna je pre nás stále živou bolesťou. A akékoľvek útoky na náš najcitlivejší bod považujeme za svätokrádež a vnímame ho veľmi bolestivo. Pre mňa je demolácia pamätníka Konevovi ako znesvätenie pamätníka svojmu starému otcovi. A tak pre väčšinu Rusov. To sú čisté emócie. Vojna je základnou témou a nemôžete s tým nič urobiť.
- Takže jednoducho nebudeme súhlasiť a s tým sa nedá nič urobiť.
- Neviem. Bude to trvať niekoľko ďalších generácií.
- Žili ste v Československu a Českej republike už mnoho rokov. A stále nechápete, že to, čo nazývate oslobodením, mnohí považujú za začiatok nového potlačenia?
- Prečo tomu nerozumiem? Rozumieť. A nielen to. Dokonca chápem, prečo je to tak. Chcel by som vám odpovedať v širokom kontexte. To, že Európa bola rozdelená na Jalte, je historický mýtus. V Jalte diskutovali o budúcnosti Nemecka a Poľska. O Československu sa nehovorilo ani slovo. Je to tak, že ste už boli súčasťou sovietskej sféry vplyvu. Dokument o tom bol podpísaný v decembri 1943. Potom Benes Molotovovi povedal, že bude koordinovať zahraničnú politiku so ZSSR. Beneš už prežil zranenie v Mníchove a samozrejme hľadal silného a spoľahlivého spojenca. Vrátane preto dal Rusku Podkarpatskú republiku ZSSR. Československo si teda zvolilo, čo si zvolilo. Navyše, dlho pred koncom vojny. V dôsledku toho vás komunisti získali bez akéhokoľvek sovietskeho zásahu.
- Pripúšťate, že ZSSR je zodpovedný za vypuknutie druhej svetovej vojny?
- Napriek všetkej otvorenosti, ktorej sa snažím, patrím ku generácii Sovietov. Som sovietska osoba, ktorá získala sovietske vzdelanie. A sú veci, ktoré zrejme nikdy nebudem ustupovať a možno nebudem môcť prekročiť niektoré hranice. Preto trvám na tom, že ZSSR nezačal druhú svetovú vojnu.
- Je to zvláštne. Patríme do rovnakej generácie a ja som sa učil v škole rovnako ako vy. Dnes si nemyslím, že ZSSR bol len obeťou. Vidím, že Sovietsky zväz bol zapojený do vypuknutia druhej svetovej vojny.
- Pravdepodobne ste prešli evolučnou cestou, ktorú mám. Áno, som viac emocionálny než racionálny v niektorých citlivých otázkach. To mi však nebráni tvrdiť, že mníchovská konšpirácia začala druhú svetovú vojnu.
Aj vy máte svoje vlastné nedotknuteľné témy. Milujem tento vtipný český príbeh „pre nás bez nás“. Aj v Mníchove sa o všetkom rozhodovalo „o vás bez vás“. A v Jalte sa rozhodli „o tebe bez teba“. V roku 1948 ZSSR zasiahol do vašich vnútorných záležitostí a opäť nie ste vinní ničím. A v roku 1968 pre vás ZSSR a ďalšie socialistické krajiny všetko pokazilo. Samotní Češi však nikdy za nič nevinia. Iba českí disidenti si pamätajú, že tí, ktorí ich skúšali a poslali do väzníc, neboli Rusi, ale Česi.
- Chceš povedať, že naše národné črty nezahŕňajú vôľu bojovať a odhodlanie?
- Ste typickými philistínmi v tom najlepšom slova zmysle. Neberiete zodpovednosť za osud štátu, uprednostňujete zodpovednosť za osud svojej vlastnej rodiny. Obyvatelia mesta sa prispôsobujú. Je vždy. Podľa môjho názoru je to normálne, dokonca správne postavenie: žiť pre dobro svojej rodiny. Štát, strana, ideály a myšlienky sú menej významné. V skutočnosti je to normálna spoločnosť. Normálnejší ako ten založený na veľmi vznešených ideáloch. Rovnako ako Kampuchea Pol Pot.
- Téma Veľkej vlasteneckej vojny pre prezidenta Putina je jednou z hlavných tém. Znamená to, že aj on je zodpovedný za to, že v ruskej spoločnosti ešte nezačala diskusia o temných stránkach sovietskeho víťazstva?
- Putin vie, ako fantasticky zachytiť náladu ľudí. Formuje nielen verejnú mienku, ale aj ju vyjadruje. Je to jeho tvár. Putin tiež vyjadruje všeobecný názor Rusov, názor väčšiny na mnohé historické momenty.
To však neznamená, že nemáme diskusiu. Napríklad medzi učiteľmi sú rôzne názory. Historici a publicisti vedú horúce diskusie o rôznych názoroch na Veľkú vlasteneckú vojnu. Viete, v histórii je vždy priestor na interpretáciu. Potvrdzuje to napríklad bitka pri Borodine.
- Myslíte si tiež, že za nedorozumenie medzi Moskvou a Prahou sú zodpovedné predovšetkým médiá?
- Médiá za nič nenesú vinu. Odrážajú iba náladu v spoločnosti. Nie som fanúšikom ruských médií ani českých. Spomínam si na jeden mimoriadne tvrdý článok uverejnený na serveri televízneho kanála Zvezda (kanál ministerstva obrany RF - pozn. Autorov). Tam bolo napísané, že v roku 1968 sa nestalo nič len trestuhodného, ale navyše by ste nám za to mali byť vďační. Následne ju váš prezident Zeman pobúril a článok bol odstránený.
Viete, nerozumiem týmto revanchistickým pokusom z našej strany vo vzťahu k roku 1968. Úprimne tomu nerozumiem. Som zásadným oponentom zavedenia vojsk a bol a som zástancom socializmu s ľudskou tvárou.
Treba však tiež povedať, že za posledný rok neboli revizionistické články publikované vo viac či menej oficiálnych médiách.
- Ale uverejnené …
- Oficiálne stanovisko týkajúce sa vstupu vojsk do Československa sa nemení a nie je opodstatnené. Pokusy o prehodnotenie tejto pozície sa začali v roku 2010, keď bola uverejnená zbierka „Československé udalosti očami KGB a ministerstva vnútra“.
Vezmite prosím na vedomie, že Rusko nechce uznať účastníkov operácie za veteránov nepriateľských akcií, pretože ste nepristúpili k žiadnym veľkým nepriateľským akciám. Ukrajina a Kazachstan však napriek tomu prijali zákon o veteránoch, ktorý zahŕňal účastníkov operácie v Československu. Ale nikdy som nepočul žiadne nároky českej strany voči týmto krajinám.
- Ale vy, samozrejme, chápete, že existuje niečo ako „post-krymská eskalácia“, ktorá vyvolala zhoršenie vzťahov medzi Ruskom a niekoľkými štátmi.
- Nie naozaj. Myšlienka, že ide o koordinované zhoršenie vzťahov, ma neopúšťa. Prečo české médiá v roku 2015 vôbec nezvýšili tému údajne početných znásilnení českých žien sovietskymi vojakmi? Spomínam si na opísaný prípad znásilnenia, pre ktorý sám veliteľ zastrelil svojho vojaka. Toto je pre mňa pravdepodobnejší dôkaz, že sa sovietsky veliteľ pokúsil udržať poriadok vo svojich jednotkách. Zdá sa mi, že ste nejako neskoro vo vývoji. Ostatné krajiny to už prešli už v 90. rokoch.
- Problém je v tom, že hľadáte spojencov medzi Čechmi, mierne povedané, bez slušnej povesti …
- Súhlasím. Rusko s takýmito priateľmi nepotrebuje ani nepriateľov.
- Vidíte nejaký spôsob, ako normalizovať vzťahy medzi našimi krajinami? A akú úlohu môže v zmierovacom procese zohrať pamätník Konevovi? Kam by si to dal?
- V prvom rade to, že vezmeme Konev do Ruska, neznamená hľadanie kompromisu. To by na ruskej strane viedlo k hlbokému rozdeleniu a nespokojnosti. Musíme mu nájsť nové miesto v Českej republike.
Vidím východisko vo vzájomnej empatii. V Čečenskej republike sú Rusi čoraz častejšie prezentovaní ako nehumánni ľudia, čo znevažuje ich imidž. Zároveň v Českej republike trvalo žije 36 tisíc Rusov. V našich sociálnych sieťach sa čoraz častejšie vyjadruje myšlienka „kolektívnej zodpovednosti“Čechov za konanie politikov, ktorí v žiadnom prípade nezastávajú najvyššie vládne posty. Veľa som si myslel, prečo Češi boli schopní odpustiť Nemcom v rokoch 1939-1945 a Rusi nechcú odpustiť 1968. 1968 je pre vás otvorenou ranou a nemecká okupácia je súčasťou histórie.
Sme iní a musíme tomu rozumieť. Nikto z nás nie je nositeľom absolútnej pravdy. Názor na niektoré epizódy u nás pravdepodobne zostane navždy iný. Spomeňte si na bitku pri Borodine. Kto to vyhral? Francúzi si myslia, že sú, a sme presvedčení, že víťazstvo bolo na našej strane.
- Možno bude pohrebisko Olšanska padlých vojakov Červenej armády kompromisom?
- Toto chce rodina Konevovcov. Tento nápad sa mi však nepáči. Je to jedna vec - pamätník na počesť víťazstva a druhá - pohreb pochovaných padlých vojakov. Jeden sa nehodí k druhému. Ani by som to neuviedol na územie veľvyslanectva. Ak bude umiestnená v múzeu, nebude sa to páčiť ani Moskve. Nájdete miesto kdekoľvek v Prahe.
- Prečo nemôže Konev stáť na námestí pomenovanom po Borise Nemtsove?
- Mohol stáť na Sibírskom námestí. Môže to byť kompromis. Z našej strany sa musia opraviť aj chyby, ktoré sme urobili v súvislosti s pamiatkami československých legionárov. Navyše, napriek tomu, že naše hodnotenie legionárov je úplne odlišné od tých vašich.
Naše názory sa však líšia nielen v prípade legionárov. Prekvapuje ma, že ruská tlač nepriniesla späť do života tému českého priemyslu a jeho služby pre Wehrmacht. Nikde vo vašich zdrojoch som nenašiel úplné údaje o tom, koľko a čo počas protektorátu ste produkovali a poslali Nemcom. Nemyslím si, že s nemeckým a českým sklonom k poriadku a dokumentácii sa táto dôležitá etapa ignorovala. Nie je náhoda, že 25. apríla Američania bombardovali závod Škoda.
- Chceš mi odpovedať na ranu a náznak, že skryjeme aj hanebnú časť našej histórie?
- Neviem. Ale určite nie je na čo hrdý.
- Do spolupráce sa však nezapojili iba Češi.
- Áno, musíme pripustiť, že na území ZSSR, ktorý bol okupovaný Nemcami, stupeň spolupráce zostal nepreskúmaný. O našich spolupracovníkoch vieme veľmi málo. Takéto veci sa musia zverejniť, aby sa nevyskytli zbytočné špekulácie.
- Napríklad o Vlasovite.
- Vlasovci najprv zradili ZSSR, potom Nemcov, potom trochu bojovali proti Čechom proti Nemcom, ale uvedomili si, že Češi by im nepomohli, pľuli na vás a odišli z Prahy, aby sa dostali k Američanom.
- To je podľa vášho názoru v Rzheporye nezabudnuteľné pamätné plakety?
- Nemyslím si, že je to ten správny krok. Smacky politickej sebapropagácie. Ako politický technológ to chápem, ale existujú určité hranice, ktoré nemožno prekročiť. Stále dokážem porozumieť jednoduchým dezertérom. Ale všeobecné? Keď sa človek stane profesionálnym vojakom, mal by vedieť, že jeho povinnosťou je brániť svoju vlasť. Vlasov bol rovnaký darebák ako tvoj Moravets. Preto si Vlasoviti zaslúžia kríž nad hrobom, nie však pamätník. Zaslúžia si pamäť, ale nie slávu.
Petra Prochazková