Od vstupu do ruského trónu rímskej dynastie sa objavila nová verzia histórie nášho ľudu, ktorej cieľom bolo legitimizovať príchod dynastie k moci. To je dôvod, prečo je za Romanovcov zavedená nová chronológia, starodávne knihy a kroniky sú zhabané a zničené pod zámienkou ich „reštaurovania“a zahraničné (nemecké) „špecialisti“sú naliehavo vyzvaní, aby prepísali históriu, z ktorých väčšina nepoznala jazyk a mala len malú predstavu. o ruskej kultúre.
A samozrejme, vzhľadom na to, že samotní Romanovi (berúc do úvahy nahradenie Petra a nemecko-pruských tsarín v ich dynastii) neboli celkom ruské, to všetko nemohlo viesť len k rusofóbnym pseudo-historickým mýtom a normanskej teórii, čo tvrdia údajne Rusi nie sú schopní samostatnej štátnosti, a preto vo všetkých vekových obdobiach potrebovali západné „civilizátory“na „poriadok a prosperitu“, napríklad „Normanov, Nemcov atď.“. Z toho istého dôvodu sa Rurik, vnuk novgorodského kniežaťa Gostomýša, zmenil na „varangiánsko-normanského“.
Ale s akou „radosťou“sa Vikingovia zrazu zmenili na „Normanov“? Avšak aj Ipatievova kronika, korigovaná falzifikátormi, po dôkladnom prečítaní, nám umožňuje vyvodiť úplne iné závery. Napríklad o tom píše A. Belov vo svojej knihe „Posledné tajomstvo Varangian Rus“:
Ukazuje sa teda, že „Varangiánci“, ku ktorým sa Slovania obrátili, aby zavolali princa, nie sú len konkrétnymi ľuďmi, ale nemajú nič spoločné s anjelmi, Normánmi, Švédmi a Gothami. Aká je potom celá logika tzv. „Normanova teória“? K akému hlúpemu „stádu“by mali ľudia priviesť, aby uverili tejto rozprávke o falšovateľoch, že Rurik, ktorého kronika s istotou identifikuje s „Varangiánmi-Rusmi“, mal údajne súvisieť s Normánmi?
Existuje nejaký konkrétny dôkaz, že samotné slovo „Rus“súvisí s Normánmi? Samozrejme nie, pretože je celkom zrejmé, že Rusko je v spojení s Rusom, ktorí boli vynikajúcimi bojovníkmi, a preto boli so svojimi jednotkami pozvaní slovanskými kmeňmi, aby chránili svoje územia. A samotný termín „varangiánsky“- pravdepodobne znamená „žoldniersky bojovník“. Potom sa ukáže, že Varangiánci - Rusi sú spoločenstvá, komanda pozostávajúce zo slobodných bojovníkov - Rusov, ktorých často viedli mladší synovia kniežat, ktorí mali malú šancu vládnuť vo svojej domovine, a preto sa vydali na „slobodnú plavbu“.
Alternatíva k klamnej normanskej verzii pôvodu kniežaťa Rurika ho spája s povzbudzovanými západnými Slovanmi a západným Ruskom, pretože, ako hovoria kroniky, bolo to pre jedného z princov povzbudených, že dcéra novgorodského kniežaťa Gostomysla bola daná, a preto mala zákonné právo na vládnuť v týchto krajinách. A to môže vysvetliť skutočnosť, že ho všetky bojujúce strany, ktoré predtým bojovali za moc, uznali za legitímnu vládu. Preto bol „poriadok a moc“v Rusku obnovený na právnom základe dedičnosti línie novgorodských kniežat, a nie kvôli zasahovaniu Normanov alebo iných „civilizovaných“národov.
Samotný názov „Rus“naznačuje, že súvisí s kmeňom Rus, ktorí boli vynikajúcimi bojovníkmi. Okrem toho existuje taká hypotéza, ktorá spája samotný pôvod Ruska s domovom severného arktického pôvodu a tajomnou severnou krajinou Biarmia, ktorú spomínajú rôzni kronikári a autori historických diel až do začiatku 17. storočia, keď sa začala aktívna fáza prepisovania falšovania histórie pod vedením Vatikánu. Klan princa Gostomysla, ktorý vládol v Novgorode, súvisel s pôvodným Rusom a Rusom. Dedičom tohto klanu bol knieža Rurik, ktorý sa narodil v krajinách povzbudených ľudí, ktorí samozrejme nemali nič spoločné s normánmi ani s jeho komando.
michael101063 ©