Hlboký štát V Rusku - Realita Alebo Utópia? - Alternatívny Pohľad

Hlboký štát V Rusku - Realita Alebo Utópia? - Alternatívny Pohľad
Hlboký štát V Rusku - Realita Alebo Utópia? - Alternatívny Pohľad

Video: Hlboký štát V Rusku - Realita Alebo Utópia? - Alternatívny Pohľad

Video: Hlboký štát V Rusku - Realita Alebo Utópia? - Alternatívny Pohľad
Video: SOCIÁLNÍ EXPERIMENT - KOLIK DÁŠ? 2024, Smieť
Anonim

Hlboký štát je politickým jadrom vládnucej triedy, ktorá sa historicky vyvinula v konkrétnom štáte. Definujúcim kritériom je povaha politického systému. Ruský cisársky projekt je historickou nevyhnutnosťou, čo znamená, že ruský hlboký štát je nevyhnutný. Jej zakladajúci otcovia teraz pracujú tak tvrdo, ako je to len možné, a plody týchto prác budú vidieť v novej generácii politikov.

Pri skúmaní podstaty hlbokého štátu, ako aj jeho ruskej verzie, je v prvom rade potrebné prejsť na iný politický jazyk, aby sme pochopili podstatu tohto javu.

Hlboký štát je politickým jadrom vládnucej triedy, ktorá sa historicky vyvinula v konkrétnom štáte. Definujúcim kritériom je povaha politického systému. Hlboký štát je politickou strechou úradníkov, ktorých živia veľké firmy. Absencia ekonomického základu pre takéto kŕmenie vo forme socialistického systému štátneho vlastníctva vylučuje základ pre vytvorenie hlbokého štátu.

To znamená, že hlboký štát dominuje súkromnému alebo feudálnemu majetku. Štátny (štátny) majetok nevedie k vzniku hlbokého stavu, pretože tam byrokracia je konsolidovaná iba podľa ideologického kritéria a neexistuje žiadne kritérium ekonomického záujmu.

Majetok štátu vytvára situáciu, keď sa byrokracia neidentifikuje so štátom, ale je od neho odcudzená a vzdáva sa svojich záujmov pri prvej príležitosti osobného obohatenia sa. Súkromný alebo feudálny majetok vytvára situáciu, keď podľa Marxa „byrokracia privatizuje štát“. To znamená, že úspech štátu sa stáva osobným úspechom byrokracie. Takýto motív si však vyžaduje osobitné podmienky, ktorých vytvorením je hlboký stav zaneprázdnený.

Gustav Dore. Gargantua jedlo. 1854
Gustav Dore. Gargantua jedlo. 1854

Gustav Dore. Gargantua jedlo. 1854.

Vezmime si príklad vojenskej expanzie USA do Dominikánskej republiky v rokoch 1960-1965. Oficiálnym dôvodom je ochrana amerických občanov. Predtým, ako na ostrov vylodilo viac ako desať tisíc amerických vojakov, už boli všetci americkí občania vylúčení.

Neoficiálnym dôvodom je predchádzanie komunizmu, aby sa zabránilo kubánskemu scenáru. Skutočným dôvodom je však veľký počet vládnych úradníkov v Spojených štátoch, ktorí kŕmili komplex cukrovarníckeho priemyslu na východnom pobreží Dominikánskej republiky.

Propagačné video:

Krmenie úradníkov spoločnosťami sa prejavuje rôznymi formami financovania ich života a činností. Priame úplatkárstvo a úplatkárstvo, predstavenie akcionárov, rôzne granty, platby za prednášky, knihy, vystúpenia, financovanie politických aktivít - existuje mnoho kanálov, prostredníctvom ktorých byrokracia nasáva peniaze z veľkých podnikov. Záujmy podnikania sa tak stávajú záujmom úradníkov a politika sa premení na obchod s vytvorením ideológie zakrývania obchodných záujmov.

To znamená, že hlboký štát sú politickými zamestnancami veľkých podnikov, ktoré slúžia nielen kapitálu, nielen pluhujú, ale tiež aktívne usmerňujú jeho expanziu jedným alebo druhým smerom. Vypočíta riziká a vyvíja spôsoby, ako ich neutralizovať. Hlboký štát je odborno-politickým jadrom slúžiacim záujmom veľkých podnikov. Fúzia podnikov a vlády je tu tak hlboká, že hranica nie je viditeľná a nie je možné pochopiť, kto je za ňu zodpovedný.

V Rusku je problémom hlbokého štátu to, že ruský kapitalizmus je veľmi slabý. Jeho sila je dostatočná na to, aby si kúpila lobistov z dôvodu presadzovania vnútorných zákonov, ale to všetko sa týka výhod a ochrany štátu. Z historického hľadiska ruské hlavné mesto nedosiahlo politický poriadok na zabezpečenie vonkajšej expanzie, aby prenikol na zahraničné trhy. Zatiaľ nezachytil vnútorný priestor Ruska, čo môžeme povedať o pohybe smerom von?

Potreba hlbokého stavu vzniká, keď kapitál spočíva na hraniciach rastu v jeho štáte. Keď je misa plná a začne hľadať, kde ju naliať ďalej. Ale keď je misa napoly prázdna, hovoriť o nej je predčasné. Najprv musíte premýšľať o tom, ako naplniť misku po okraj.

Victor Denis. Capital. 1920 (fragment)
Victor Denis. Capital. 1920 (fragment)

Victor Denis. Capital. 1920 (fragment).

Prítomnosť spoločností Gazprom a Rosneft, ktorým sa podarilo vytvoriť okruh politických lobistov, ktorí tvrdia, že je hlbokým štátom, nemožno považovať za dostatočný na vznik plnohodnotného hlbokého štátu a la russe. Všetci ostatní ekonomickí aktéri ruského kapitalizmu sú príliš zaostalí. Vznik hlbokého štátu v Rusku si vyžaduje vznik veľkých korporácií v technologickom sektore. Potrebujeme svoje vlastné motory General Motors a General Electric.

Pamätať? „Čo je dobré pre General Motors, je dobré pre Spojené štáty.“Toto je pokyn zákazníka účinkujúcemu. To znamená, že aspoň obaja už existujú. To je znak pripravenosti vytvoriť hlboký stav. Náš francúzsko-japonský AvtoVAZ alebo závod na výrobu motorov Perm ešte nie sú zrelé na takéto vyhlásenie.

To všetko neznamená, že v Rusku sa nevyvinul kruh politickej ochrany veľkých podnikov. Existuje, ale zatiaľ to vyzerá skôr ako raketa ako hlboký stav. Rusko má tiež Ruskú úniu priemyselníkov a podnikateľov, ale je to skôr ochranársky odborový zväzok ako výkonný zákazník. RUIE je stále príliš slabý na to, aby formuloval požiadavky na zabezpečenie globálnej expanzie. Aj keď je celkom možné, že z hlbín RUIE, poslancov Štátnej dumy, veteránov spravodajskej komunity a expertnej skupiny analytikov, ruská verzia hlbokého štátu nakoniec porastie.

Špecifickosť tohto momentu v Rusku je taká, že kapitalizmus, ktorý sa narodil pred 30 rokmi, si uvedomil svoj národný záujem. Už prešiel fázami narodenia a rastu a teraz vstupuje do štádia dozrievania. Na vytvorenie podmienok potrebuje kontrolu nad finančným systémom. Špecifickosť ruského kapitalizmu je teraz taká, že národné financie sú v rukách vonkajšej kontroly. To úplne mení motiváciu podnikania a byrokracie, ktorá ho chráni.

Hlbokým stavom by za týchto okolností mohla byť vetva cudzieho hlbokého štátu alebo rozdelená komunita, v ktorej sú panovníci vo vojne so spolubojovníkmi. Práve v tomto boji sa vynára hlboký štát, ktorý zúfalo potrebuje suverénny finančný systém, jeho prácu pre svoj technologický rast a prítomnosť satelitných štátov, ktoré ho zavádzajú do sféry vplyvu a kontroly.

Vladimír Putin na plenárnom zasadnutí Kongresu Ruskej únie priemyselníkov a podnikateľov / Kremlin.ru
Vladimír Putin na plenárnom zasadnutí Kongresu Ruskej únie priemyselníkov a podnikateľov / Kremlin.ru

Vladimír Putin na plenárnom zasadnutí Kongresu Ruskej únie priemyselníkov a podnikateľov / Kremlin.ru

Ďalšou špecifickosťou je nemožnosť priameho oddelenia finančného systému od vonkajšieho okruhu. Takéto prerušenie slabého stavu v závislosti od výpočtov vývozu a dovozu nebude viesť k zosilneniu, ale k katastrofe. Preto sa takéto stratégie budú vyžadovať (a sú možné), keď sa suverenizácia finančného systému uskutoční v stave zachovania integrácie do medzinárodného finančného systému.

Toto sú úlohy, pri ktorých sa ruský hlboký štát dokáže vynoriť ako sebestačný fenomén a slúži cieľom národného rozvoja. Všetky tieto procesy už prebiehajú, už sú viditeľné voľným okom, ale ich kryštalizácia bude trvať nasledujúce roky a desaťročia.

Ruský cisársky projekt je historickou nevyhnutnosťou, čo znamená, že ruský hlboký štát je nevyhnutný. Jej zakladajúci otcovia teraz pracujú tak tvrdo, ako je to len možné, a plody týchto prác budú vidieť v novej generácii politikov. V skutočnosti je samotný transfer procesom vytvárania hlbokého stavu. Existujú jednoducho fázy, ktoré si vyžadujú čas na dokončenie, ale samotný pohyb je týmto smerom.

Autor: Alexander Khaldei