Pre začiatočníkov citát (samostatný rešpekt voči súdruhovi DarkAngelsovi, ktorý našiel túto správu a web-dialog.com, vďaka ktorému majú ľudia stále možnosť diskutovať o nej):
Informačný extrémizmus si našiel miesto v správnom zákonníku:
V Rusku navrhujú zaviesť trest za šírenie nepravdivých informácií - napríklad za verejné lži. Zodpovedajúce zmeny a doplnenia správneho poriadku sa v súčasnosti vyvíjajú v Rade federácie, autorka iniciatívy, senátorka Irina Gekht, informovala spoločnosť Izvestia. Pokuty pre jednotlivcov za šírenie takýchto informácií môžu predstavovať 50 až 100 tisíc rubľov a samotná inovácia je určená na ochranu občanov pred panikou spôsobenou vysielaním neoverených údajov, vysvetlil senátor. Právnici označujú opatrenie za nadmerné, zatiaľ čo ochranári životného prostredia sa obávajú, že iba „informácie od úradných orgánov“sa budú považovať za „spoľahlivé“.
Navrhuje sa potrestať jednotlivcov a neziskové organizácie za šírenie nepravdivých informácií. Myšlienka vývoja dokumentu vznikla v dôsledku zvýšeného výskytu tzv. Environmentálneho extrémizmu, uviedla Irina Gekht. Na zhromaždeniach s environmentálnymi požiadavkami sú občania zastrašovaní neoverenými informáciami, čo sľubujú napríklad masívny nárast onkologických chorôb v dôsledku práce závodu alebo závodu. Ide najmä o „pseudoekologické“neziskové organizácie, ktoré sledujú politické ciele, vysvetlil senátor.
- Teraz diskutujeme s odborníkmi a verejnými činiteľmi o tom, ako napísať túto normu do správneho poriadku. Aby ľudia vážili to, čo hovoria, a ešte raz nehrajú o emóciách, ale objektívne zhodnotia, - poznamenal autor.
Nová norma ovplyvní nielen oblasť životného prostredia - za nepresné informácie o akejkoľvek téme bude udelený trest. Ako príklad uviedla Irina Gekht oblasť medicíny: autoritatívne vedecké štúdie už dlho dokázali potrebu očkovania, stále však môžete počuť výzvy, aby neboli očkované kvôli údajnej hrozbe zdravotného postihnutia alebo následných chorôb. Ministerstvo zdravotníctva sa snaží obmedziť šírenie nepravdivých informácií a najmä zakázať šírenie disidentov HIV.
Podrobnosti o vyúčtovaní vrátane výšky pokút sa stále spracovávajú.
"Pre jednotlivcov by pokuty v rozmedzí 50 - 100 tisíc rubľov boli dosť závažným trestom, ktorý by prinútil ľudí premýšľať o tom, čo hovoria," senátor verí.
Propagačné video:
Autor tejto iniciatívy zároveň pripúšťa, že je pomerne ťažké určiť kritériá nepresných informácií. Teraz právnici hľadajú spôsob, ako „neporušiť práva a slobody občanov v rámci návrhu zákona“- vývojári nemajú v úmysle zakázať obyvateľstvu upozorňovať na problémy alebo bojovať za čistú vodu a vzduch, vysvetlila Irina Gekht. Sledovanie a hodnotenie spoľahlivosti šírených informácií by podľa jej názoru malo byť predovšetkým „orgánmi zodpovednými za túto alebo túto tému“.
Návrhy autorov je veľmi ťažké zakotviť v zákone a výbor bude môcť posúdiť návrh zákona iba vtedy, keď bude predložený Štátnej dume, Pavel Krasheninnikov, vedúci príslušného výboru Dumy pre štátnu výstavbu (Spojené Rusko), povedal Izvestia.
Ekológovia a právnici sa obávajú, že znenie dokumentu bude vágne a vyvolá prehnané prejavy. Ak sa za spoľahlivé považujú iba informácie od príslušných vládnych agentúr, pravidlo možno použiť proti obyvateľom a občianskej spoločnosti, uviedol Sergej Tsyplenkov, výkonný riaditeľ organizácie Greenpeace Russia a predseda komisie HRC pre environmentálne práva. Pripomenul, ako vďaka starostlivým občanom v roku 2017 Rosleskhoz pripustil podcenenie oblastí požiarov.
- Keby sa za spoľahlivé považovali iba informácie úradných orgánov, títo občania by sa považovali za porušovateľov a pokutovali by sa, - zdôraznil expert.
Prípady „environmentálneho extrémizmu“, keď sa falošné informácie šíria na verejných podujatiach, sa v poslednom čase skutočne častejšie vyskytujú, poznamenal Andrey Kornitsky, projektový manažér právnej kancelárie S&K Vertical. Podľa jeho názoru musia byť takéto kroky zo zákona potlačené v prípade, že majú nepriaznivé sociálne dôsledky, ako napríklad protesty alebo nepokoje.
Je žiaduce chrániť obyvateľstvo pred nespoľahlivými a často nedostatočnými informáciami, ale navrhované opatrenie je nadbytočné a dá sa použiť na boj proti „príliš zvedavým občanom“, je presvedčený Timur Khutov, člen Ruskej asociácie právnikov.
Andrei Nekrasov, právnik a odborný asistent na RANEPA, upozornil na skutočnosť, že ľudia sa môžu primerane mýliť: nie je vždy jasné, v čom spočíva v tomto prípade dôveryhodnosť. Je si istý, že ak bude norma prijatá, ovplyvní to nielen osobné verejné prejavy, ale aj vyhlásenia na internete. Zatiaľ však žiadna z krajín na svete, kde je v platnosti Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, nedokázala prísť s účinnou ochranou proti šíreniu klebiet a klebiet, uviedol expert.
S konečnou verziou návrhu zákona sa počíta do konca apríla, koncom mája - začiatkom júna ho autori plánujú predložiť Štátnej dume.
***
Staršia generácia našich čitateľov by si mala dobre zapamätať internet z roku 2000, keď neexistovali žiadne verejne vyhradené kanály, vymyslené stránky a videostreamy YouTube. Život bez smartfónov bol podľa súčasných štandardov trochu nudný, ale aké politické bitky boli v televízii! Na internete sa dalo ešte viac sporov, kde sa ľudia navzájom čo najskôr nezmenovali. Obzvlášť to dostali politici.
Postupom času sa však hladko a postupne dotiahli skrutky a teraz, dokonca aj na internete na fóre, bude vykukovať len veľmi málo ľudí, pretože niekto, kto je dôležitý, nie je takzvaný „rozbiť“. Niekoľko webov, na ktorých sa nebojí niečo zavesiť a publikovať, je stále zachovaných, ale väčšina ľudí stratila záujem o politiku, pretože sa zhodla na názore, že keďže sa nedá nič povedať, môžete sa riadiť, ako chcete.
A namiesto politiky sa masy venovali dôležitejšej téme: revízia oficiálnej chronológie, revízia geografického, archeologického a iného akademického „výskumu“. Zároveň s dostatočne dôkladným štúdiom týchto tém sa náhle ukázalo, že je to nejako konkrétne spojené so svetovou politikou.
Nadšenci a najmä pokročilé dámy a páni videli túto tému už dlhú dobu, ktorú pred mnohými rokmi označili ako „akademici“ako „šarlatáni“a „podvodníci z vedy“. Títo vyspelí ľudia však nikdy nehovorili o „akademikoch“, pretože sa nezaujímali o vedecké tituly, ale o pravdu.
Je možné, že niektoré teórie predložené niektorými adeptmi sú celkom radikálne a nesprávne opisujú realitu, ale zatiaľ nikde okrem zákonov stredovekej Európy neexistovali zákony zakazujúce vedcom myslieť a hovoriť. Zdá sa však, že časy sa opäť dramaticky zmenili.
Potom, čo raz zdvihol hlavu na vrchol a uvidel na oblohe taký podivný svinstvo, niekto poškriabal hlavu a nazval to slovo chemtrail. Ako je z videa zrejmé - sú, existujú. Oficiálne však nie sú. To znamená, že ide o rovnaké nepravdivé a nespoľahlivé informácie, za uverejnenie ktorých sa ponúka pokuta 50 000 alebo viac.
Chrám Hosayleshwara, podobne ako staroveká India:
Ako jasne vidíte, po návšteve tejto „pamiatky indickej architektúry“bude aj utláčaná a pologramotná mexická žena v domácnosti pochopiť, že stĺpy tohto chrámu boli videné na sústruhu, ktorý bol nad mocou akýchkoľvek „starovekých adeptov“. A kamenné lebky, duté zvnútra - to je všeobecne nezmysel, stroje na výrobu takýchto výrobkov, ani dnes neexistujú kdekoľvek na svete.
Avšak „akademici“sú oficiálnou pravdou poslednej inštancie. Ak „akademik“povedal, že toto všetko bolo prerušené rukou, znamená to, že je to tak. Popieranie tejto skutočnosti bude lož a nepravdivé informácie, ktoré sa trestajú pokutou 50 - 100 000 rubľov.
A chemtraily a predné technológie sú len špičkou ľadovca. Existujú tiež budovy pokryté pôdou, ktorá prežila kataklyzmus, ku ktorému došlo najneskôr pred 400 rokmi.
Existujú tiež UFO, ktoré oficiálne neexistujú. To znamená, že za verejné rozhovory o UFO bude možné uložiť pokutu av budúcnosti dokonca aj závod.
Podporovatelia rovinnej Zeme môžu byť tiež vyslaní na geografické kurzy v Mordovii, kde za 5-10 rokov budú presvedčivo vysvetlení, že Zem je okrúhla a magnetické pole Zeme pochádza z jadra roztaveného kovu. Z technického hľadiska môžu byť „akademici“priťahovaní takýmto tvrdením, pretože kovy pri prechode do tekutého stavu strácajú svoje magnetické vlastnosti, a preto nemôžu mať žiadne magnetické pole, ako je napísané v učebniciach fyziky. Ale na súde nad informačnými extrémistami na skúšku pritiahnu „akademikov“, ktorí očividne tieto knihy nečítali.
Vo všeobecnosti veľmi zaujímavá legislatívna iniciatíva, pri ktorej vidíme dve vysvetlenia.
Prvé vysvetlenie predpokladá, že teórie „falošných vedcov“sú najpravdepodobnejšie a svet je presne taký, ako sa hovorí. A toto správne vnímanie sveta siaha tak ďaleko, že je v rozpore s oficiálnymi dogmami, že hrozí zvrátením celej svetovej politiky.
Predpokladajme napríklad, že na Zemi sú cudzinci. Ak áno, možno títo cudzinci majú všetko pod kontrolou? Preto sú všetky skryté pozemky. Preto ani primeraný občan Kim Jong-un so všetkým - a cudzincov popiera.
Alebo predpokladajme, že globálna povodeň (alebo iná kataklyzma) nebola v nejakom predkambrickom období, ale len pred 300 - 400 rokmi. V tomto prípade niektorí ľudia, nositelia predkovských technológií a vedomostí, pravdepodobne zostali a odvtedy sú to tí ľudia, ktorí vládnu svetu a sprostredkúvajú svoju tajnú vládu prostredníctvom niektorých kráľov alebo kráľov.
V pozícii týchto tajných vládcov by bolo najpravdepodobnejšie najať hordu „osvietených adeptov“, ktorí z výšok univerzitných oddelení všetkým preukážu, že nedošlo k povodniam a že samotná Hermitage spadla pod zem. Ak „akademikom“neveríme, potom pre „nepresné informácie“musíte zadať článok, až kým sa všetky tajomstvá náhle neobjasnia.
Hoci sa zdá, že prvé vysvetlenie je najpravdepodobnejšie, existuje aj vysvetlenie druhého, ktoré sa v súčasnej politickej situácii javí ako veľmi presvedčivé.
Dnes už môžeme priamo povedať, že sa začala tretia svetová vojna. Doteraz nedošlo k priamemu vojenskému konfliktu, ale politické a ekonomické konflikty sa už začali, už sa začali niektoré sankcie, protizákonné sankcie, blokády, zabavenie kapitálu atď. V tejto situácii by napríklad pre Spojené štáty bolo strategicky správne hádzať loďou aj v Rusku. Napríklad prostredníctvom svojich agentov vplyvu presadzujú krajinu niekoľko idiotských zákonov, ktoré by ľudí postavili na uši.
Zákon o boji proti extrémizmu informácií bude na úvod len úžasnou možnosťou. Ak krajina začne stíhať ľudí, ktorí verejne tvrdia, že existujú chemtraily a mimozemšťania a že existujú lesy staršie ako 200 rokov, že Zem nie je celkom možná okrúhla, že planéta Nibiru letí na túto Zem, množstvo ľudí stratí - alebo túžba chrániť túto krajinu pred kýmkoľvek. Takže namiesto príslušných služieb by sme sa rozprávali s obzvlášť proaktívnymi zákonodarcami a pýtali sme sa, odkiaľ skutočne vychádzajú niektoré legislatívne akty.