Teoretický fyzik Max Tegmark z Massachusetts Institute of Technology (USA) v rozhovore pre IEEE Spectrum, venovaný jeho nedávno publikovanej knihe „Život 3.0“, nazval najpravdepodobnejší negatívny scenár pre budúcnosť ľudskej civilizácie.
Vedec verí, že najväčšie nebezpečenstvo pre obyvateľov Zeme predstavuje umelá superinteligencia, ktorá nie je vybavená vedomím. "Keď hovorím o vedomí, mám na mysli iba subjektívnu skúsenosť: je to ako niečo ako ja," uviedol vedec.
Podľa jeho názoru štúdium umelej inteligencie často ignoruje problém vedomia, najmä rozdiel medzi vedomými a nevedomými systémami spracovania informácií charakteristickými pre živú a neživú prírodu.
Spoločnosť Tegmark je proti „šovinizmu uhlíka“, pričom sa predpokladá, že život môže byť založený najmä na kremíku. Odborník sa domnieva, že inteligenciu a vedomie možno opísať pomocou rovníc.
„Ak vychovávame deti, ktoré pokračujú v sledovaní snov, ktoré sme nedosiahli, potom na ne môžeme byť hrdí, aj keď tam už nie sme. Ale ak namiesto toho vychováme nového Adolfa Hitlera, ktorý zničí všetko, čo je pre nás dôležité, nebudeme tak nadšení, “uviedol vedec.
Tegmark zdieľa názor amerického teoretického fyzika Freemana Dysona, ktorý pripúšťa, že človek môže v budúcnosti vážne ovplyvniť vesmír, ktorého existenciu dáva človek zmysel. Kozmológ nesúhlasí s pozíciou Nobelovej ceny laureáta americkej teoretickej fyziky Stephena Weinberga, popredného špecialistu v teórii kvantovej poľa, ktorý verí, že „čím viac chápeme vesmír, tým viac sa nám zdá zmysluplnejšie“.
Tegmark povzbudzuje ľudí, aby premýšľali o budúcnosti ľudstva súvisiacej s umelou inteligenciou. "To, že nevieme, čo sa pokazí, neznamená, že by sme o tom nemali premýšľať," uviedol vedec.
Problém korelácie vedomia a mozgu je jedným z kľúčových v kontinentálnej filozofii, otázka je zanedbateľná v ostrovnej (angloamerickej) vede.
Propagačné video:
Podľa prieskumu 50 výhercov Nobelovej ceny za fyziku, chémiu, fyziológiu (alebo medicínu) a ekonómie uverejneného v auguste 2017 vedci neočakávajú, že je potrebné, aby sa od zavedenia umelej inteligencie a robotov znížil počet ľudských výskumných pracovníkov.
Americký podnikateľ Elon Musk a britský vedec Stephen Hawking (ktorí nie sú laureátmi Nobelovej ceny), ktorí opakovane označujú umelú inteligenciu za jednu z hrozieb pre ľudstvo, nesúhlasia s laureátmi Nobelovej ceny.
V júni 2016 filozof Nick Bostrom z Oxfordskej univerzity (Veľká Británia) objasnil význam Muskových slov o pobyte ľudstva v matrici, pričom odporúča, aby sa slová podnikateľa chápali doslovne.