Prekvapivo už v roku 1970, pred 46 rokmi, v centrálnych novinách krajiny Pravda so svojimi miliónmi kópií bol publikovaný článok „Čo nám listy hovoria“, ktorý vyvracia oficiálny pohľad na biológiu rastlín …
Nižšie je uvedený ďalší článok na rovnakú tému, publikovaný v časopise „Knowledge-Power“v roku 1972 Venimamin Noevich Pushkin.
Autor bol jedným z mála, ktorí sa rozhodli vstúpiť na mínové pole novej vedy. A takmer sa to podkopalo: po prijatí úplne senzačných výsledkov prenasledovanie vedca ortodoxnými sovietskymi filozofmi začalo na stránkach časopisu Voprosy Filosofii, chceli ho zbaviť vedy všetkých titulov a zásluh, vylúčiť ho z vedy a iba na príhovor najväčších sovietskych vedcov, medzi ktorými bol akademik Rauschenbach, ktorý sa podieľal na dokumentovaní fenoménu psychických schopností Ninel Kulagina, zachránil povesť vedca.
Tu je to, čo o tom napísal sovietsky spisovateľ Vladimir Soloukhin vo svojej zbierke „Tráva“. Bol ohromený nielen samotnou skutočnosťou, že v rastlinách je inteligencia, nedostatočnou reakciou ľudskej inteligencie na taký fenomenálny základný fakt:
Je to však písané čiernobielo v novinách v náklade niekoľkých miliónov kópií a nikto sa navzájom nenazval vzrušením, nikto nekričal do telefónneho prijímača dusivým hlasom:
- Počul si ?! Rastliny cítia, rastliny sú zranené, rastliny kričia, rastliny si pamätajú všetko!
Propagačné video:
Kvet, odpovedz mi
Asi najlepším miestom pre mňa je jeden detektívny príbeh. Americký kriminológ Baxter o tom povedal svetu. Bol tam vrah a obeť. Bola tu skutočnosť smrti. A boli dokonca svedkami tohto zločinu. Našťastie sa na tejto vražde nezúčastnil žiadny človek. Zabijak vzal život … krevety. Príbeh, ktorý Baxter povedal, obsahoval opis modelu zločinu, nie samotného zločinu. Ale to ju neurobilo menej zaujímavou.
Baxter svojou povahou priamych profesií vykonával experimenty s takzvaným detektorom lži. Čitatelia pravdepodobne počuli veľa o tomto psychologickom spôsobe riešenia trestných činov. Nie je vhodné podrobne ho opisovať. Toto je systém tenkých elektronických zariadení, pomocou ktorých môžete zaregistrovať emocionálne procesy, ktoré sa vyskytujú u osoby. Ak podozrivý zo spáchania trestného činu zistí vzrušenie, keď mu bol predložený predmet súvisiaci s trestným činom, zvyšuje sa pravdepodobnosť jeho viny.
Jedného dňa prišiel Baxter s veľmi neobvyklým nápadom: umiestniť senzory na list izbovej rastliny. Chcel zistiť, či v zariadení v čase, keď v blízkosti zomrie živé zviera, dôjde k elektrickej reakcii.
Experiment bol usporiadaný nasledovne. Živé krevety sa umiestnili na dosku pripevnenú nad nádobou vriacou vodou. Táto tableta sa otočila za minútu, ktorú nepoznal ani samotný experimentátor. Na tento účel sa použil generátor náhodných čísel. Stroj pracoval - krevety padli do vriacej vody a uhynuli. Na páske detektora lži sa objavila značka. Na túto pásku som zaznamenal elektrický stav listu rastliny. Pokusy zaznamenali: list kvetu v čase smrti kreviet zmenil priebeh elektrických procesov.
… My, ľudia búrlivých udalostí 20. storočia, nás veľa prekvapí: zo stránok novín a časopisov k nám prichádza príliš veľa nových nečakaných vecí. A predsa len málokto by bol úplne ľahostajný k Baxterovým výsledkom. Rastliny sú svedkami zločinu! Toto je vnímané ako akýsi grandiózny pocit. Vo forme takého pocitu (ktorému sa ťažko uverí, ale o čom je veľmi zaujímavé čítať), táto skutočnosť v mnohých krajinách obchádzala noviny a časopisy. A v tomto hluku veľkého pocitu len úzky okruh odborníkov pripomenul, že také experimenty už boli vykonané a že práve tie staré experimenty majú zásadný význam pre celý komplex moderných vied.
… Štúdie veľkého indického vedca J. C. Bossa [Jagadish Chandra Bose Jagadish Chandra Bose, 1858 - 1937 - indický botanik a fyzik.], Práca sovietskych vedcov Profesor I. I. Garar a V. G. Karmanov: rastliny majú svoje vlastné orgány zmysly, sú schopní vnímať, spracovávať a ukladať informácie o vonkajšom svete. Viete, obrovský význam tohto pozoruhodného výskumu pre rôzne odvetvia priemyslu plne oceníme iba v budúcnosti. Ukazuje sa, že v živých bunkách bez nervového systému existuje „psychika“(vo veľmi špeciálnom, zatiaľ nie presne definovanom zmysle slova).
Veril by si tomu?
… Po mnoho storočí vedci verili, že rastliny nepotrebujú psychiku: nemajú pohybové orgány, ktoré majú zvieratá dokonca v počiatočnom štádiu vývoja. A keďže neexistujú žiadne orgány pohybu, potom neexistuje ani chovanie: koniec koncov, je to ich kontrola, či sú potrebné mentálne procesy. Práve v bunkách tohto nervového systému, v neurónoch, sa odohrávajú procesy, ako je vnímanie, pamäť a všetko, čo sa bežne nazýva pojmy „psychika“a „mentálna aktivita“, ktoré pochádzajú zo staroveku. Je pravda, že reakcie rastlín na vplyvy vonkajšieho sveta sú známe už dlho. Rosnička napríklad reaguje na dotyk hmyzu, zachytáva ich pomocou špeciálnych motorových zariadení.
Niektoré rastliny otvárajú svoje kvety lúčom svetla. Všetky sú veľmi podobné jednoduchým zvieracím reflexom v reakcii na vonkajšie podnety. Vyzerá to … ale …
A zrazu sa ukázalo: rastliny dokážu rozlíšiť dosť zložité objekty vonkajšieho sveta. A nielen ich rozlíšiť, ale tiež na ne reagovať zmenou elektrického potenciálu. Okrem toho sú tieto elektrické javy svojou formou a charakterom blízke procesom, ktoré sa vyskytujú v ľudskej koži pri psychologickej udalosti.
Z pohľadu týchto skutočne ohromujúcich vedeckých údajov sa výsledky amerického forenzného vedca Baxtera stávajú úplne zrozumiteľnými. Podľa publikácií bol jeho pokus celkom úspešný. Dá sa predpokladať, že kvety a stromy zachytia páchateľa v ich vlastnom jazyku, opravia ho, pamätajú na utrpenie obete.
Kvet sympatizuje
Ale bez ohľadu na to, aká zaujímavá je táto skutočnosť z hľadiska akútnych ľudských vzťahov, štúdie o informačných procesoch v rastlinách sú pre vedcov zaujímavé z úplne iného hľadiska. To vyvoláva otázku veľkého teoretického významu - aký význam môžu mať tieto výsledky pre vedu o vnútornom svete človeka?
Najskôr by som vám však chcel povedať o výskume v psychológii rastlín, ktorého som sa zúčastnil sám. Tieto vyhľadávacie experimenty začal VM Fetisov, zamestnanec nášho laboratória. Bol to on, kto ma predstavil publikáciám o Baxterovom efekte. Priniesol kvetinu z domu, obyčajného pelargónie, a začal s ňou experimentovať. Podľa názoru kolegov zo susedných laboratórií sa naše experimenty zdali viac ako divné. Na experimentovanie s farbami sa skutočne použil encefalograf. Zvyčajne sa používa na štúdium elektrických javov v bunkách ľudského mozgu. Pomocou toho istého zariadenia je možné zaznamenať elektrickú reakciu kože, ktorá sa nazýva „galvanický kožný reflex“(GSR). Vyskytuje sa u človeka a vo chvíli vzrušenia, pri riešení psychických problémov, psychického stresu.
Na zaznamenanie GSR osoby pomocou encefalografu stačí napríklad položiť dve elektródy: jednu na dlani a druhú na zadnej strane ruky. V encefalografe je atramentové písacie zariadenie, jeho pero píše priamku na pásku. Keď v čase psychologickej udalosti dôjde k elektrickému rozdielu potenciálu medzi elektródami, pero zariadenia sa začne pohybovať nahor a nadol. Priamka na páske ustupuje vlnám. Toto je ľudský galvanický reflex pokožky.
Pri pokusoch s rastlinami sme inštalovali elektródy zariadenia rovnakým spôsobom ako pri pokusoch s ľuďmi. Iba namiesto ľudskej ruky boli použité povrchy listov. Kto vie, aký by bol osud psychologických a botanických experimentov, keby sa v našom laboratóriu neobjavil postgraduálny študent z Bulharska Georgi Angushev. Študoval na postgraduálnej škole Moskovského štátneho pedagogického ústavu pomenovaného po V. I. Lenina. Keď G. Angushev skvele obhajoval dizertačnú prácu v psychológii a odišiel do svojej vlasti, všetci laboratórni pracovníci si ho pamätajú ako talentovaného výskumníka a dobrého, očarujúceho človeka.
Georgy Angushev mal veľa zásluh. Ale mal jednu vec, ktorá bola pre nás obzvlášť dôležitá - bol dobrý hypnotik. Zdalo sa nám, že hypnotizovaný človek by bol schopný priamo a priamo ovplyvniť rastlinu. Z celého okruhu ľudí, ktorých hypnotizoval Georgy Angushev, sme vybrali tých, ktorí sú na hypnózu najviac náchylní. Ale aj pri tomto viac ako obmedzenom okruhu predmetov bolo potrebné pracovať dlho, kým sa dosiahli prvé povzbudivé výsledky.
Ale predovšetkým - prečo bolo vhodné používať hypnózu? Ak je rastlina vo všeobecnosti schopná reagovať na psychický stav človeka, potom pravdepodobne zareaguje na silný emocionálny zážitok. A strach, radosť, smútok? Ako ich dostanem na objednávku? Pri hypnóze by sa naše ťažkosti odstránili. Dobrý hypnotizér dokáže prebudiť najrôznejšie a navyše dosť silné skúsenosti u človeka, ktorý je spaný. Hypnotizér je schopný zahrnúť emocionálnu sféru človeka. To je presne to, čo sa vyžadovalo pre naše experimenty.
Hlavnou postavou experimentov je študent Tanya. Bola vysadená v pohodlnom kresle asi osemdesiat centimetrov od kvetu. Na túto kvetinu boli umiestnené elektródy. VM Fetisov „písal“na encefalografe. Náš predmet sa vyznačoval nezvyčajne živým temperamentom a priamou emotívnosťou. Možno práve táto otvorená emotivita, schopnosť rýchlo vzniknúť a dostatočne silné pocity zabezpečili úspech experimentov.
Takže prvá séria experimentov. Téma bola povedaná, že bola veľmi krásna. Na Tanyinej tvári sa objaví veselý úsmev. Celú svoju bytosť ukazuje, že pozornosť ostatných ju skutočne potešuje. Uprostred týchto príjemných zážitkov bola zaznamenaná prvá reakcia kvetu: perie natiahlo na stuhu vlnovku.
Ihneď po tomto experimente hypnotizér povedal, že sa náhle objavil silný studený vietor, ktorý sa náhle stal veľmi chladným a nepohodlným okolo. Tanyin výraz tváre sa dramaticky zmenil. Tvár bola smutná, smutná. Začala sa chvieť, akoby sa osoba, ktorá sa náhle ocitla v zime vo svetlých letných šatách. Kvet nie je pomalý reagovať zmenou čiary na to tiež.
Po týchto dvoch úspešných experimentoch došlo k prerušeniu, páska zariadenia sa ďalej pohybovala a pero pokračovalo v zaznamenávaní priamky kvetu. Počas celej pätnásťminútovej prestávky, keď bol predmet pokojný a veselý, kvet nevykazoval žiadne „rušenie“. Čiara zostala rovná.
Po prestávke začal hypnotizér opäť studeným vetrom. Do studeného vetra pridal ešte nejakého zlého človeka … blíži sa k nášmu testovanému subjektu. Návrh fungoval rýchlo - naša Tatiana sa obávala. Kvet reagoval okamžite: namiesto priamky zospodu pera zariadenia sa objavila vlna charakteristická pre galvanickú kožnú reakciu. A potom Georgy Angushev okamžite prešiel na príjemné pocity. Začal naznačovať, že studený vietor sa zastavil, že vyšlo slnko, že bolo okolo neho teplo a príjemne. A namiesto zlého človeka sa k Tatiane priblíži veselý malý chlapec. Výrazy tváre subjektu sa zmenili. Kvet opäť dal svoju vlnu GSR.
…Čo ďalej? Potom sme dostali elektrickú reakciu kvetu toľkokrát, koľko sme chceli. Na náš signál, v úplne náhodnom a ľubovoľnom poradí, vniesol Angushev do svojho subjektu buď pozitívne alebo negatívne pocity. Ďalšia testovacia kvetina nám vždy dala reakciu, ktorú sme potrebovali.
Kritický predpoklad, že toto spojenie medzi ľudskými zmyslami a reakciou kvetu v skutočnosti neexistuje, že reakcia rastlín je spôsobená náhodnými vplyvmi, bol zamietnutý špeciálnym testovaním. V intervaloch medzi experimentmi sme v rôznych časoch zapínali encefalograf s elektródami na kvetine. Encefalograf pracoval celé hodiny a nezistil reakciu zaznamenanú v pokusoch. Okrem toho boli v laboratóriu zavesené elektródy iných kanálov encefalografu. Koniec koncov, niekde v okolí by mohlo dôjsť k elektrickému rušeniu a celá páska nášho zariadenia by mohla byť výsledkom tohto čisto elektrického účinku.
Naše experimenty sme opakovali mnohokrát a to všetko s rovnakými výsledkami. Uskutočnil sa experiment s detekciou lží, ktorý sa bežne používa v cudzej forenznej vede. Tento experiment bol usporiadaný nasledovne. Tatiana bola požiadaná, aby premýšľala o nejakom počte od jedného do desiateho. Hypnotizér s ňou súhlasil, že plánované číslo opatrne skryje. Potom začali sčítavať čísla od jednej do desiatich. S menom každého čísla sa stretla s rozhodným „Nie!“. Bolo ťažké uhádnuť, aké číslo mala na mysli … Kvetina reagovala na číslo 5 - na číslo, ktoré mala Tanya na mysli.
„… úplné oddelenie zo šablón“
Takže kvetina a muž. Môže to znieť paradoxne, ale reakcie kvetinových buniek by mali pomôcť pochopiť prácu ľudských mozgových buniek. Vzory mozgových procesov, ktoré sú základom ľudskej psychiky, stále nie sú ani zďaleka úplne zverejnené. Preto musíme hľadať nové výskumné metódy. Menej časté metódy „kvetu“by nemali bádať výskumníka; čo ak pomocou týchto metód bude možné urobiť aspoň malý krok k odhaleniu tajomstiev mozgu.
Tu si pamätám jeden, nanešťastie málo známy široký okruh čitateľských listov Ivana Petroviča Pavlova. Tento list bol napísaný v marci 1914 pri príležitosti otvorenia Moskovského psychologického ústavu. Bola adresovaná zakladateľovi inštitútu, známemu ruskému psychológovi, profesorovi Moskovskej univerzity GI Chelpanovovi. Tu je tento úžasný dokument.
„Po slávnom víťazstve vedy nad mŕtvym svetom bol na rade vývoj živého sveta av ňom koruna pozemskej prírody - činnosť mozgu. Úloha v tomto poslednom bode je taká nesmierne veľká a zložitá, že sú potrebné všetky zdroje myslenia: absolútna sloboda, úplné oddelenie od vzorov, čo najviac hľadísk a spôsobov pôsobenia atď., Aby sa zabezpečil úspech. Všetci myslení pracovníci, z akejkoľvek strany, ku ktorej pristupujú k tejto téme, všetci uvidia niečo k svojmu vlastnému podielu a skôr alebo neskôr podiely všetkých prispejú k riešeniu najväčšej úlohy ľudského myslenia … “
A potom nasledujte významná slová, slová adresované psychológovi, ktoré ukazujú skutočný postoj veľkého fyziologa k psychologickej vede: „Preto ja, s výnimkou najmenšej zmienky o subjektívnych stavoch v mojej laboratórnej práci na mozgu, srdečne pozdravujem váš psychologický ústav a vy ako jeho tvorca. a tvorca, a úprimne vám želám veľa úspechov. ““
Nie je ťažké pochopiť, ako moderne znie tento list napísaný pred viac ako sto rokmi. Výzva veľkého vedca hľadať nové metódy spôsobov odhaľovania tajomstiev mozgu, pri riešení „najväčšej úlohy ľudského myslenia“je obzvlášť dôležitá teraz, keď zástupcovia rôznych odborov vedy prijímajú komplexný prístup k práci mozgu, toto je podľa I. P. Pavlova korunou zeme. prírode. Skúsenosti s vývojom prírodných vied, najmä fyziky, ukázali, že človek by sa nemal báť nových objavov bez ohľadu na to, ako paradoxné sa tieto objavy môžu na prvý pohľad zdať.
O čom hovorili kvety …
A teraz závery. Prvý záver: živá rastlinná bunka (kvetinová bunka) reaguje na procesy vyskytujúce sa v nervovom systéme (emocionálny stav človeka). To znamená, že existujú určité spoločné procesy, ktoré sa vyskytujú v rastlinných bunkách a nervových bunkách.
Tu je vhodné pamätať na to, že v každej živej bunke vrátane kvetinových buniek sa vykonávajú najzložitejšie informačné procesy. Napríklad kyselina ribonukleová (RNA) číta informácie zo špeciálneho genetického záznamu a prenáša tieto informácie na syntézu proteínových molekúl. Moderný výskum v oblasti cytológie a genetiky naznačuje, že každá živá bunka má veľmi komplexnú informačnú službu.
Čo môže znamenať reakcia kvetu na emocionálny stav človeka? Možno existuje určité spojenie medzi týmito dvoma informačnými službami - rastlinnou bunkou a nervovým systémom? Jazyk rastlinnej bunky súvisí s jazykom nervovej bunky. A pri experimentoch s hypnózou tieto úplne odlišné skupiny buniek komunikovali medzi sebou v tomto jednom jazyku. Ukázalo sa, že oni, tieto rôzne živé bunky, sa dokážu „pochopiť“navzájom.
Ale zvieratá, ako sa dnes bežne verí, vznikli neskôr ako rastliny a nervové bunky sú neskôr formáciami ako rastliny? Preto možno dospieť k záveru, že informačná služba o správaní zvierat vznikla z informačnej služby rastlinnej bunky.
Dá sa predstaviť, že v rastlinnej bunke, v bunke našej kvetiny, v nediferencovanej, stlačenej forme, prebiehajú procesy podobné psychickým. Dôkazom toho sú výsledky J. C. Bossa, I. I. Gunara a ďalších. Keď sa v procese vývoja živých tvorov objavili s pohybovými orgánmi, ktoré boli schopné samostatne získať jedlo pre seba, bola potrebná iná informačná služba. Mala inú úlohu - stavať komplexnejšie modely objektov vonkajšieho sveta.
Ukazuje sa teda, že ľudská psychika, bez ohľadu na to, aká je zložitá, naše vnímanie, myslenie, pamäť - to všetko je len špecializácia informačnej služby, ktorá sa uskutočňuje už na úrovni rastlinnej bunky. Tento záver je veľmi dôležitý. To vám umožní pristupovať k analýze problému pôvodu nervového systému.
A ešte jedna myšlienka. Akákoľvek informácia má podstatnú formu existencie. Čitateľ teda nemôže vnímať román alebo báseň so všetkými postavami a ich skúsenosťami, ak neexistujú listy papiera s typografickými znakmi. Aká je informačná záležitosť mentálnych procesov, napríklad ľudského myslenia?
V rôznych fázach vývoja vedy dávajú rôzni vedci na túto otázku rôzne odpovede. Niektorí vedci považujú prácu nervovej bunky za prvok kybernetického počítača ako základ psychiky. Takýto prvok môže byť aktivovaný alebo deaktivovaný. Pomocou tohto binárneho jazyka prvkov zapínania a vypínania buniek je mozog podľa niektorých vedcov schopný zakódovať vonkajší svet.
Analýza práce mozgu však ukazuje, že pomocou teórie binárneho kódu nie je možné vysvetliť celú zložitosť procesov prebiehajúcich v mozgovej kôre. Je známe, že niektoré bunky kôry odrážajú svetlo, iné - zvuk atď. Preto je bunka mozgovej kôry schopná nielen byť vzrušená alebo inhibovaná, ale môže tiež kopírovať rôzne vlastnosti objektov v okolitom svete. Ale čo chemické molekuly nervovej bunky? Tieto molekuly sa nachádzajú v živej bytosti aj v mŕtvej bytosti. Pokiaľ ide o mentálne javy, sú to len vlastnosť živých nervových buniek.
To všetko vedie k myšlienke jemných biofyzikálnych procesov, ktoré sa odohrávajú v intracelulárnych molekulách. Zdá sa, že s ich pomocou dochádza k psychologickému kódovaniu. Ustanovenie o informačnej biofyzike sa samozrejme môže stále považovať za hypotézu, navyše za hypotézu, ktorú nebude také ľahké dokázať. Upozorňujeme však, že psychologické a botanické experimenty jej neodporujú.
Určitá biofyzikálna štruktúra môže v opísaných experimentoch dráždiť kvetinu. K jeho uvoľneniu mimo ľudského tela dochádza v okamihu, keď človek zažije akútny emocionálny stav. Táto biofyzikálna štruktúra nesie informácie o osobe. A potom … vzor elektrických javov v kvete je podobný vzoru elektrických javov v ľudskej koži.
Znovu a znovu zdôrazňujem: všetko toto je stále len oblasť hypotéz. Jedna vec je istá: štúdie kontaktov medzi rastlinami a ľuďmi môžu objasniť niektoré základné problémy modernej psychológie. Kvety, stromy, listy, na ktoré sme tak zvyknutí, prispejú k riešeniu najväčšieho problému ľudského myslenia, o ktorom napísal IP Pavlov.