Zrada, slúžiť nacistom počas vojnových rokov, je citlivou témou. Vláda špekulovala a špekuluje s ňou najhorším spôsobom, pre ich odporné politické účely. Keď v osemdesiatych rokoch začali krymskí Tatári vyžadovať rehabilitáciu a návrat do krymskej zeme, TASS okamžite rozoslal cez všetky kanály a noviny článok, ktorý krymskí Tatári bojovali na strane Hitlera, naše deti boli spálené v peciach; hneď ako eskalovala ukrajinská otázka, okamžite si pripomenuli divíziu SS Galicia atď. A iba o kozákoch, ktorí slúžili Hitlerovi - ani slovo! Navyše, s príchodom glasnosti sa Hitlerove kozáci začali zobrazovať ako bojovníci proti bolševizmu a obetiam Červeného teroru.
V roku 2002 ma ohromil rozhovor s korešpondentom Izvestia s čílskym generálom Miguelom Krasnovom, ktorý bol v Čile počas éry Pinochetov odsúdený za masové zločiny. (Miguel Krasnov je synom generála Semyona Krasnova a veľkého synovca Atamana Pyotra Krasnova). Korešpondent sa opýtal:
- Všeobecne platí, že viete o udalostiach z roku 1945 v Lienze, keď vo Veľkej Británii vydali dôstojníci vojsk Cossacka bieleho gardu na NKVD. Aký je váš postoj k týmto tragickým dňom?
Miguel Krasnov odpovedal:
- Myslím si, že je to najohavnejší zločin … Kolúzia medzi spojencami je skutočná tragédia. Stovky tisícov, ktoré kedysi utiekli z Červeného teroru, boli Britmi odovzdané Stalinovi. Medzi mučenými boli môj druhý bratranec Ataman Pyotr Nikolaevič Krasnov, môj otec generál Semyon Nikolaevič Krasnov, ako aj všetci členovia najvyššieho kozáckeho vedenia.
Povedzte, páni, novinári, koľko ľudí vás môže oklamať?! Táto rozprávka o vydaní kozákov zo Západu, ktorí „utiekli z červeného teroru“, cirkuluje v tlači už rok. Veľká Británia „vydaná do NKVD“nie je dôstojníkmi kozáckej armády Bielej gardy, ale Hitleritskou kozáckou armádou. Mnohí z nich privítali fašistov ako svojich vlastných, keď Don a Kuban obsadili nemecké armády a bojovali proti Stalingradu na strane Hitlera, potom opustili Sovietsky zväz s nacistami a Hitler ich usadil v južnom Rakúsku - severnom Taliansku …
Krasnovi a ďalší neboli „mučení“, ale zastrelení a obesení ako Hitlerov spolupracovníci. Áno, Spojené kráľovstvo konalo legálne pochybné. Pravdepodobne by to mala urobiť s fašistickými kozákmi rovnako ako s inými nacistickými vojnovými zajatcami. Je však ešte viac škandalózne klamať čitateľov, vydávať nacistických prisluhovačov ako Bielych stráží, „obetí Červeného teroru“. Z nejakého dôvodu nikto z novinárov nehovorí ani nepíše, že od začiatku útoku nacistického Nemecka na Sovietsky zväz vedenie kozáckych vojsk v zahraničí plne podporovalo fašizmus a prešlo k službe Hitlera. Hlavné riaditeľstvo kozmických vojsk Wehrmachtu bolo vytvorené pod vedením Krasnova a Shkura.
Dôvera medzi fašistami a kozákmi bola taká veľká, že kozáci boli vylúčení z „rasovej teórie“, neboli uznaní ako Slovania, a ešte viac ako Rusi, ale ako vzdialení potomkovia niektorého starodávneho germánskeho kmeňa. Preto boli kozáci prijatí do SS (Rusi neboli do SS prijatí a Ukrajinci - od roku 1944, kedy bola vytvorená divízia SS Galícia). Hitlerov kozáci ako „potomci Árijčanov“si navyše mohli vytvoriť vlastný štát a na okupovanom území Bieloruska sa naň vyčlenila pôda.
Propagačné video:
Najprv som si myslel, že Izvestia o tom jednoducho nevedela. Na konci rozhovoru bola citovaná Izvestia's Reference, to znamená niečo, čo sa tvrdí, že je takmer úplne objektívne. A tu je napísané čiernobielo o Semyone Krasnovovi: „Od roku 1944 - náčelník štábu hlavného riaditeľstva kozáckych vojsk, ktorý bojoval na strane Nemecka … Stále nebol rehabilitovaný.“
Čo to znamená? Je čas rehabilitovať Hitlerových generálov v Rusku?
Potom som napísal niekoľko riadkov a poslal ich do Izvestie. V novinách bola časť nazvaná „Spätná väzba“, kde boli vytlačené odpovede čitateľov na materiály Izvestinskie. Zavolala som o týždeň neskôr. Bolo mi povedané, že môj list bol uverejnený (neviem v akej podobe), ale v regionálnom vydaní. To je, mimo Moskvy, od škandálu s hlavným mestom a verejnej mienky hlavného mesta? Takže chápu, čo urobili? A zbabelý úkryt?
Potom som vzal tento článok do Literaturnaya Gazeta. Neodmietli odmietnuť, ale tiež ho nezverejnili. Len čo som prežil správy z Izvestie a urážky Literaturnaya Gazeta, keď v Novej Gazete blikla fráza: „Po vojne britská vláda rozdala viac ako dvadsať tisíc kozákov, ktorí bojovali proti Stalinovi (dôrazová baňa - SB).“Počas Veľkej vlasteneckej vojny môj otec a milióny ľudí žijúcich a mŕtvych bojovali za Stalina? Je to tak? Logicky?
Zostáva iba povolať bojovníkov kozákov-Hitlerovcov proti totalitnému stalinistickému režimu.
A teraz konečne všemocná televízia povedala svoje slovo. V roku 60. výročia víťazstva sa v spravodajskom programe „Vesti“ruskej štátnej televízie objavila päťminútová (!) Reportáž „Kozáci si pamätajú tragédiu Lienza“. Začína sa takto: „Známe stránky víťazného roku 1945 sú obete, ktoré mlčali tak v ZSSR, ako aj na Západe … Briti sľúbili, že kozákom nebudú odovzdaní NKVD, ale nedodržali svoje sľuby. Len málo ľudí dokázalo prežiť. Dnes sa v Lienzu konala modlitebná služba. “
V obrovskej správe - ani jediné slovo, ktoré títo kozáci bojovali na strane Hitlera. Existuje však veľa modlitieb, slová „emigranti“, „bieli dôstojníci“, „vydávané NKVD“atď. Sa neustále opakujú. Končí takto: „Spojenecké sily na území Rakúska zadržali spolu 50 000 kozákov a preniesli ich do sovietskej okupačnej zóny. Medzi nimi boli aj bieli generáli Krasnov a Shkuro. ““
Ešte raz zopakujem: v tomto konkrétnom prípade Krasnov a Shkuro nie sú „bieli generáli“, ale „Hitlerovi generáli“. Je tu rozdiel. Napríklad Anton Ivanovič Denikin bol a zostáva bielym generálom, ktorý kategoricky odmietol akúkoľvek spoluprácu s Hitlerom.
A neviem zistiť, čo sa deje. Hovorí sa, že jeden prípad je iba prípadom, dva prípady sú náhodné, ale tri prípady sú už vzorom. Ale to sú tri prípady, ktoré som si všimol iba ja. A určite tam boli iní …
Čo chce tlač? Mlčať skutočnosť, že títo kozáci bojovali na strane Hitlera? Ale potom musíte mlčať. Absolútne. Pretože najmenšia zmienka spôsobí odpoveď ľudí, ktorí niečo vedia. A ak tlač nehovorí, mám len jeden záver - tlač chce rehabilitovať nacistov …
Okrem toho sa uchýlili k najodpornejšiemu falšovaniu a podvodom a zavolali nacistickú Bielu gardu.
Opakujem: Tomu nerozumiem. Ale fakt je fakt.
Ako som už povedal, tento článok nebol publikovaný žiadnymi novinami v Rusku. Publikovalo sa v Los Angeles v ruskom týždenníku Panorama s názvom „Nezabudnite na svastiku“. Plukovník Jurij Ukraintsev z Kalifornie na to odpovedal článkom „Čas a chaos“(„Panoráma“, č. 31, 2005), ktorý ma zmiatol.
Na úvod citujem z prejavu Ukraintseva: „V ňom píše (to je v mojej poznámke - S. B.) o osude kozákov v nacistickom Nemecku … Myslím si, že úloha kozákov v druhej svetovej vojne je pokračovaním tohto tragického osudu. ktoré dostali v dôsledku revolúcie v Rusku “.
Nepísal som však „o osude kozákov v nacistickom Nemecku“alebo „o úlohe kozákov v druhej svetovej vojne“!
Napísal som, že ruská tlač predstavuje nacistických kozákov ako kozákov Bielej gardy, „obete Červeného teroru“. O všetkých ostatných, ktorí tak či onak bojovali na strane Hitlera: hovoria o ruskej oslobodzovacej armáde Vlasov ao ukrajinskej divízii „Galícia“, o belochoch, krymských Tatároch …, a tak sa okamžite k plotu prinesie tieň: „červený teror“, „bieli generáli Krasnov a Shkuro“atď.
To znamená, že som písal o FORGERY v ruskej tlači.
Dobrovoľne alebo nedobrovoľne robí Ukraintsev to isté. Značnú časť svojho článku venoval tragédii bieleho hnutia a uzavrel článok vetou: „Takže musíme pochopiť a odpustiť tak bielym generálom, ako aj obyčajným kozákom!“
Po prvé, aj tu nahradenie nacistov Bielymi gardami. A po druhé, po prečítaní tohto si môže človek, ktorý nie je oboznámený s mojou poznámkou, myslieť, že volám za pomstu za bielych generálov a obyčajných Bielych kozákov. Dúfam, že sa to stalo náhodou Y. Ukraintsevom …
Za zmienku stojí nasledujúca pasáž, v ktorej Yu. Ukraintsev popisuje ústup zradných kozákov-Hitleritov po porážke vojsk Wehrmachtu v Stalingradu na jar roku 1943: „Tisíce stĺpcov kozákov so svojimi rodinami dosiahli Krym. a klobúky Astrakhan. Mráz bol nahradený topením, blato. Ľudia utrpeli neznesiteľné ťažkosti. ““
Je mi ľúto nacistov … Možno, že môj otec v mene humanizmu s nimi nemal byť vo vojne, ale dať im Moskvu, Stalingrad a celú krajinu, potom by „nevydržali neúnosné ťažkosti“?!
Ešte charakteristickejšou je Ukrajincovova zdanlivo bezchybná výzva na pokánie a odpustenie: „Porozumenie, zmierenie a vzájomné ospravedlnenie - to sú podmienky, ktoré pomôžu„ času “vytvoriť stabilitu z„ chaosu “moderného sveta. Vyžaduje si to presvedčivé príklady nemeckého pokánia pred národmi, ktoré trpeli Hitlerizmom; výzva poľského biskupa katolíkom Nemecka so slovami: „Odpúšťame vám a my sami prosíme o odpustenie.“; Oficiálne ospravedlnenie Španielska za teror, inkvizíciu, za vyhnanie Židov v 15. storočí. ““
A opäť tu je všetko náhodne alebo náhodne zmiešané do jednej hromady. Komu je „príklad“? A čo znamená „vzájomné ospravedlnenie“? Keď sme boli na druhej strane, horeli ľudia pri ohňoch a otrávili ľudí v plynových komorách. A tu môžeme hovoriť iba o našom odpustení alebo odpustení.
Dnešní Nemci, dnešní potomkovia tých, ktorí bojovali na Hitlerovej strane, nie sú zodpovední za zverstvá svojich otcov a dedkov. Ale tí, ktorí bojovali potom vo fašistických radoch, tí, ktorí potom zničili milióny ľudských duší - nemôžem odpustiť, neodpustím a nemám žiadne právo.
Nikto ich tu nepozval. Prišli do našej krajiny. Boli to oni, ktorí nás považovali za podľudských. Bol to ich Hitler, ktorý im povedal: „Moskva nie je mesto a jeho obyvatelia nie sú ľudia!“
Nechajme teda odpoveď a požiadaj o odpustenie toho, ktorý je milosrdnejší ako my.
Možno odpustí.
Pamätník mužom SS v Moskve.
Pokusy tak či onak uctiť si pamiatku členov Bandera OUN na západnej Ukrajine, Forest Brothers alebo SS v Pobaltí spôsobujú v Rusku explóziu. S oficiálnymi orgánmi, ako aj medzi obyvateľstvom. To sa podľa toho odráža aj na obrazovkách kolektívneho informátora, propagandistu a agitátora - televízie.
Ale z nejakého dôvodu televízia neinformuje o pomníku vojakov SS v Moskve široko, a preto nie sú ľudia pobúrení. Ale veľa ľudí vie o pomníku z rôznych novín. V prvom rade pozná úrady. Bola kontaktovaná priamo, priamo. Vášeň sa okolo neho vrie už desať rokov!
Avšak, v poriadku. Ako viete, generáli Krasnov a Shkuro počas Veľkej vlasteneckej vojny veleli hlavnému riaditeľstvu kozákov vojska Hitlerite Wehrmacht. Zapojil sa do nich aj generál Helmut Wilhelm von Panwitz, kariérny dôstojník Wehrmachtu, ktorý sa narodil a vyrastal v Nemecku a ktorý bojoval proti Rusku v prvej svetovej vojne. Od roku 1941 velil šokovej jednotke 45. nemeckej pešej divízie av apríli 1943 na základe osobných pokynov SS Reichsführera Himmlera vytvoril 15. kozácký zbor SS a velil mu pri represívnych operáciách proti juhoslovanským partizánom.
Tu je jeho svedectvo, poskytnuté sovietskym vyšetrovateľom a súdu:
V dňoch 15. - 16. januára 1947 boli Krasnov, Shkuro, von Panwitz a iní vyhlásení za vojnových zločincov a odsúdení na smrť visením Vojenského kolegia Najvyššieho súdu ZSSR.
A v roku 1994 v Moskve, na území Cirkvi všetkých svätých (blízko stanice metra Sokol), bol založený pravoslávny pamätník „Zmierenie národov Ruska, Nemecka a ďalších krajín, ktoré bojovali v 2. svetovej vojne a občianskej vojne“. Na jednej z pamätných pamiatok sú mená Krasnov, Shkuro, von Panvits, Kononov a ďalších generálov a náčelníkov, ktorí spolupracovali s Hitlerom a bojovali proti Hitlerovi. Nezabudol sa ani na 15. kozácký zbor SS. Je pravda, že nápis „SS“bol odstránený a vyzerá to takto: „… kozákom 15. kavalérie, ktorí padli za svoju vieru a vlasť.“
Takže to boli oni, kozáci SS, ktorí bojovali „za vieru a vlasť“? A čo potom môj otec? A za čo celá krajina, mladá i stará?
Odvtedy niektorí členovia verejnosti protestovali a apelovali na všetky prípady vrátane prokuratúry. Ďalšie takéto odvolanie sa uskutočnilo v auguste 2005. V septembri odpovedala medzikontinentálna prokuratúra Savelovskaja: zákon nestanovuje obmedzenia týkajúce sa inštalácie pamätníka pre zločincov.
Akákoľvek verejná (náboženská) organizácia teda môže na svojom území otvoriť voľný prístup, postaviť pomník krvavému maniakovi, násilníkovi a vrahovi Chikatilo? Alebo Hitler? A reakcia prokuratúry bude rovnaká: zákon nestanovuje obmedzenia týkajúce sa inštalácie pamätníka zločincom …
A tu je reakcia cirkvi. Zástupca moskevského patriarchátu, arcibiskup Vsevolod Chaplin, komentoval situáciu nasledovne: „Každý má právo na kresťanskú spomienku. Ospravedlňujem tých, ktorí bojovali proti svojej vlasti. Aj keď disidenti v ZSSR konali aj proti svojej krajine. Je to iba miesto kresťanskej spomienky. ““
Neočakávam, že sa budem hádať s otcom Vsevolodom o najjemnejších záležitostiach práva na kresťanskú pamäť. Ale na niektorých faktoch - trúfam si. Generál Wehrmacht Helmut von Panwitz nikdy „bojoval proti svojej vlasti“- Nemecko, tretia ríša. Bojoval, otec Vsevolod, proti našej vlasti.
Najprv proti Ruskej ríši, potom proti Sovietskemu zväzu. A disidenti nikdy „nekonali proti svojej krajine“. Hlavné, zásadné odvolanie disidentov k moci bolo toto: „Dodržiavajte ústavu ZSSR!“To znamená právo na slobodu prejavu, zhromažďovanie, tlač. Vrátane práva na slobodu náboženského vyznania …