Buď pravda, alebo nie.
Legenda hovorí, že keď raz nastúpila na pozíciu pápeža žena. Stalo sa to pravdepodobne v polovici 9. storočia, vystúpila na trón pod menom John 7 a bola zabitá davom počas slávnostného sprievodu cez Rím, pretože tu mohla rodiť dieťa priamo pred všetkými čestnými ľuďmi. Neexistuje žiadny dôkaz o legende (inak by to bol fakt, nie legenda), existujú len náznaky, aby sme tak povedali nepriame dôkazy.
Prvým dôkazom je, že postup pri voľbe pápeža údajne stanovuje, že konkláve musí priamo zistiť, či je kandidát muž. Na podporu tohto dôkazu je zobrazená určitá stolička s dierou na sedadle, ktorá sa skutočne nachádza vo Vatikáne. Kandidáti sú údajne usadení na tomto kresle a špeciálne vymenovaný kardinál osvedčením pohlavia. Pretože postup je opísaný v literatúre, je to úplný nezmysel. V skutočnosti je kreslo s dierou toaleta, ktorá sa používala vo Vatikáne v stredoveku ešte v 20. storočí. Teraz, rovnako ako kdekoľvek inde, existuje normálny kanalizačný systém, samozrejme, vrátane osobných pápežských komôr. Slávna Sixtínska kaplnka, na ktorej sa konajú schôdze konkláve, ktorá si zvolí pápeža, má tiež vlastné sociálne zariadenie, pretože voľby môžu trvať celé dni.a po celú dobu je zakázané opustiť priestory. Stolička bola vzatá do múzea. Mimochodom, skôr, po tom, čo jeden konklávnik trval najmenej rok a pol, boli kardináli v Capellu ohradení (to znamená, že v skutočnosti murovali vchod) a zostali vo vnútri bez jedla a vody, kým si nevybrali nového pápeža. Teraz iba zamknú dvere a zdá sa, že jedlo sa dodáva ich tlačením cez špeciálne okno. Okrem toho je v strope Capella maľovaný Michelangelom otvor, do ktorého je vložená rúra zo špeciálneho sporáka určeného na spaľovanie hlasovacích papierov. Kým čierny dym vychádza z komína, je to znamenie, že otec ešte nebol vybraný, a biely dym znamená, že výber bol vykonaný. Zvyčajne to znamenalo, že murivo bolo možné rozobrať a kardinálov bolo možné prepustiť, a niektorí z nich museli vydržať, pretože tak oslabovali.
Foto: bibliotecapleyades.net
Druhým dôkazom je dôkaz notoricky známeho nepriateľa katolicizmu Luthera. Pri pití rozhovorov spomenul, že v Ríme videl pamätné miesto venované Jánovi 7, pravdepodobne práve tam, kde bola prepustená z pôrodu a bola zabitá. Luther povedal, že keď bol pútnikom v Ríme, bola tu socha Jána 7.
Toto miesto stále existuje dodnes, hoci sa tu už meno pápeža Jána 7 neuvádza, oficiálne je to jedno z mnohých miest venovaných Panne Márii. Je zvláštne, že všetky sprievody kríža, usporiadané v Ríme, obchádzajúce iné miesta úcty k Matke Božej, len okolo toho vytvoria veľký kruh, a ani jeden neprechádza okolo. Socha Panny Márie, ktorá tam stojí, sa skutočne líši od väčšiny ostatných obrazov, pretože ju zobrazuje v kostolných rúchach, ktoré, hoci zriedkavé, stále nie sú úplnou výnimkou. Mnoho ľudí si myslí, že socha je obrazom Jána 7, iba prelakovaného.
Propagačné video:
Foto: riscriverelastoria.files.wordpress.com
Tretím dôkazom sú stredoveké kroniky. V oficiálnych pápežských zoznamoch sa samozrejme objaví Ján 7, ale jeho ženská podstata je samozrejme odmietnutá. Avšak v niektorých stredovekých kronikách sa Ján 7 nazýva menom Giovanni Femina, t. John Woman.
Štvrtým dôkazom je rozsudok súdu Jana Husa. Keď bol Jan Hus súdený v Rade v Constante, bolo proti nemu vznesených 50 obvinení. Súd ho považoval za 49 vinného. Jediným bodom, pre ktorý nebol uznaný vinným, bolo tvrdenie Jana Husa, že konkláve kardinálov nie je neomylná autorita. Ako dôkaz toho, že sa konkláve mohli mýliť, citoval Huss legendu pápeža Jána. Toto naznačuje aspoň to, že samotní sudcovia plne verili v pravdu legendy.
Mimochodom, snáď aby sa zabránilo takýmto incidentom, už v 20. storočí, katolícka cirkev prijala dogmu neomylnosti rímskych pápežov, kvalita je skutočne božská.
Foto: awesomestories.com
Samotná legenda hovorí, že dcéra anglického misionára, ktorý žil v Nemecku v Mainzi, išla do kláštora, pretože chcela študovať. Podľa legendy bol jej otec akýmsi despotom, ktorý považoval ženy za druhoradé stvorenia, pre ktoré bola dokonca schopnosť počítať zbytočným luxusom a dokonca aj hriechom. Skutočnosť, že duchovný mal dieťa, naznačuje, že Jánov otec nemal úradné postavenie. Nie je to za nič, čo sa nazýva misionár, nie kňaz. Zrejme bol prívržencom aj pre stredovek veľmi radikálne radikálne názory. V 9. storočí však už boli ženské kláštory, hoci úroveň kultúrnej práce v nich bola nižšia ako u mužov. Dievča pravdepodobne chcela rýchlo opustiť dom, až kým ho konečne nezbili, a kláštor by jednoducho nemohol byť blízko.
S najväčšou pravdepodobnosťou bola jednou z tých žien, ktoré vyzerajú ako muži. Stáva sa to, ako viete. Pri plnení mníšskych pravidiel nemohla vzbudiť žiadne zvláštne podozrenie. Je zrejmé, že Joanna mala kariérny charakter. Cesta od začínajúceho kláštora v Mainzi po pápeža v Ríme nie je krátka. Na to, aby ste to prešli, potrebujete železné odhodlanie, inteligenciu a prefíkanosť. Bez boja, intríg a disciplíny nemôžete vyliezť na vrchol svojej kariéry. V dôstojnosti pápeža Jána 6 strávila 2,5 roka. To naznačuje, že spáchala hriech, ktorý viedol k tehotenstvu na tróne. Je zvláštne, že človek, ktorý nevyhnutne prejavil vôľu, inteligenciu a vynaliezavosť pri dosahovaní svojho postavenia, by mal spáchať takú hlúposť. Samozrejme, vieme veľa príkladov, keď sa ľudia, ktorí dosiahli vrchol kariéry, sily a bohatstva, ako sa hovorí, oddávajú všetkej vážnosti. Ide o tože populárna fáma, zachovaná v legende, hovorí o Johnovi 7 veľmi pozitívne, čím ho odlíšila od množstva liberálov a úplatkárov, ktorí v stredoveku zneuctili pápežskú stolicu.
Foto: publicsculpturesofsussex.co.uk