Dobrý deň, priatelia. Po uverejnení článku „Lenin zomrel, ale jeho podnikanie žije ďalej alebo nové tajomstvá elektriny v 19. storočí“by to bolo asi zaujímavé, ale ako sa v Európe v 19. storočí vyrábalo vonkajšie osvetlenie.
Toto sú typické vzory plynových žiaroviek z 19. storočia. Naľavo je autonómna baterka, vo vnútri jeho nohy je nádoba s plynom. Vpravo - s centralizovaným prívodom plynu prúdi plyn hlavným potrubím, je to vidieť na fotografii. Plyn zapáli špeciálny zamestnanec, má dokonca aj uniformu, zjavne je všetko odrastené. Aj na verejnej parížskej toalete, kde sú nápisy v ruštine, sú také lampy prítomné.
Nič neobvyklé, celkom bežné technické riešenie tej doby. Existujú však aj ďalšie technické riešenia.
Ako vidíte, vľavo je plynová lampa a vpravo elektrická. Foto z roku 1891. Odlíšiť ich od seba nie je ľahké, ale veľmi jednoduché. Horná časť elektrickej baterky je masívnejšia. Nezamieňajte ich so žiarovkami Arganda alebo Buda, ktoré vyžadujú povinné otvory pre výstup splodín horenia. Nie sú viditeľné. Drôty pre elektrickú baterku nie sú vhodné. Ako horel? Odpoveď na túto otázku bola skutočne uvedená v minulom článku. Ukazuje sa, že existovali unipolárne elektrické žiarovky, ktoré sa pripájali ku kovovému krytu osvetľovacieho zariadenia a dávali svetlo. Telo bolo zasa spojené s kovovými spojmi budovy. Lenže tu nie je žiadna budova. Odkiaľ sa vzalo kovové spojenie? Buď ide do podzemia (čo je nepravdepodobné, všetci vieme, ako sa v zemi správa elektrina),alebo napriek tomu horná masívna časť lampáša dostávala nejaké elektrické pole zvonku (z okolitého priestoru). Nebudeme brať do úvahy podzemné elektrické káble, v tom čase, ak by boli, tak iba na komunikáciu. Pravdepodobne nemá zmysel ďalej uvažovať o plynových žiarovkách, ich dizajn je každému dobre známy. To, čo ich odlišuje od elektrických svetiel, je spravidla dýza alebo knôt rôznych typov stojacich v strede, ako aj vykurovacie siete. Dýzy na horných fotografiách sú vidieť celkom dobre. Aj keď je možné, že elektrické svetlá mali podobný vzhľad:To, čo ich odlišuje od elektrických svetiel, je spravidla dýza alebo knôt rôznych typov stojacich v strede a tiež žiariace siete. Dýzy na horných fotografiách sú vidieť celkom dobre. Aj keď je možné, že elektrické svetlá mali podobný vzhľad:To, čo ich odlišuje od elektrických svetiel, je spravidla dýza alebo knôt rôznych typov stojacich v strede, ako aj vykurovacie siete. Dýzy na horných fotografiách sú vidieť celkom dobre. Aj keď je možné, že elektrické svetlá mali podobný vzhľad:
Propagačné video:
Ak sa pozriete pozorne, svetelným prvkom tejto baterky je obyčajná ihla spojená s telom baterky. Plynové hadice alebo potrubia nie sú pre ňu vhodné. Odkiaľ mohol pochádzať plyn? A na uloženie nie je žiadny kontajner. Lucerna je konštrukčne kombinovaná s kovovým plotom, nie sú viditeľné žiadne vonkajšie plynovody. Vychádzal plyn zo zeme? S najväčšou pravdepodobnosťou nie, a toto je tiež elektrická baterka. Ale kvôli polemike už nebudeme brať ohľad ani na také stavby.
Veľmi zaujímavé dizajnové riešenie. Lucerna je samozrejme pripevnená v oblúkovej časti k kovovému pripojovaciemu výstupu. Starí alebo dokonca stredovekí stavitelia nikdy neposkytovali distribučné body plynu v oblúkoch. A knôt nie je viditeľný v samotnom lampáši.
Rovnako zaujímavé riešenie. Je vidieť, že k lucerne sa zhora blíži nejaký druh kovového spojenia, je to buď tyč, alebo rúrka. Ale na samotnom lucerne nie je viditeľné žiadne prederavenie, ktoré je nevyhnutné na nasávanie vzduchu alebo vyvrhovanie produktov spaľovania. Ani na plafondu nie je ochranná sieťka.
A tu je lampáš jednoducho zavesený na kábloch. Dizajn zjavne nie je navrhnutý na časté zdvíhanie a spúšťanie, súdené podľa výšky zavesenia. Drôty sa k nemu nezmestia a môžete vidieť, že vľavo je kábel pripevnený k akejsi kovovej zvislej rúre.
Toto je lampáš, ktorý zjavne nie je navrhnutý na to, aby sa zospodu zapálil horákom. V tom čase neexistovali žiadne piezoelektrické prvky. Na plafondu nie je sieťka, čo znamená, že sa v ňom nenachádzalo vysokoteplotné vykurovanie. S budovou nie sú žiadne kovové spojenia (prinajmenšom viditeľné) a takisto nie sú ani drôty.
Toto riešenie je z rovnakej série. Lucerna stojí na nekovovom stojane. Ak sa pozriete pozorne, v blízkosti plafondov môžete opäť vidieť niekoľko malých pák.
Konštrukcia je tu úplne podobná.
Veľmi vychovaná konštrukcia. Ak išlo o lampáš (ktorý je s najväčšou pravdepodobnosťou), a nie o rekvizity, potom sa princíp jeho fungovania vymyká logike. Nie sú tu žiadne plynovody ani drôty.
A tento lampáš by sa dal považovať za plyn, nebyť prítomnosti lampy v jeho vnútri. A k tomu je úplná absencia potrubí aj drôtov. Pýtate sa, čo je pod krytom na zábradlí?
A tu vás žiadam, aby ste venovali pozornosť nie lampiónu, ale nepochopiteľnej veci nad oblúkom. Čo to je? Iba ďalší lampáš, iba svietiaci nasmerovaný pozdĺž ulice. Možno jeho úlohou nebolo osvetlenie, ale pútanie pozornosti okoloidúcich. Ťažko povedať.
Ak to zhrniem, chcem povedať, že došlo aj k elektrickému osvetleniu v uliciach miest v 19. storočí, ako aj v bytových priestoroch. Možno by nemohla konkurovať plynovým žiarovkám a žiarovkám, ktoré sa objavili neskôr, v dôsledku čoho bola vymenená a vošla do histórie.
Dobudúcna.