Deväť Gramov Spravodlivosti - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Deväť Gramov Spravodlivosti - Alternatívny Pohľad
Deväť Gramov Spravodlivosti - Alternatívny Pohľad

Video: Deväť Gramov Spravodlivosti - Alternatívny Pohľad

Video: Deväť Gramov Spravodlivosti - Alternatívny Pohľad
Video: Как должно быть у зубного, чтобы ребенку понравилось! И без укола! 2024, Septembra
Anonim

2. augusta 1996 bol Sergej Aleksandrovič Golovkin, uznaný vinným z vraždy a znásilnenia adolescentov, zastrelený v špeciálnom bloku väznice Butyrka, čím sa stal posledným odsúdeným v Rusku, ktorý bol predmetom trestu smrti.

Uplynulo dvadsať rokov. V Rusku nie je poprava, hoci trest smrti pre niekoľko zvlášť závažných trestných činov je ustanovený v trestnom zákone. Zároveň z rozhodnutia ústavného súdu z 19. novembra 2009 vyplýva, že „trest smrti by nemal byť uvalený ani vykonaný“. Povedzme, že ak raz občan dostane záruky určitých práv a slobôd (a dostal ich, keď Rusko vstúpilo do Rady Európy v roku 1996) v súlade s ústavou a medzinárodnými právnymi predpismi prijatými touto krajinou, nie je teraz žiadny trestný zákon. Ukazuje sa, že s cieľom vrátiť trest smrti Ruskej federácii, ako to požaduje 60% občanov, je podľa posledných prieskumov verejnej mienky potrebné zmeniť a doplniť základný zákon. Tento proces je dlhý a nákladný. Mal by som sa do toho zapojiť?

ĽUDIA „NAJLEPŠÍ“A „Zlý“

Trest smrti sa objavil počas primitívneho obdobia. Starší zhromaždil svojich spolubratov a rozhodol sa, čo s darebákom. Je logické predpokladať, že bol popravený vo veľmi výnimočných prípadoch. Každý lovec, bojovník bol v hojnosti, takže bolo múdrejší zabiť vraha na „pokutu“- prinútiť ho, aby svojim príbuzným nahradil straty zo smrti jedného z členov kmeňa tvrdou prácou.

Približne rovnaké zarovnanie pretrvávalo aj pri výskyte prvých generických združení. Najvyššia spravodlivosť bola videná nasledovne - pripravili ste nás o pluha, no nepýtajte sa. Tu však boli aj nuansy - vinný klan sa mohol vyplatiť vyplatením „reparácie“zranenému klanu.

Veci sa zmenili úplne inak, keď sa vytvorila zjednotená najvyššia moc. Princ sa vôbec nezaujímal o občiansky spor, ktorý sa odohrával v jeho doméne. Budú sa navzájom rezať - od koho by mali zbierať? Opäť - „nápravy“môžu byť vzaté do našich rúk. Je to veľmi výhodné - zločinec je potrestaný a štátna pokladnica je príjem. Jediným prípadom, v ktorom nemohlo byť pochýb o žiadnom odškodnení, bolo zasahovanie do života samotného kniežaťa - nezabudnite, ako Olga vrátila Drevlyanovi za smrť manžela.

Po prijatí kresťanstva Ruskom sa grécki biskupi pokúsili zaviesť v byzantských zákonoch v krajinách kniežaťa Vladimíra - „Boli ste od Boha ustanovený, aby ste popravovali zlých ľudí.““Avšak ani za Vladimíra, ani neskôr - počas „Ruskej pravdy“(1016) nebol trest smrti zakotvený v zákone. To však nezabránilo strážcom kniežaťa vykonať nevyžiadaných. Príkladom je založenie novej viery v Novgorod.

Propagačné video:

Po oslobodení Ruska z mongolského jarma bola fragmentácia nahradená jediným štátom, ktorý sa v prvom rade staral o svoju vlastnú bezpečnosť. Zákonník z roku 1497 Ivana III. Ustanovil trest smrti pre velezradu, ktorý porovnával zásahy do života „najlepších ľudí“, odmietnutie štátneho náboženstva - posvätenie a „zlodej koní“- krádež koňa, ktorá môže byť tiež spôsobená osobitnou ujmou, obrana a veľkovojvodská pokladnica: farmár bez koňa prestal existovať ako daňovník.

PRE KAŽDÉ TASTE

K radikálnemu rozšíreniu rozsahu trestu smrti v Rusku došlo za vlády Ivana IV., Čo sa odrazilo v zákone z roku 1550. Zvyčajne je to spojené s manickým obratom charakteru Ivana Vasilyeviča, treba však vziať do úvahy aj skutočnosť, že v 16. storočí Rusko rýchlo rástlo na obrovských územiach - počet obyvateľov vzrástol, a preto rástli príjmy do štátnej pokladnice. Konečné odpisy osoby ako jednotky, ktorá zabezpečuje blaho štátu.

Zákon zákona cára Alexeja Michajloviča z roku 1649 zvýšil nielen počet „článkov“, podľa ktorých boli popravené, ale tiež diverzifikoval samotnú popravu. Tu máte zavesené, páliace a odrezávané hlavy, rozštiepené a plnené hrdlo horúcim železom. Posledný typ popravy sa použil výlučne na falšovateľov, čo je pochopiteľné - s príchodom jednotnej národnej meny spôsobili rozpočtu osobitnú škodu.

Za Petra Alešseeviča dosiahol trest smrti v Rusku vrchol - vojenský článok z roku 1716 predpokladal použitie trestu smrti v 123 prípadoch, ale v skutočnosti boli popravené iba za vzburu, vraždu a „zradu proti panovníkovi“. Tento posledný uvedený text bol však interpretovaný dosť slobodne. Major Glebov, ktorý vstúpil do milostného pomeru s prvou cisárovou manželkou Evdokia Lopukhinou, uväznenou v kláštore Suzdal Pokrovsky, bol označený za „nepriateľa carskej majestátnosti“a bol nabodnutý na Červené námestie. Pyotr Alekseevič veľa vedel o popravách, o to prekvapivejšie bolo, že v jeho rodine vyrastala milá dievčina Liza, ktorá po vstupe na trón pod menom Elizabeth Petrovna prvýkrát v ruskej histórii obmedzila použitie trestu smrti.

Následne sa znížil počet vykonaných trestov smrti (s výnimkou období nepokojov a revolúcií).

Po februárovom a potom októbrovom štátnom prevrate bol trest smrti dvakrát zrušený, čoskoro sa však znovu zaviedol s cieľom zachovať revolučný poriadok. Výsledkom bolo, že podľa osvedčenia č. 1 osobitného oddelenia ministerstva vnútra z 11. decembra 1953 bolo v ZSSR v rokoch 1921 až 1953 vynesených 799455 rozsudkov smrti. Okrem toho sa v polovici 30. rokov minulého storočia znížil vek osôb, na ktoré by sa mohol vzťahovať trest smrti. Podľa vyhlášky Ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov ZSSR zo 7. apríla 1935 boli maloleté osoby, ktoré dosiahli vek dvanástich rokov a boli odsúdené za spáchanie obzvlášť závažných trestných činov, postavené pred súd s „uplatňovaním všetkých opatrení trestu“. Teraz je obvyklé používať tento dekrét ako príklad „zverstiev“sovietskej vlády, ale iba dvaja maloletí, ktorí boli zastrelení v ZSSR, sú istí: pätnásťročný Vladimír Vančevskij,ktorý zabil 8 malých detí v Sverdlovsku na konci 30. rokov a jeho leningradský rovesník Arkady Neiland v roku 1964 hackol ženu a jej trojročného syna sekerou.

JEDEN DO TROCH

Podľa legendy Leonid Iľjič Brežnev, vtedajší predseda prezídia Najvyššej rady, požiadal Chruščov o zmiernenie trestu pre Neilanda, ale generálny tajomník to odmietol. Nikita Sergeevicha sa nevyznačoval iba jeho mäkkosťou, ale aj rešpektovaním právnych noriem. Počas rokov jeho vlády bol incident jednoducho neskutočný. Traja obchodníci s menami - Rokotov, Faibishenko a Jakovlev boli trikrát odsúdení. Spočiatku dostali osem rokov, potom pätnásť, ale ani tento výsledok neuspokojil generálneho tajomníka. Naliehavo bol vydaný výnos „O posilnení trestnoprávnej zodpovednosti za porušenie pravidiel devízových transakcií“a špekulanti išli do exekučnej komory, hoci v čase zločinu nebol podľa ich článku ustanovený trest smrti.

V ZSSR však neboli len popravení - v roku 1947 bol trest smrti zrušený. Skôr bolo opustené ako núdzové opatrenie uplatňované v prípade vojny. „Pokoj“netrval dlho - po troch rokoch „na početné žiadosti pracujúcich ľudí“bol trest smrti pre zradcov vrátený do vlasti a vyzvedačov.

Trestný zákon RSFSR z roku 1960 (podobne ako kódexy republík Únie, ktoré ho skopírovali) ustanovil trest smrti nielen za zradu a pokus o vraždu občanov, ale aj za hospodárske trestné činy. Za takmer tridsať rokov, ktoré uplynuli od prijatia kódexu a pred rozpadom ZSSR, bolo v krajine zastrelených 22 000 ľudí. Medzi ostatnými 40 vrahov. V priebehu rokov tzv. „Nového“Ruska sa počet sériových vrahov strojnásobil. Väčšina z nich je vo väzení na celý život, ale niektoré už sú na slobode. Veríte v opravenie týchto darebákov? Nie, nič ich neopraví, trest smrti - ešte viac. Možno je však trest smrti schopný odôvodniť (samozrejme, ak je tu toto slovo použiteľné) iba tí, ktorí sa snažia o nôž alebo sekeru? Tento predpoklad zvyčajne odpudzujú odporcovia popravy. Nebudem sa hádať. Tu je ukážka zo štúdie,za posledných 25 rokov v Spojených štátoch viedli štatistici z University of Pepperdine (Kalifornia) - Roy Adler a Michael Summers: „Pri každom poprave v každom nasledujúcom roku je o 75 vrážd menej.“Je na čom premýšľať. Ústava sa dá zmeniť. Koniec koncov, ľudia to píšu aj pre ľudí.

Michail Mamaladze