Mnohí už počuli o slávnom experimente s kyvadlom Foucault, ktoré bolo demonštrované v roku 1854 v budove Pantheonu v hlavnom meste Francúzska - Paríž. Len málo ľudí však venovalo pozornosť skutočnosti, že táto krásna budova bola postavená aj v charakteristickom antickom štýle a má mnoho architektonických prvkov, ktoré sú charakteristické pre starovekú architektúru.
Podľa oficiálnej verzie histórie bol projekt tejto budovy „odtrhnutý“od budovy starodávneho rímskeho panteónu francúzskym architektom J. Soufflotom. Stavba sa začala v roku 1758 a bola dokončená v roku 1789, t. trval 31 rokov. Počas tohto obdobia vo Francúzsku sa vláda niekoľkokrát (opäť podľa oficiálnej histórie) zmenila a konalo sa mnoho slávnych udalostí. Ale nechajme ich na svedomí historikov. Zároveň Wikipedia hovorí o určitých ťažkostiach, ktoré sa vyskytli počas 40 rokov starej výstavby tejto budovy (zdá sa, že niekto má problémy s aritmetikou):
Propagačné video:
Zároveň je to prekvapujúce alebo dokonca už nie prekvapujúce. ale projekt tejto budovy, na ktorý sa historici odvolávajú, nemá ani dátum ani podpis autora projektu. Toto však nie je jediná „zvláštnosť“. Upozorňujeme, že podlaha bola vyrobená z mramoru. Mramor a žula však boli iba materiálmi, ktoré používala stará civilizácia. Je pravda, že nemám kam nájsť materiály, z ktorých bola vyrobená zvyšok tejto budovy. A to by výrazne objasnilo situáciu v tejto oblasti, v ktorej ére bola ešte postavená. Navyše, nikto nepopiera jeho jasne antický štýl.
Вот, например, что об этом написано на ресурсе wikiway.com: «Суффло, работая над проектом, предусмотрел в будущем здании колоннаду в греческом стиле. Он видел его накрытым строгим лаконичным куполом, с расписанным в романской манере потолком, а интерьер предполагал обустроить в готическом стиле. Расположение колоннад архитектор задумал по принципу древних святилищ Греции и Рима, то есть они должны были находиться не только снаружи, но и украшать собой внутренний зал. Контуры будущего храма Суффло представлял соответствующими греческому кресту. Его длина вместе с преддверием должна была составлять 104 м, а ширина между перекрытиями – 76 м. Венчать эту легкую, просторную и воздушную конструкцию должен был высокий свод, который бы удерживали четыре колонны. По задумке автора, они должны «потеряться» среди остальных опор. Последние, в свою очередь, должны были складываться в четыре самостоятельных креста».
Máme teda projekt budovy realizovanej neznámym, kedy a kým nie, podľa jej vzhľadu, ktorý je však pripisovaný francúzskemu architektovi J. Soufflotovi a ktorý mu a jeho študentom pripisoval výstavbu tejto budovy v období rokov 1758 - 1789. No, samozrejme. kto iný by mohol stavať také krásne budovy vo „civilizovanom“Francúzsku, ak nie francúzski architekti. To bolo len v "bastarde" v Rusku na stavbu podozrivého podobného a tiež vyrobeného v antickom štýle katedrály sv. Izáka, opäť sa obrátil na pomoc francúzskeho architekta (alebo jednoducho umelca) O. Montferranda.
Je to samozrejme logické, keďže francúzski architekti už mali skúsenosti s výstavbou takýchto budov na príklade toho istého parížskeho Panteónu. Existuje len malá podobnosť v architektonickom štýle týchto budov? Rovnaká kupola (na ktorej je mimochodom náčrt Montferrandu s jeho podpisom osvedčeným pečaťou kráľa), rovnaké starožitné kolonády. V Izákovi je pravda, je zrejmé, že stĺpce sú vyrobené zo žuly. Postavili ju už v nasledujúcom storočí, od roku 1818 do roku 1858, a podľa Vickyho „využívali najmodernejšie technológie“.
Je pravda, že stavebné práce trvali takmer o 10 rokov viac, aj keď stavitelia nemuseli čeliť takým ťažkostiam ako stavitelia Panteónu. A tu stavba trvala na rozdiel od Paríža až 40 rokov. Ach áno, pravdepodobne práve týchto 10 rokov sa strávilo na „brúsení“žulových stĺpov a „ich dopravením do Petrohradu“, takže farebne, hoci nepravdepodobne načrtnutý vo svojich kresbách (ktoré som už analyzoval predtým) nepochybne talentovaným umelcom O. Montferrandom.
Ale viete, objavil som ďalšie úžasné spojenie medzi parížskym Panteónom a katedrálou sv. Izáka okrem ich antického architektonického štýlu a skutočnosti, že ich stavba je pripísaná francúzskym architektom. Falšovatelia ako vždy prepichli podrobnosti. Pozrime sa bližšie na samotnú miestnosť Panteónu, kde sa stále nachádza slávne kyvadlové kyvadlo Foucault.
Pamätajte si, že som vás upozornil na skutočnosť, že podlaha v nej je vyrobená z mramoru - práve z tohto materiálu. ktorý bol aktívne používaný starou civilizáciou spolu so žulou. Pozrime sa pozorne na podlahu, ktorej kresbu sa pokúsili „zatieniť“pomocou Foucaultovho kyvadla, v nádeji (a zdá sa, že to nie je neprimerane), že kyvadlo odvráti všetku pozornosť turistov. Čo chceli skryť? Prezrite si charakteristický védský svastický ornament, ktorý obklopuje číselník priestorov číslami a ruksakmi. Keď som ho videl, okamžite som pocítil stav deja vu.
Vieš prečo? Pretože presne rovnaký védsky svastický ornament sa nachádza na dlážke katedrály sv. Izáka, mimochodom aj mramor. Takže táto ozdoba je možno len taký „trik“francúzskych architektov? Ale ak sa pozriete pozorne na samý stred tohto vzoru, všimnete si tam jasne solárny symbol - našu hviezdu. A to je charakteristický rys nie kresťanskej, ale slnečnej védskej kultúry. A svastika je tiež veľmi starobylým symbolom Slnka.
A ten istý symbol slnka bol zakrytý dizajnom, ktorý demonštroval Foucaultovo kyvadlo. Zdá sa, že vo Francúzsku sa viac než v Rusku báli zlých otázok o tom, kde v budove, údajne pôvodne postavenej ako kresťanský chrám, je jasne védsky predkresťanský symbolizmus. Ak sa však pozriete pozorne, pod štruktúrou môžete vidieť žltý kruh so žltými lúčmi. Musím povedať, že samotná myšlienka skrývania védskych symbolov s Foucaultovým kyvadlom je veľmi originálna. Aby ste niečo skryli, musíte ho umiestniť na najvýraznejšie miesto.
Každý deň tisíce ľudí navštevujú Panteón, obdivujúc jeho starožitné prvky a fotografujú na pozadí slávneho Foucaultovho kyvadla opísaného vo všetkých učebniciach a zároveň vôbec nevenujú pozornosť ornamentu svastiky.
Koniec koncov, práve tento symbolizmus bol jednou z charakteristických „vizitiek“starovekej civilizácie. Neveríš mi? Tak teda porovnajte svastiku ako ozdoba dna parížskeho Panteónu a katedrály sv. Izáka v Petrohrade s podobnou ozdobou, ktorú vedci uznali ako staroveký chrám Jupitera v Baalbeku. Nepoznáte to? Z nejakého dôvodu však historici nazývajú tento ornament „grécky“. Takže to. Postavili „Gréci“parížsky Panteón a Izáka? Samozrejme, že nie. Podobná ozdoba sa nachádza na území mnohých „rímskych víl“roztrúsených po „Rímskej ríši“.
Práve sme prišli s príbehom, v ktorom bola teritoriálna aj včasná demontáž jedinej starovekej védskej civilizácie, ktorá zahynula v kataklyzme na prelome 16. a 17. storočia. Najviac zničené a nepodliehajúce reštaurátorským stavbám boli presunuté do „starovekého Grécka“a „starovekého Ríma“. Tam, kde tieto budovy neboli tak vážne zničené a ukázalo sa, že boli obnovené a obnovené, bola ich výstavba pripísaná neskorším architektom. V skutočnosti sa však zaoberali obnovou a rekonštrukciou týchto budov. A s tým súvisia opísané ťažkosti v ich údajnej konštrukcii.
A tu je niekoľko ďalších informácií, na ktoré by ste mali myslieť. Rímsky panteón, z ktorého Jean Souflo podľa oficiálnej verzie histórie údajne vytrhol svoj projekt, bol postavený v roku 126 po Kr. na mieste predchádzajúceho vyhorel Panteón. Ale keď sa pozriete na tabuľky trvanlivosti materiálov a lícnych kameňov, na ktoré som už spomínal viackrát, pochopíte, že v našej dobe sa to už malo zmeniť na prach, pretože aj žulové prvky budov sú po 1500 rokoch úplne zničené. A rímsky Panteón celkom šťastne prežil dodnes. Až v 17. storočí sa zrútili tri rohové stĺpy (a na prelome 16. a 17. storočia došlo k katastrofe, ktorá zničila starú civilizáciu) a namiesto nich boli umiestnené dva úplne identické stĺpy z kúpeľov Nero a jeden stĺp z vily Domitian.
A opäť sa falšátory „prepichli“. To sa deje počas „Rímskej ríše“, keď došlo k priemyselnej sériovej výrobe žulových stĺpov, pretože boli po celom Ríme úplne rovnaké? Koniec koncov, iba kolonáda pri vchode do rímskeho Panteónu pozostávala zo 16 takýchto stĺpov vyrobených zo šedej a červenej egyptskej žuly. Každý z týchto stĺpcov bol vysoký takmer 12 metrov, priemer 1,5 metra a hmotnosť 60 ton. Chcel by som tiež vedieť: ako Rimania vykonávali nielen výrobu, ale aj prepravu týchto stĺpcov z Egypta. A samozrejme ich inštalácia. Ak je to takzvaná, je to ďalšia záležitosť. „Rímska ríša“kedysi existovala ako súčasť jedinej starovekej civilizácie a v žiadnom prípade v staroveku, ale v stredoveku. Okrem toho by táto budova, keby bola skutočne postavená v 2. storočí nášho letopočtu, určite neprežila do dnešných čias.
Musím pripustiť, že v rímskom panteóne som nenašiel na dlážke ozdobu hákovým krížom a zjavne tu boli falšovatelia histórie o zatajovaní védskej minulosti starovekej civilizácie vážnejšie ako vo Francúzsku a Rusku. Nie je nič za to, že hlavné centrum koordinujúce celý projekt falšovania histórie nebolo ďaleko a teraz je známe pod menom Vatikán. Mnoho artefaktov starej civilizácie a ich autentické písomné zdroje sú ukryté v jej viacúrovňových a mnoho kilometrových podzemných skladovacích zariadeniach.
Avšak umiestnenie veľkého množstva objemných lavičiek na podlahe rímskeho panteónu, ako aj žulová doska, ktorá bola jasne položená pred pár storočiami a na ktorej sú postavené niektoré oltáre, naznačujú, že ešte stále existuje niečo, čo je potrebné pred pohľadom skryť. návštevníkov. A mimochodom, rád by som poznal názor úradníkov, ako vysvetľujú skutočnosť, že ornament na svastiku, ktorý sa teraz nachádza v početných „rímskych vilách“od Británie po Malú Áziu a na Stredný východ, sa náhle v „rímskom“panteóne, postavenom počas „ Rímska ríša ".
Autor: michael101063