Falošné Mýty O Ivanovi Hroznom - Alternatívny Pohľad

Falošné Mýty O Ivanovi Hroznom - Alternatívny Pohľad
Falošné Mýty O Ivanovi Hroznom - Alternatívny Pohľad

Video: Falošné Mýty O Ivanovi Hroznom - Alternatívny Pohľad

Video: Falošné Mýty O Ivanovi Hroznom - Alternatívny Pohľad
Video: Студенческое общежитие г. ГРОЗНЫЙ😜😜😜😜😜 2024, Marec
Anonim

Mnoho zahraničných expertov sa už dlhú dobu snaží skresliť históriu Ruska. Je zrejmé, že je to kvôli ich túžbe pripraviť ruských občanov o ich historické korene a urobiť ich viac zviditeľniteľnými, ako aj pokúsiť sa vštepiť ruským mysliam pocit viny za konanie bývalých vládcov krajiny.

Takúto očividnú lož ležali budúci historici, keď opisovali obraz najslávnejšieho ruského cára - Ivana Vasilyeviča, ktorý dostal prezývku Grozny. Ich cieľom bolo ponechať potomkom obraz kráľa ako najohrozenejšieho zlého nevyváženého panovníka.

Prvý mýtus: brutalita. Podľa dostupných záznamov ruský car po celú dobu svojej vlády popravil asi päť tisíc ľudí za rôzne zločiny. Je to veľa? Dajme údaje na porovnanie: poďme k podobným štatistikám európskych vládcov. Počas jeho vlády popravil anglický panovník vyše sedemdesiat tisíc ľudí bez domova. V Nemecku zahynulo sto tisíc roľníkov, ktorí sa zúčastnili povstania. V Holandsku vojvoda z Alby zabil sto tisíc občanov. Vo Francúzsku sa za pár dní brutálne zaoberali tridsiatimi neveriacimi. A súčasne sú európski vládcovia v histórii známi ako uctievaní ľudia a ruský car je monštrum a darebák.

Európania nechcú pamätať na krvavé stránky svojej histórie, napríklad na zničenie všetkých obyvateľov mesta Magdeburg katolíckou ligou a samotného mesta.

A ruský car počas svojich vojenských kampaní požadoval, aby velitelia prepustili obyvateľov z ich okolia z okolitých miest, čím zakázali lúpež a násilie.

A potom sa európski panovníci považujú za takmer svätých a za ruského cára - za zločinca.

Je potrebné pripomenúť falošným historikom, že ruský knieža Vladimir po krste odmietol popraviť lupičov. A iba vtedy, keď poradcovia pripomenuli princovi jeho povinnosť chrániť obyvateľstvo pred „zlými ľuďmi“, súhlasil so zavrhnutím vinníka.

A súčasní pisatelia dejín sa snažia dokázať, že Ivan Hrozný spáchal zločiny, plnil svoje funkcie na ochranu obyvateľstva pred zlodejmi, lupičmi, úplatkami atď.

Propagačné video:

Prejdime k informáciám starodávnych rukopisov. Ak boli v čase Ivana IV. Odsúdení na smrť iba ľudia, ktorí sa dopustili vraždy, vlastizrady, únosu, podpaľačstva domu inej osoby, potom za vlády Alexeja Michajloviča bolo smrťou potrestaných viac ako osem druhov krutostí a jeho syn Peter I. bol už za 120 druhov zločinov zničený!

Mýtus dva: zabíjanie vlastného dieťaťa. Mnohí historici boli pobúrení, keď videli obraz I. Repina, ktorý zobrazuje vraždu jeho syna carom. Dej vynájdený umelcom bol predstavený spoločnosti ako fakt. Metropolitan John vo svojich spisoch poukázal na to, že Carevič John zomrel po dlhej chorobe. V žiadnom z rukopisov tých dní, ktoré k nám prišli, nie je zmienka o vražde princa. Informácie o vražde jeho syna Ivana Hrozného prišli do Európy od jezuita, ktorý navštívil Rusko. Možno to bol druh pomsty zo Západu za to, že ruská cirkev odmietla podrobiť sa Rímu. V roku 1963 sa viedli štúdie o pozostatkoch samotného kráľa a jeho syna. Zvýšený obsah ortuti sa zistil v kostiach kráľovských hodností, čo nevylučuje možnosť otrávenia syna aj otca.

Aktívne presadzovanie mýtov o strašnom ruskom cári je zámerná a riadená činnosť zameraná na diskreditáciu našej spoločnej histórie a zavádzanie nepravdivých informácií do myslí generácií.

Tretí mýtus:neprimeraný teror. Reformy, ktoré uskutočnil Ivan Hrozný s cieľom posilniť ruskú štátnosť, vyvolali odpor voči bojarom. Nikto ani dnes nepopiera existenciu za vlády Ivana Hrozného, početné sprisahania, nepokoje a viacstupňové intriky, ktorých cieľom bolo zvrhnúť car. V boji proti vlastnému vládcovi sa však nelíbil len bojár, poľský kráľ Žigmund, ktorý s pomocou svojich blízkych hrdinov zorganizoval sprisahanie s cieľom odstrániť kráľa a vymenovať jeho bábku Vladimíra Staritského na jeho miesto. V dôsledku odhalenia protikráľovského sprisahania bolo mnoho sprisahateľov potrestaných: niektorí z nich boli popravení, ostatní boli ušetrení. Falošní historici však poskytujú informácie takým spôsobom, že tí, ktorí skutočne zostali žiť, boli popravení a stali sa „krvavými obeťami“tyranského kráľa. Skutočnosťou to ani nezastaviliže mnohé z údajne „popravených“prežili mnoho ďalších historických udalostí opísaných v rukopisoch tých čias.

Štvrtý mýtus: porážka Novgorodu. Po tom, ako Ivan Hrozný vyriešil krízu, ktorá vznikla po poľskom sprisahaní, musel čeliť nepokojom vyvolaným Vladimírom Staritským, kráľom Žigmundom a arcibiskupom Pimenom. Cárov kuchár mal otráviť cára. V prípade úspechu dostal Staritsky ruský trón Sigismund - Novgorod a Pskov a novgorodská šľachta dúfala v oslobodenie od podrobenia ruskému autokratovi. Po stretnutí s moskovskými sprisahancami pochodoval Ivan Hrozný s armádou proti vzpurnému Novgorodu. Po zajatí všetkých vodcov bolo popravených 1 500 ľudí, ktorých mená car zaradil do zoznamu pamätníkov a poslal ich do kirilského a belozerského kláštora. Ale aj tu falošní historici upravili počet popravených a zvýšili ich na 20 tisíc ľudí.

Piaty mýtus: kráľ je polygamista. Ako nešťastní historici milujú túto tému! Verzie sú najneuveriteľnejšie: počet manželiek od siedmich a dokonca aj počet konkubín. Ale v rukopisných prameňoch sa len potvrdzuje, že kráľ sa oženil najviac štyrikrát.

Mýtus šesť:porážka nemeckého osídlenia. Túto krvavú stránku v živote cára vynašiel pastor Auderbon, ktorý nikdy nebol v Rusku, a túto lož vynaliezol, keď žil v Nemecku. Ale očitý svedok týchto udalostí, francúzsky občan, to povedal. Zachytených Livónčanov odviedli cari do Moskvy, kde dostali právo praktizovať svoju vieru, a mali dovolené obchodovať s vodkou, medom a inými intoxikovanými nápojmi. Nemci dostali z obchodu obrovský zisk. Rusom však bolo prísne zakázané obchodovať s vodkou. Hlavnými návštevníkmi Livónskych nápojových zariadení boli cudzinci, ktorým bolo v Moskve veľa dovolené. Nemci však začali nalákať Rusov do svojich zariadení a učiť ich piť vodku. Ivan Hrozný poslal nemeckú osadu oprichniki, aby obnovila poriadok. Neboli tam žiadne vraždy ani mučenia, strážcovia používali iba biče proti vine,a majetok príliš drzých Livončanov bol zabavený. Nemci porušili dohodu s carom a zaplatili za ňu.

Každý, kto miluje svoju krajinu, musí dobre poznať históriu svojej vlasti a chrániť ju pred ohováraním a špinou. Iba pravdivé znalosti podporené historickými dokumentmi môžu pomôcť odolávať dezinformáciám rôznych falošných historikov.