V budovách Petrohradu sa neustále diskutuje a diskutuje o záhadách. Existujú priaznivci alternatívnej histórie mesta, ktorí tvrdia, že mesto bolo prestavané, ale v týchto bažinatých oblastiach nikdy nebolo postavené úplne od nuly. O výstavbe Katedrály sv. Izáka a Alexandrijského stĺpu, pevnosti vo Fínskom zálive a kamenných prvkoch v budovách mesta je veľa kontroverzií. Na internete sa niekedy objavujú nové zaujímavé fakty.
Čo ma zaujme - zhromažďujem v určitom zozname. A často sa v priebehu času zhromažďuje výber článku. Ďalší výber zaujímavých pozorovaní v Petrohrade:
Predchádzajúci obraz Ermitáž
Je zobrazený griffin, ako pri mnohých reliéfoch na fasádach starobylých ruských chrámov z bieleho kameňa. Ozdoba, v ktorej je obraz griffínu veľmi podobný starému Rusovi. Je možné, že Hermitage bola predtým natretá takto vo vnútri. Prečo si maľoval? Prečo to nebolo obnovené?
Budova v centre Petrohradu stojí na základoch sutiny niečoho staršieho
Propagačné video:
Založenie tehlovej budovy v Petrohrade je pravdepodobne na troskách.
Ale ak sa priblížite a bližšie sa pozriete, vidíte, že suťový kameň nie je vôbec kameň, ale fragmenty z nejakej budovy. Dve možnosti: buď niečo schátrané naraz a nad troskami bola postavená nadácia, alebo stavitelia použili sutinu ešte staršej štruktúry. Ak by to bolo prvé, čo by mohli rozobrať v Petrohrade taký kameň, ktorý by sa rozpadol? Od 18. storočia tu tu stoja aj tehlové budovy.
Ľavá horná fotografia je rovnaká troska. A zvyšok - ako príklad budov s uvedenými poschodiami. Všimnite si oblúk v budove. Prečo je tak nízka? Aj pod výškou osoby! Nesprávny výpočet staviteľov? Alebo je budova pokrytá pôdou?
Tu sú informácie zo starej knihy potvrdzujúcej verziu, že v Petrohrade bolo veľké množstvo pôdnych sedimentov:
V oblasti Isaakia bolo viac ako 4 m sedimentu. A v strede mesta boli sedimenty v priemere 1 až 2 metre. Odkiaľ pochádza tento piesok? Povodne v Petrohrade sú čistou vodou, je to nárast vody z Fínskeho zálivu vetrom a neprinesie toľko piesku. Na Neve? Takéto katastrofické povodne a záplavy sa však nezaznamenali.
Steny pevnosti Petra a Pavla na Alekseevskij Ravelin
Príklad znázorňujúci, ako bola pevnosť postavená. Žulové obloženie steny je vyrobené z roztrhnutých blokov a potom spracované.
To znamená, že predná časť bola s najväčšou pravdepodobnosťou tiež nespracovaná počas inštalácie. Potom dostala rovinu a požadovanú geometriu. Zaujímavá žulová dekoratívna lišta - zrejme sa spracovávala už aj v murive.
A na niektorých miestach v stene napodobňovanie žulového muriva. Tie. časť steny je omietnutá tehla.
Odhalili ste založenie zvonice Smolného dómu?
Základ budovy sa nachádza v hĺbke 4 metrov! Pod žulovým murivom (podľa archeológov) je niekoľko tisíc rašelinísk. Žulové bloky sa spracúvajú. Zvonica v 18. storočí. sa mala stať najvyššou budovou v Petrohrade - 150 metrov, vyššia ako katedrála sv. Izáka (model na fotografii je od Akadémie umení). Diagram vľavo dole ukazuje aktuálnu úroveň zeme.
Video zo správy o federálnom kanáli:
***
Niekoľko ďalších príkladov:
Žulové kamenné cestné dosky. Líšia sa od rovnakých žulových obrubníkov farbou a textúrou. Majú pasienkový povrch. Je to ako obsadenie. Fotografia bola odoslaná, nebudem hovoriť, kde je.
Stĺpiky kazanskej katedrály sú prefabrikované. Medzi segmentmi sú olovené platne. Možno ide o spôsob utesnenia spoja a o lepší kontakt povrchov segmentov tak, aby sa nevytvorili miestne napätia a aby sa kolóna nepraskla.
V Petrohrade sú murivo z vápenných blokov. Budovy nie sú všetky tehlové. Alebo je vyrobený z pudostového kameňa? Pudost je minerálny tuf, takmer hlina, ktorý bol na vzduchu splynovaný. Ťažilo sa v poloplastickom stave v lome pri Petrohrade. A ak vápenec, odkiaľ pochádza?
Našiel som informáciu, že bol prinesený z lomov v Putilovskej hore na južnom brehu jazera Ladoga. S najväčšou pravdepodobnosťou boli bloky plávajúce pozdĺž Nevy počas výstavby mesta.
Pokračovanie: Časť 2