Nekonzistentnosť Mýtu O „divokosti“a „barbarstve“predkresťanského Ruska - Alternatívny Pohľad

Nekonzistentnosť Mýtu O „divokosti“a „barbarstve“predkresťanského Ruska - Alternatívny Pohľad
Nekonzistentnosť Mýtu O „divokosti“a „barbarstve“predkresťanského Ruska - Alternatívny Pohľad
Anonim

Mýtus „divokosti“predkresťanského védskeho Ruska, ktorý vymysleli falšovatelia histórie, v poslednom čase čoraz viac ukazuje svoju nekonzistentnosť a úplný rozpor so skutočnými historickými udalosťami. Ak teda počúvate prozápadných normanov a pravoslávnych z kresťanskej cirkvi, Rusko bolo pred svojím násilným krstom vegetované v „temnote, barbarstve a divokosti“, aktívne využívalo ľudské obete a vzdávalo hold Avarom, Khazarom a Normanom.

Ako však správne poznamenáva moderný historik L. Prozorov, Rusko sa v skutočnosti formovalo a rástlo dlho pred krstom. Praveké védske Rusko zdedilo od árijských predkov vysokú kultúru, zložitú (kastovú) štruktúru spoločnosti a staroveký védsky svetonázor, ktorý postavil človeka na rovnakú úroveň ako bohovia.

A nie je náhoda, že naši predkovia sa považovali za potomkov bohov, ale za svojich otrokov. Preto sa Vedic Rus nazýval nie „otrokmi“, ale vnukmi Božími. Oslávili svojich bohov, vrátane Stvoriteľa vesmíru, a prosili ich o milosrdenstvo, nekľačili pred nepriateľmi a spoliehali sa hlavne na svoju vlastnú silu, iba v extrémnych prípadoch požiadali svojich bohov o pomoc v boji s početne vyšším nepriateľom.

A, samozrejme, pre sily, ktoré pôsobia na celé ľudstvo v psychológii a náboženstve otrokov, bolo veľmi výhodné, aby boli naši predkovia vystavení divokým barbarom a zároveň ospravedlňovali vraždu miliónov védskych Rusov, ktorí sa nechceli vzdať prvotnej starej viery svojich otcov a dedkov. Takto popisuje L. Prozorov vo svojej knihe „Zakázaní bohovia Ruska“. Klamstvá a pravdy o ruských pohanských technológiách a metódach falšovateľov histórie, ktorí v skutočnosti zradili nielen záujmy svojich ľudí, ale celého ľudstva:

Toto tvrdenie sa zdá byť obzvlášť zaujímavé, pretože, ako dokazujú moderné štúdie, choroba pro-westernizmu pochádza z prítomnosti genetických nečistôt archantropu v haploskupine R1A1, a preto medzi samotnými predkami E. Anichkova, rovnako ako iné prozápadné liberoidy, skutočne existovali divoké kmene poloopíc, s ktorými biela rasa sa pri usadení v Európe čiastočne zmiešala.

A teraz je celkom jasné - kto a prečo vymyslel mýtus o „divokosti“a „barbarstve“predkresťanského védskeho Ruska ao „civilizovanej“Európe, ktorá je stále podporovaná priamymi potomkami európskych archantropiánov vďaka prebudeniu genetickej pamäte poloopíc v nich. A práve s tým istým procesom je spojená tradičná rusofóbna hystéria určitých regiónov Európy, ktorá sa stala miestom čiastočného premiestnenia bielej rasy s miestnymi archantrofami pred tisíckami rokov.

michael101063 ©