Oleg "Prophetic", aký druh osobnosti v histórii? Podľa legendy Oleg zomrel v roku 912 na hada, a táto kampaň Ruska sa uskutočnila v roku 913. Veľká armáda Rusa mohla po dohode s Khazarmi povoliť odovzdať Volhu Kaspickému. Na juhozápadnom pobreží Rusi drancovali miestnych obyvateľov niekoľko mesiacov. Na konci nájazdu sa Rusi stretli s mosazmi Khazar, ktorí na nich zradne zaútočili a chceli pomstiť nájazd svojim spoluviercom.
Rusi boli porazení, asi päť tisíc z nich prerazilo Volhu a odišlo k Volge Bulharsku, kde ich Bulhari úplne vyhladili. Bol Oleg v tejto konkrétnej kampani zabitý? Prinajmenšom je to menej fantastické ako príbeh hada plaziaceho sa z lebky koňa. To znamená, že je celkom možné, že Oleg v roku 912 „zomrel“pre Rusko a odišiel na dlhú cestu na pobrežie Kaspického mora. A epizóda s hadom bola prevzatá zo škandinávskych ság. V jednom z nich prorok predpovedá smrť svojho milovaného koňa určitému Orvarovi Odde. Kôň zomrie a Odd ide do svojho hrobu, kde umiera z hryzenia jašterice, ktorá sa plazila z lebky koňa. Škandinávsky vplyv v Rusku bol v čase Jaroslava Múdra veľmi silný. Do tejto kroniky bola vložená táto epizóda, ako aj nasledujúci príbeh o spálení kurvianskych veľvyslancov princeznou Ollou v kúpeľoch (obvyklá poprava škandinávskych ság).s najväčšou pravdepodobnosťou už so synmi Jaroslavom.
Z nejakého dôvodu však doteraz nikto nezvažoval možnosť, podľa ktorej by v roku 913 Bulhari zabili Olega, ktorý viedol túto kampaň, a jeho armádu, ale naopak, Rusi zabili Bulharov a … zostali žiť vo svojej krajine. V anonymnej geografii konca 10. storočia sa Kama tradične považuje za prameň Atily (t. J. Volhy) (mimochodom, dnes sa nazýva Tatári a Baškirci - Idel) a Horné Volhy sa považovalo za ich prítoky. Tento prítok sa nazýva ruská rieka, ktorá začína v krajinách Slovanov a tečie na východ cez krajiny Rusa a nakoniec tečie do Atilu. Ukazuje sa teda, že bulharské krajiny boli obývané Rusom. Bulhari sú uhorský kmeň úzko spojený s Rusom a bulharským kráľom bol začiatkom 10. storočia podľa navrhovanej verzie Oleg (alebo iným spôsobom Almos) z ruského klanu.
V Novgorodskej prvej kronike vidíme zvláštne dátumy: Olegova kampaň proti Konštantínopolu bola označená v roku 922 (to znamená, že sa Oleg zdá byť nažive), ale podľa byzantských zdrojov bolo toto obdobie vo vzťahoch medzi Byzanciou a Ruskom pokojné.
V roku 939 alebo 940 Rusi zajali mesto Khazar Samkerts, ktoré sa vedci stotožňujú s Tmutarakanom. Tento prístup je celkom vysvetliteľný pre stúpencov normanskej teórie pôvodu Rusa: Tmutarakan je cudzie mesto pre Varangian Rusov a Slovanov a raz v X storočí ho Rus získal, čím ho pripojil k majetku Kievan Rus. Najpravdepodobnejšie je to Sarkel (pevnostné mesto na Done, v slovanštine sa tiež nazývalo Belaya Vezha). Nepriamym potvrdením toho môže byť skutočnosť, že mesto je považované za pevnosť Khazar. A skutočnosť, že mesto Tmutarakan, ako sa ukázalo, sa tiež volala Samkerts, je už fantáziou našich historikov. Tam bolo mesto Korčev, teraz Kerč, ale bolo to na druhej strane, už na Kryme.
Novgorodská prvá kronika nazýva Olega guvernérom kniežaťa Igorom. Pokiaľ ide o jeho úlohu v štátnych a vojenských záležitostiach, bolo by správnejšie nazvať Olega hlavným vojvodom, pravou rukou princa.
Situácia s princom (voivode) Olegom je veľmi mätúca, je takmer nemožné nájsť správnu odpoveď. Akékoľvek vysvetlenia a predpoklady nemôžu predstierať, že sú pravdivé. Napriek tomu je možné sformulovať hypotézu, ktorá má tiež právo na existenciu.
Ako takí boli dvaja Olegsi. Prvým z nich je maďarský vodca Almosh, alebo Olem podľa starovekých ruských anál, je tiež budúcim bulharským kráľom Almushom. Bol to on, kto zajal Kyjev asi v roku 882, zatiaľ čo zabil vládcov mesta, ktorým mohol byť Askold a Dir. Ten vládol mestu na návrh Khazarov a dve tretiny (avšak možno len tretina, nechávajúc druhú časť na seba) zhromaždeného holdu boli poslané do Khazaria.
Propagačné video:
Almos bol spoluzakladateľom hlavného maďarského vodcu Levédie. Syn Almos Arpad, ktorý založil prvú dynastiu uhorských kráľov, na konci 9. storočia ako spolubrata Kursana, dobyl Panóniu, kde sa usadili uhorské kmene.
Zabavenie Kyjeva a vražda Askolda a Dira, ako aj fiktívna epizóda o smrti hadom boli „odpísané“v „Príbehu …“z biografie Almosa.
Druhým Olegom bol v skutočnosti Oleg - toto je spolubývajúci knieža Igor, alebo jeho guvernér ruského ugrského kmeňa. Maďari a Rusi sú úzko súvisiace kmene, je celkom možné, že sú jedným a tým istým ľuďom. Igor vládol v Tmutarakane, vlasti Rusov, alebo tam bol niečo ako korunný princ. V roku 941 Oleg viedol kampaň proti Byzancii. Igor sa tiež zúčastnil na tejto kampani.
Podľa Ibn Fadlana má knieža Rus guvernéra, „ktorý vedie armádu, bojuje proti nepriateľom a pre svoje poddané nahrádza svoje miesto“. To znamená, že Rus mal prax panovania dvoch vodcov: kniežaťa a jeho guvernéra. Medzi Maďarmi vidíme obdobu tohto zvyku. Príbeh nám priniesol pár maďarských vodcov: Levedy a Almos, Kursan a Arpad (syn Almos). Zaujímavé je, že obrázok na pečatiach rodinného znaku Rurik (Igor - Rurikovich) zobrazuje bident, pravdepodobne ako starobylý symbol systému dvoch vodcov.
Jeden z Olegových bojovníkov, pravdepodobne ušľachtilých, bol mladý Sveneld. Z kampane priniesol Sveneld svoju manželku - Bulhari, dcéra z tohto manželstva bola pomenovaná na počesť Olega Olgy. Keď vyrastala, stala sa manželkou už tak starého kniežaťa Igora.
Skutočnosť, že Rusi, ktorí sa vracali zo svojich kampaní, priniesli so sebou manželky a konkubíny, sa dá dokázať prinajmenšom tým, že podľa Leva diakona Svyatoslav pri vylodení na opustenom pobreží pri návrate z poslednej bulharskej kampane priniesol bohom obete obete. Je zrejmé, že týmito deťmi môžu byť iba deti narodené zo zajatých žien. Je známe, že počas Svyatoslavovej kampane za Dunaj medzi zajatcami priniesla „grécka“mníška, ktorú za manželku vzali synovia Svyatoslava Yaropoľka a neskôr Vladimíra a z ktorého sa narodil Švyatopolk Obetí. Ale to je v televízii a alternatívna verzia stále pochybuje o jej manželstve s Yaropolkom.
Po zajatí Khazara Sarkela v roku 940 Rus bol porazený vojenským vodcom Khazara Pesachom a bol prinútený zaútočiť na Byzanciu. Tieto udalosti v „Príbehu minulých rokov“boli vynechané, ale opis Igorovej kampane proti Grékom sa zachoval. Ale Oleg sa už nespomína, a to je pochopiteľné: kronikári jednoducho nahradili Olega, ktorý podľa „Príbehu …“zomrel dávno s Igorom. Skutočne by bolo divné, že princ Oleg, ktorý zomrel dávno pred hadom, náhle viedol kampaň proti Byzancii (t. J. Proti Grékom).
Takmer všetci vedci ranej ruskej histórie zaznamenávajú veľmi absurdný obraz, ktorý nám dáva tradičná história, spojenia Rurik-Igor. Igor sa narodil očividne starému Rurikovi, ktorý už stratil svojich mladších bratov Sineus a Truvor, ale Igor a jeho matka rodia dediča Svyatoslava v jeho starých rokoch. Podľa kroník sa Svyatoslav skutočne narodil, keď Igor mal asi 60 rokov. Igorova vláda začala po smrti Olega v roku 913 (Oleg zomrel na konci roku 912), ale od roku 915 do 941 sa o Igorovi neuvádza zmienka.
Nevedeli prví kronikári týmto výpadkom skutočne pozornosť? Čo im povie, že vyhlásia Olega, syna Rurika, a Igora, syna Olega? Bolo to veľmi výhodné, mnohé prehnané kroniky by zmizli, najmä v dlhých obdobiach ich života. Ale to sa nestalo. Dôvod je s najväčšou pravdepodobnosťou ten, že Oleg sa „nezmestil“do Igorových otcov. Áno, a aby všetci informovali, že Vladimir nebol synom slávneho kniežaťa Svyatoslava, ale jeho súperovým synovcom, ktorý s ním uzavrel nezmieriteľný vzťah, kronikári to nemohli. Ďalším dôležitým dôvodom však bolo, že v Kyjeve vládol Svyatoslav, mesto kronikárov a Vladimír, z ktorého odišli všetci Rurikovichi, bol prastarým novgorodským kniežaťom, a preto by Novgorod musel mať prioritu vo večnom spore medzi týmito dvoma mestami.
Stručne povedané, môžeme predpokladať, že pod menom Oleg v "Príbehu minulých rokov" sa prejavujú činy dvoch ľudí: maďarského princa Almosa a princa (vojvoda) Rusa Olega. Princ Igor bol príbuzný s druhým z nich. Igor mal dvoch synov: najstaršieho - Ulebu a najmladšieho - Svyatoslava.