Nedávna štúdia uverejnená v časopise Astrobiology naznačuje, že existujú štyri rôzne scenáre rozvoja civilizácie. Iba jeden z týchto scenárov vedie k jeho dlhodobej existencii, čo spôsobuje, že jedna otázka je veľmi akútna: „dokážeme sa vyrovnať so zmenami, ktoré pri životnom prostredí robíme“.
Štúdiu uskutočnil Adam Frank, profesor fyziky a astronómie na University of Rochester. Tvrdí, že podľa fyzikálnych zákonov každá energeticky náročná civilizácia, ako je tá naša, nevyhnutne získa spätnú väzbu od planéty, ktorú obýva. Čím ďalej sa vyvíjame, tým viac energie používame, čím ohrievame planétu a spôsobujeme zmenu podnebia. V skutočnosti dnes nevieme, ako by zmena klímy mohla ovplyvniť naše životy.
Z tohto hľadiska vedec vysvetľuje štyri možné spôsoby rozvoja našej civilizácie a všetkých ďalších, ako aj to, prečo sme sa ešte nestretli s mimozemskou civilizáciou.
Štyri možné cesty
Frank spolu so svojimi kolegami vyvinul matematický model, ktorý predpovedá dopad zvýšenej spotreby energie na planétu. Jeho model zahŕňa vedomosti z fyziky, chémie a populačnej dynamiky. Použili sa aj informácie o existujúcich civilizáciách.
V dôsledku toho existovali iba štyri možné možnosti rozvoja civilizácie. V troch z nich je civilizácia odsúdená na zničenie a iba v jednom je možný priaznivý výsledok pre ľudí alebo iné inteligentné organizmy. Rozhodujúcu úlohu hrá miesto v jeho rozvojovej civilizácii, ktorá si uvedomuje škodlivosť svojho vplyvu na životné prostredie.
Propagačné video:
Všetky štyri možnosti sú uvedené v grafoch. Čierna čiara označuje rast populácie civilizácie a červená čiara označuje teplotu planéty.
- Prvý scenár predpokladá, že rozvoj civilizácie zmení planétu natoľko, že na nej nebude môcť existovať 90 percent obyvateľstva.
- Druhý scenár predpokladá, že civilizácia nájde rovnováhu medzi rastom populácie a rastom škodlivých účinkov na planétu. Po nájdení rovnováhy a požadovanej úrovne obyvateľstva, pri ktorej sa planéta prestane meniť, môže existovať civilizácia.
- Tretí scenár predstavuje príliš vysoký rast populácie, v ktorom planéta nie je schopná ho podporiť potrebnými zdrojmi.
- A vo štvrtom scenári civilizácia chápe, že spôsobila zmeny na planéte, proti ktorým je potrebné bojovať, ale táto realizácia prichádza príliš neskoro.
Prečo sme sa ešte nestretli s mimozemskou civilizáciou
Frank a jeho tím veria, že zmena podnebia môže byť odpoveďou na slávnu otázku zvanú Fermiho paradox. Štatisticky sa iné inteligentné civilizácie vo vesmíre takmer určite vyvinuli, ale z nejakého dôvodu sme to ešte nevideli. Možnou odpoveďou je, že zmena podnebia neumožňuje žiadnej civilizácii prežiť dosť dlho na to, aby začala cestovať do vzdialených hviezd.
Inými slovami, existuje prekážka, ktorá bráni akejkoľvek civilizácii v nájdení inej predtým, ako prestane existovať. Ak je to skutočne tak, ukázalo sa, že žiadna z civilizácií nedokázala nájsť rovnováhu, ktorá by im umožnila zachovať seba a svoju planétu. Zároveň, teoreticky, niekde vo vesmíre, sa pýtajú niektoré civilizácie na túto otázku.
Na Zemi sa môžeme pokúsiť nájsť rovnováhu, ale iba pod podmienkou, že ešte nie je neskoro.
Ernest Vasilevskij