5. marca 2013, v deň šesťdesiateho výročia Stalinovej smrti, zomrel Hugo Chávez, ktorého cesta k moci bola taká istá ako Hitlerova (neúspešný puč, väzenie, milióny fanúšikov, spravodlivé voľby). Smrť všetkých týchto diktátorov spôsobila veľa nesprávneho výkladu.
Aj keď jeho bezprostrednou príčinou v druhom prípade bol infarkt, je zrejmé, že k tomu došlo na pozadí dlhodobej liečby venezuelského prezidenta pre rakovinu. S ním sa objavila trochu nezvyčajná situácia.
Sentimentálny príbeh Chavezovej infekcie vyvolanej rakovinou, ktorý je čerpaný vlnami vychádzajúcimi z vibračnej bolivariánskej tlače, zdanlivo vyzerá, mierne povedané, pritiahnutý za vlasy. Ako viete, vďaka nepotrestaným konaniam Vil Mirzayanov, ktorý teraz žije v Spojených štátoch, sa táto krajina dozvedela o existencii Novichoka. To znamená, že štáty, hlavná sila, ktorá si želala po smrti Cháveza, mali technickú schopnosť otráviť ho jedom, čo by posmrtné venezuelské vyšetrenie rovnako nenašlo. Prečo ho mať taký liek nakaziť rakovinou?
A prísne vzaté, je to dokonca možné? Napríklad ministerstvo zahraničných vecí USA označilo tento druh obvinenia za absurdný. Katherine Belov, profesorka porovnávacej genomiky na University of Sydney v Austrálii, to však nie je technicky nemožné.
Pripomeňme, že rakovina je obvykle neprenosná choroba. Existujú však výnimky: sýrske škrečky, psy a tasmánske diably trpia prenosnou rakovinou, ktorá sa v anglickej literatúre nazýva aj „parazitická“. Aby sa však toto ochorenie mohlo preniesť z jedného nosiča na druhého, prvý musí uhryznúť alebo nejakým spôsobom zraniť druhého - alebo, podobne ako v prípade sýrskych škrečkov, musí byť prvý aj druhý pokousaný rovnakým komárom žltej zimnice. Dlho sa verilo, že taký scenár je pre človeka nerealizovateľný. Je však známy prípad pleomorfného nediferencovaného sarkómu, ktorý sa prenáša z pacienta na chirurga, ktorý na neho operoval po zranení pri šití.
Ako uviedla Katherine Belov, niektoré kmene ľudského papilomavírusu, prenášané napríklad sexuálne, tiež zvyšujú pravdepodobnosť rakoviny, hoci v tomto ohľade neposkytujú záruky. Ale striktne povedané, fajčenie a azbest poskytujú podobné šance. Tu je len niekoľko kubánskych súdruhov, ktorí fajčia už takmer 100 rokov a sú stále zdraví, a málo ľudí pravidelne pracovalo s azbestom a menšina z nich zomrela na rakovinu. (Máme však dôveryhodné štatistiky?)
Imunitný systém okrem toho bráni aj priamemu a úmyselnému prenosu rakovinových buniek z človeka na človeka: rakovinové bunky z jedného organizmu ľahko zakorenia u iného zástupcu toho istého druhu, iba ak sú geneticky počiatočný a konečný nosič veľmi blízky. Takáto blízkosť však často nie je zaručená, takže ani traumatický prenos rakovinových buniek nie je veľmi spoľahlivou metódou.
Rovnakí tasmánski diabli sú tak náchylní na prenosnú rakovinu len preto, že ešte nedávno prešli „úzkym miestom“, keď takmer celý druh uhynul, takže všetci žijúci diabli sú blízki príbuzní; genetická diverzita v populácii je nízka, čo umožňuje „úspešnej“línii rakovinových buniek terorizovať celý druh. Imunitné systémy ich jednoducho „nevidia“ako „cudzincov“. Ľudia takúto situáciu zatiaľ nemajú.
Propagačné video:
V skutočnosti špecialista vysvetľuje, že ani vaša vlastná rakovina vo vašom tele často nekoreňuje: imunitný systém vo väčšine prípadov mutantnú bunku jednoducho zabíja. Rakovina ako choroba sa môže objaviť iba vtedy, keď dôjde k zlyhaniu imunitného systému - a to či onaká rakovinová bunka sa bez toho, aby ju imunitný systém zabil, začne deliť. Preto ľudia dostávajú rakovinu veľmi často - len zriedka sa o tom dozvedajú, iba ak imunitný systém nezvládol hrozbu. Všeobecne platí, že aj keď nejakým zázrakom bola jeho náhodná rakovinová bunka izolovaná z Chávez skôr, ako bola zničená imunitným systémom, nezaručilo by to úspech infekcie Comandante vlastnou rakovinou.
Najspoľahlivejším spôsobom prenosu rakovinových buniek z človeka na človeka je prenos rakoviny z tehotnej ženy na jej plod alebo transplantácia orgánu z chorej osoby na zdravú osobu, ku ktorej dôjde, ak darca nebol normálne diagnostikovaný alebo bol v ranom štádiu choroby. V prípade Cháveza sa tieto dva scenáre neuplatňujú: nič mu nebolo transplantované a jeho matka, ktorá je stále v poriadku, nikdy nemala rakovinu.
„Viem o prípadoch opísaných v literatúre,“uzatvára Katherine Belov, „keď bola rakovina úmyselne prenesená medzi ľuďmi a úspešne adaptovaná na nový organizmus. Boli to však blízki príbuzní. Áno, ľudia majú úžasnú schopnosť robiť si navzájom hrozné veci. Nemôžem povedať, že [Chávez dostáva rakovinu] nie je možné, ale myslím si, že je veľmi nepravdepodobný. ““
Bolivariáni, začínajúc podpredsedom Venezuely (teraz úradujúcim prezidentom), trvajú na tom, že vražda z rakoviny mala pre americké orgány zmysel, pretože sa zabránilo vytváraniu mučeníckej halou okolo Cháveza. Jeden problém: zdá sa, že Venezuelčania na niečo jednoducho zabudli. Pripomíname im: Venezuelčania nie sú „gringos“a „gringos“nie sú Venezuelčania. Áno, latinskoamerické tradície politického boja často zahŕňajú také zložité kroky, ako je otrava, organizovanie „nehôd“atď. (A toto „iné“často dosahuje úžasné schopnosti, ktoré pri organizovaní prekonali atentáty Kennedyho).
To si však nevyžaduje rakovinu: stačí si len spomenúť na vraždu niektorých učebníc z politických dejín tej istej Venezuely. Pre Američanov je príbeh rakoviny príliš komplikovaný. Ich prostriedky na elimináciu politických rivalov sú vo väčšine prípadov omnoho jednoduchšie, nehovoriac o tom, že atentát na Cháveza nebol potrebný ani dostatočný na to, aby odstránil bolivariánsku vládu vo Venezuele.