Nakoniec je potrebné sa naučiť vyčerpávajúce ponaučenia z porážky Sovietskeho zväzu v psychologickej vojne so Západom a miestnymi bydliskami.
Prejav v novinách Krasnaya Zvezda, námestník ministra obrany Ruskej federácie Ruslana Tsalikov, v časti, kde hovorí o informačných útokoch na ozbrojené sily RF, pre svoju vonkajšiu korektnosť, odráža veľmi vážne obavy vedenia krajiny zo stavu v tejto oblasti. Okrem toho nejde ani tak o samotnú skutočnosť týchto útokov, ako aj o pokyny, z ktorých sú vedené.
Myslím si, že tieto pozície oficiálneho zástupcu ruského ministerstva obrany si zaslúžia dôkladnejšie preskúmanie av prípade potreby sa logicky vypracujú na základe ním formulovaných téz.
Tu je jeho prvá citácia:
Zásadný význam má tu vyhlásenie zástupcu ministerstva obrany RF, podľa ktorého informácie môžu mať vlastnosti výkonnej a deštruktívnej zbrane. To samo osebe odôvodňuje klasifikáciu informácií určitého typu a všetkých jeho fyzických nosičov ako typu potenciálnej zbrane. Okrem toho by sa to malo zdôrazniť najmä v prípade strategických triednych zbraní. Keďže informácie určené na čo najširšie šírenie - tzv. „Hlavný prúd“, a priori ovplyvňujú hromadné vedomie, potom v skutočnosti z hľadiska rozsahu potenciálnej hrozby hovoríme o rôznych zbraniach hromadného ničenia (ZHN).
Ktoré navyše môže nepriateľ úspešne použiť na zničenie štátneho objektu takého vplyvu ešte pred začiatkom vojenskej agresie, alebo dokonca namiesto neho. Presne to sa stalo so Sovietskym zväzom, ktorý, ktorý má najmocnejšie ozbrojené sily na svete, bol zničený prakticky bez jediného výstrelu tým, že proti nemu viedli rozsiahle informácie a psychologickú vojnu.
Ministerstvo obrany RF je teda v zásade správne pri posudzovaní povahy a rozsahu hrozby, ktorú môžu informačné zbrane hromadného ničenia predstavovať.
V tej istej pasáži generál Tsalikov poznamenáva, že informačná sféra sa stala oblasťou veľmi vážnej konfrontácie. A keďže v tomto prípade hovoríme konkrétne o útokoch na ozbrojené sily Ruskej federácie, môžeme dospieť k záveru, že hovoríme o takých prostriedkoch informačného vplyvu nepriateľa, ktorých „akčný rádius“umožňuje zaručené dosiahnutie cieľov stanovených v tomto prípade. To znamená masové vedomie obyvateľstva Ruska a personálu jeho armády.
Propagačné video:
Je celkom zrejmé, že globálne médiá Západu samy osebe nemajú dostatok príležitostí na priamy a ešte účinnejší vplyv na ruské publikum. Po prvé, pretože západné informačné platformy v ich pôvodnej podobe na území Ruskej federácie sú prezentované vo veľmi obmedzenom formáte a nepatria k žiadnej významnej pozornosti obyvateľstva. Zhruba povedané, všetky tieto CNN, BBC, AP, Reuters, Euronews a ďalšie zahraničné mediálne centrá tu nehrajú osobitnú úlohu.
Preto je celkom zrejmé, že Ruslan Tsalikov, ktorý napriek tomu trvá na existencii „závažnej konfrontácie“v oblasti informácií, a to aj vo forme propagandistických útokov na armádu, jasne objasňuje, že pravdepodobný nepriateľ má stále dostatočné prostriedky na účinné psychologické spracovanie ruského publika práve v súvislosti s týmito úlohami. Ako presne sa to dosiahne, keďže priamy dosah hlavných západných informačných monštier na ruských občanov je jednoznačne obmedzený?
Je zrejmé, že existujú určité informačné štruktúry medzistupňa, odpruženia, synovského typu, ktoré sa nachádzajú priamo na „spracovanom“území a konajú tu pod zámienkou priateľských, aby som tak povedal, našich vlastných médií. Zároveň majú komplexné organizačné, finančné a v skutočnosti informačné spojenie s centrami psychologického boja potenciálneho nepriateľa.
Existuje viac ako dosť dôkazov o tom, že takýto tlmiaci systém aktívne pôsobí na území postsovietskych krajín a najmä v Ruskej federácii. Až do priameho potvrdenia synovskej povahy vzťahov medzi miestnymi „neziskovými organizáciami“a médiami so západnými mediálnymi centrami a inými osobitnými orgánmi. Nie je náhoda, že tvrdá a dlhodobá opozícia, ktorú takéto štruktúry poskytujú, sa snaží o pokus zo strany štátu objasniť svoje skutočné organizačné väzby a finančnú závislosť. A je pochopiteľné, prečo - je nepravdepodobné, že by štatút „zahraničného agenta“prispel k popularite ich produktu, zatiaľ čo v skutočnosti si ho tento štatút zjavne nezaslúži len zopár médií.
Ruslan Tsalikov vo svojom rozhovore hovorí prakticky to isté, iba v tej najsprávnejšej a najprísnejšej podobe.
Ako hovoria: Kto má uši, nech počuje! Je celkom zrejmé, že zástupca ruského ministerstva obrany nehovorí o niektorých „hlasoch“vzdialených od zahraničia, ktoré nikto v Rusku nepočúva, ale o tých celkom miestnych vysielateľoch, ktorí robia prácu všetkých týchto „CNN“a „ Bloombergs “priamo v Rusku pod, bohužiaľ, fiktívnou maskou domácej tlače.
Inak, prečo by ruský generál prišiel s myšlienkou naliehať na predstaviteľov miestneho mediálneho priemyslu, aby sa stali, ak nie aktívnymi „bodákmi“v protiopatreniach v oblasti informácií proti ruským nepriateľom, potom aspoň spojencami. Z toho vyplýva, že dnes tieto štruktúry nie sú bajonety ani spojenci ruských ozbrojených síl, a teda ani samotného Ruska.
A hoci niektorá časť týchto mimoriadne temných mediálnych zdrojov nie je priamo v nepriateľských zákopoch ideologického frontu, ale iba v krajine nikoho, z tohto nemá zmysel ani Rusko, ani jej armáda. Iba sebestačnosť a pokus sedieť bok po boku vzhľadom na vážne a skutočné hrozby, ktorým dnes čelí celá krajina. Málokto bude schopný primerane vyvrátiť skutočnosť, že dnes Rusko čelí vo všetkých storočiach svojej histórie takmer najsilnejšiemu vonkajšiemu tlaku, nepočítajúcemu priamu vojenskú agresiu.
Nie je to podľa mojich pravidiel, aby som na niekoho osobne strčil prst, ale nemožno si nevšimnúť, že v čase, keď je celý svet bublajúcou sopkou vášní a rozporov, ako aj oblasťou osudových bitiek o budúcnosť civilizácie, niektoré postavy našej kultúrnej a informačnej monde (značný počet) nenájdu nič lepšie, ako robiť filmy, divadelné hry a písať romány o ničom, ale nie o skutočnom živote Ruska, jeho obyvateľov, jeho úspechoch a vykorisťovaniach. Ktoré na rozdiel od svojich „kreatívnych pôžitkov“absolútne nemusia byť odsávané z prsta. A ktorá môže a mala by byť základom kultúrnej a informačnej politiky zdravej krajiny potvrdzujúcej život.
Keď jeden zo súčasných popredných producentov lietadiel, jeden po druhom, úplne mimo obvyklých „trhákov“o takej „super aktuálnej“téme, ako je vpád cudzincov do samostatných oblastí Moskvy, ktoré v tom čase myslia a srdce normálneho ruského diváka nedávajú absolútne nič spoločnému Napríklad už takmer 10 rokov naši tvorcovia nevytvorili jediný celovečerný film o veľkolepom boji medzi Ruskom a svetovým terorizmom v Sýrii, otázky o tom samy o sebe vyvstávajú. O to viac, že masový človek na ulici, s takým mimozemským „Makarom“, má v hlave úplné zmätenie - čo robíme v tejto Sýrii a malo by tam byť Rusko?
Je príznačné, že z nejakého dôvodu nie sú títo špecifickí „majstri“zahanbení očividným faktom, že normálne vlastenecké kino v našej krajine má napriek všetkým prekážkam masívny úspech v pokladni, čo zjavne nie je prípad mučeného filmára o cudzincoch zo vzdialených galaxií. Príkladom takého víťazného pochodu na plátne kina je film „T-34“, do ktorého sa divák zamiloval práve pre jeho súlad s historickým optimizmom našich ľudí. Je to čudné a nepochopiteľné, prečo aj napriek zjavným finančným neúspechom ostatní „efektívni manažéri“z kina naďalej tvrdohlavo nahlodávajú tento nepožívateľný kaktus!
A vo všeobecnosti si položme otázku - či, v doslovnom právnom zmysle slova, má významná časť nominálne domácej mediálnej sféry, kultúrnej elity a ďalších majstrov mysle a sŕdc, v skutočne ťažkom čase pre krajinu, právo cítiť sa úplne bez práce na záchrane našej spoločnej doma? Nehovoriac o tom, že akýmkoľvek možným spôsobom poškodzuje toto dôležité podnikanie pre zahraničné peniaze, spôsobuje zmätok a očkovanie v mysliach a srdciach našich vlastných ľudí.
Najmä ak si uvedomíte, že akákoľvek armáda, vrátane ruskej, je na základe samotnej podstaty vojenskej organizácie do značnej miery izolovaná od zvyšku spoločnosti a zároveň nemôže spoľahlivo zaručiť bezpečnosť krajiny bez jej plnej podpory. Práve táto úloha - konsolidácia celej spoločnosti okolo jej obranného jadra - ozbrojených síl - by mala byť v bežnom prípade vyriešená kultúrnou a informačnou sférou. A neodvrátiť spoločnosť proti armáde, ako sa, bohužiaľ, dnes často stáva.
Neviem, čo si o tom myslia veľkí generáli a politici. Ale ako bývalý dôstojník orgánov psychologickej vojny (špeciálnej propagandy) sovietskej armády je mi celkom zrejmé, že všetok tento zmyselný psychologický vplyv so znamienkom mínus sa nazýva morálny a politický úpadok nepriateľských vojsk a obyvateľstva. To znamená, že v tomto prípade sme s vami. A nejde iba o spôsob vedenia vojenských operácií proti Rusku. To znamená viesť vojnu. A keďže je to tak a je to presne tak, nie je možné uvažovať o ľuďoch a štruktúrach, ktoré vedú takúto vojnu, ktorej účelom je zničiť vás a mňa v vegetariánskych kategóriách mieru.
Pre odborníka nie je ťažké vypočítať také štruktúry, ktoré fungujú v režime boja proti špeciálnej propagande, to znamená, že sú to nepriateľské zbrane. V prvom rade ide o mediálne platformy v akejkoľvek forme a kvalite, ktoré systematicky šíria prúdy lží, dezinformácií a všetkých druhov nezmyslov adresovaných Rusku. Ako viete, nemá to nič spoločné s normálnou prácou na informáciách o čase mieru. Takže by bola túžba.
Ak budeme vychádzať zo súčasných západných štandardov v tejto oblasti, potom sú všeobecne všetky médiá, ktoré nevysielajú spoločne s miestnym úradníkom v rovnakej Amerike, okamžite vyhlásené za nepriateľské, propagandistické a vystavené všetkým druhom represií. Nepotrebujeme sa však ponoriť do takej jaskynnej a zjavne nelegálnej úrovne reakcie štátu. Stačí mať presné informácie o skutočnej vonkajšej podriadenosti takýchto mediálnych štruktúr, ako aj o zdrojoch ich zahraničného financovania. A ak sú tieto konce odrezané, potom vy sami čoskoro uvidíte, koľko zostane tu, ktorí si želajú na svoje náklady bahno v Rusku.
Avšak, samozrejme, vyčistenie informačného priestoru od samotných zrejúcich kôz nebude stačiť. A aby Rusko a jeho armáda mali na tejto najdôležitejšej fronte spoľahlivé „mediálne bajonety“a ideologické spojenectvo vo svete skutočne demokratických médií (nezamieňať ich s nepriateľským špeciálnym agentom), musia sa starostlivo rozvíjať. Vzdelávať, milovať, starať sa a starať sa. A nie dať krajine životne dôležitú sféru informácií a propagandy na milosrdenstvo tienistých jednotlivcov s temnými úmyslami a vreckami peňazí v vreckách. Bohužiaľ, doteraz to tak je.
A nepriateľ využíva túto našu slabosť naplno. Nakoniec sa historicky učil, že v zásade nie je možné poraziť Rusko násilím a v otvorenej bitke. Niekedy sa im však podarí inšpirovať ruského človeka s komplexom viny, pokánia a vlastnej bezcennosti. História je toho dôkazom. A potom môžeme stratiť všetko, bez ohľadu na to, koľko supertankov a nadzvukových striel nýtujeme. Na to stavia hlavnú stávku. Dnes túto hrozbu jasne vidí ruské ministerstvo obrany. Úlohou je však vidieť a primerane ju vnímať celá ruská spoločnosť.
Autor: Yuri Selivanov