- Časť 1 - Časť 2 - Časť 3 - Časť 4 - Časť 5 - Časť 6 - Časť 7 - Časť 8 - Časť 9 -
Ľudský život je veľmi krátky. To, čo sa mi včera stalo, sa zdá byť pre moje deti ako šedovlasý vek. A ja som zase zažil skutočný šok, keď som videl v pracovnej knihe jedného zo zamestnancov spoločnosti, v ktorej pracujem, záznam, že v roku 1969 pracoval ako druhý asistent vodiča parnej lokomotívy (jednoducho povedané, hasič). Preto nie je nič prekvapujúce v tom, že ľahko berieme staroveku, čo v zásade nemôže byť staroveku.
Megalith, tvoj fúzy sú rozopnuté
Najviditeľnejším príkladom je moskevský Kremeľ. Symbol Ruska, najstaršej a najväčšej aktívnej pevnosti na svete. Spomínate si na slová piesne „Moskva máj“od bratov Pokrassa a Lebedeva-Kumacha? „Ráno maľuje steny starodávneho Kremľa jemným svetlom …“. Takže v mysliach každého z nás sa upevnil stereotyp o neuveriteľnej staroveku hlavného lákadla hlavného mesta našej vlasti.
A všetky referenčné knihy hovoria, že moskevský Kremeľ bol postavený v rokoch 1482 až 1495. Pozorovatelia, ktorí navštevujú pohľad na Kremeľ v úcte k takým starobylým múrom a vežám, im ani nenapadne, že to všetko bolo postavené v rokoch 1920 až 1937. Zvyčajne používajúci frázu „moskovský biely kameň“všetci pokojne hľadia na moskovské „tehlové tehly“a prikývli. Páči sa mi, áno … Aké staroveku …
Až do začiatku dvadsiateho storočia však na stenách a vežiach Kremľa neexistovala jediná červená tehla. Až keď v občianskej vojne získali „bieli“„bielych“, všetko biele v Kremli bolo rýchlo nahradené červenou. V rokoch 1918-1919 boli pod vedením architekta N. V. Markovnikov obnovené steny a veže Kremľa; Práce sa zúčastnili I. E. Bondarenko, I. V. Rylsky a D. P. Sukhov. Ale stále sú to kvety.
Aspoň neskrývame skutočnosť reštrukturalizácie Kremľa. A v Európe nikto nestál na ceremónii, pokiaľ ide o peniaze. Klamať tak až do konca a tam boli budovy z konca devätnásteho - začiatku dvadsiateho storočia všeobecne pripisované dobám staroveku. Fanúšikovia „stredovekej“gotickej architektúry európskych miest by si neublížili vedieť, že pred sto päťdesiatimi rokmi sa väčšina európskych miest vôbec nelíšila od starodávnych ruských. Tu je príklad:
Propagačné video:
Hádajte, že je to Pskov, Novgorod alebo Jaroslavľ? Tak to je všetko. Toto je zlomok mapy mesta Lutetia, ktorý je dnes každému známy ako Paríž. Takto sa objavil pred Sebastianom Münzerom v roku 1554. Rovnaké steny, rovnaké veže ako v Moskve. A ani jediný náznak katedrály Notre Dame s kamennými chimérami. Nie. Samotná katedrála určite existovala, ale ako to vyzeralo?
Až keď sa svet začal deliť na krajiny a národy, len vtedy bolo potrebné bezpodmienečnú sebaidentifikáciu nových národov, aby bolo každému jasné, že tento ľud z predošlých období sa zásadne odlišuje od všetkých ostatných národov a má svoje vlastné:
- reči,
- kostým,
- architektúra,
- hudba,
- divadlo,
- tanec,
- kuchyňa,
- obrady,
- literatúry,
- História,
a všetko ostatné, čo spôsobí, že sa národ bude cítiť inak ako ostatní. Globálny koncept takéhoto rozdelenia je jasný všetkým zdravým ľuďom. Postulát „divide et impera“(rozdelenie a pravidlo) sa niekedy pripisuje N. Machiavellimu alebo niektorým prehistorickým rímskym senátorom alebo cisárom, ale pravdepodobne to nie je taký staroveký objav, pretože jeho aktívne používanie sa začalo na konci osemnásteho storočia. … To sa však týka výhrady globálneho prediktora a na samom spodku je všetko oveľa jednoduchšie.
Je to všetko o najbežnejších ľudských nerestiach a slabostiach. Chamtivosť a márnosť, najmä v kombinácii s hlúposťou, prinášajú svoje horké ovocie. Napríklad existuje určitý talentovaný umelec Petrov. Je génius portrétnej maľby, je však nútený prerušiť chlieb a vodu, pretože jeho obrazy nikto nekupuje. Preto sa venuje tvorbe portrétu, kopírovaniu techniky a palety známeho stredovekého umelca, ktorého obrazy sa predávajú na svetových aukciách za milióny. Ďalšia fantázia už nie je potrebná. Niektorá stará žena „náhodou“nájde v podkroví zaprášený obraz v starom rámčeku a odborníci potvrdia, že ide o doteraz neznámy „výtvor skvelého …“. Namiesto elipsy vložte „Rubens“alebo „Canaletti“alebo „Degas“. All. V taške. Každý má peniaze a každý sa usmieva.
Presne to isté sa stalo s „pamiatkami národnej literatúry“. Približne v rovnakom čase boli náhodne objavené eposy Gilgamesha, Kalevaly, Manasa, škandinávskej Eddy a ďalších „piesní Nibelungov“, „Lay of the Igor's Campaign“a „Kraledvor Manuscript“. To všetko, hoci talentované, je falošné. To isté platí pre „starožitné“výtvory Ovida, Archimedesa, Herodota, Pliny, Publiusa atď.
Nikto nechce platiť peniaze za nejaký „nezmysel“. Ak je však nezmysel daný „stav“a pripisuje sa mu autorstvo starovekého filozofa, môžete na ňom zbohatnúť. „Bláznov zákon“sa v našej dobe široko používa každú sekundu. Ak inzerujete lacný šampón o tom, ako dobre umýva vlasy, nikto si ho nekúpi. Ak je však ten istý šampón umiestnený ako „pre intímne oblasti“a dokonca tvrdí, že neobsahuje kyselinu metylpropenyléndihydroxycínamenylakrylovú a je nasýtený „mikropeptidmi s ceramidmi“na základe častíc nanografénu, potom sa lacné tekuté mydlo môže predávať za cenu elixíru mladosti.
Približne rovnakú marketingovú techniku použil aj podnikavý Brit, ktorý premenil hromadu kameňov na symbol moci svojich vzdialených predkov, ktorí údajne disponovali znalosťami a technológiami, ktoré boli o tisíc rokov pred zvyškom sveta.
Stonehenge bez keratínu a cholesterolu
Asi pred pätnástimi rokmi som čítal knihu lekára geologických a mineralogických vied, profesora Igora Vladimiroviča Davidenka „Čo je Stonehenge“. Bol to jeden z tých kníh, ktorý radikálne zmenil môj pohľad na svet. Spočiatku bolo pre mňa ťažké uveriť, že ani na začiatku dvadsiateho storočia nikto nevedel o tomto „megalitickom observatóriu“neolitu (viac ako 6 000 pnl.) A na kopci vo Wiltshire (Anglicko), čo potom kamene. Argumenty predložené profesorom sa však ukázali byť závažnejšie ako stereotypy. Navyše, čoskoro potom, niekto digitalizoval a odovzdal fotografie z rokov 1954 až 1958, podrobne popisujúce celý proces vytvorenia jednej z najprecedentnejších historických falzifikácií dvadsiateho storočia:
Úrady to samozrejme nazývajú „obnova“, ako v prípade moskovského Kremľa, Notre Dame de Paris, kolínskej katedrály atď. Fakty sú však výrečnejšie ako akékoľvek iné slová. Komentáre, ako sa hovorí, nie sú potrebné. Správa (vybral som iba niekoľko fotografií zo sady) podrobne popisuje celý proces budovania „cromlech“od značenia po použitie nápisov „staroanglických runic“, ktoré „nikto nemôže dešifrovať“. Ale dodať, existuje niečo.
Veľa sa vyjasní, ak presne viete, kde sa nachádza objekt, ktorý bol pod ochranou UNESCO v roku 1984 (prečo je tak neskoro? Čakali na zmenu generácií?). Faktom je, že Stonehenge sa nachádza prakticky na území vojenskej základne pod nepretržitým dohľadom armády. Tu je komentár od jedného z nespočetných autorov, ktorí napísali články o falošnej Stonehenge: -
- Okolo Stonehenge viac ako 100 rokov - uzavretý priestor strážený armádou, strážený vojenskými lietadlami a helikoptérami, s dennou paľbou delostrelectva.
- Miestni obyvatelia boli počas druhej svetovej vojny vysťahovaní pod zámienkou cvičení. dediny boli prevzaté armádou a táto situácia trvá dodnes.
- Poľnohospodárska činnosť vo veľkej oblasti roviny, kde sa nachádza Stonehenge, je zakázaná
- Na území existovala infraštruktúra, ktorá umožňovala výstavbu veľkého rozsahu (vrátane letísk, vetvy železnice), ktorá bola následne zrušená ako zbytočná.
Možno bolo ťažké nájsť vhodnejšie miesto na výstavbu Stonehenge …
A tu je od dnešného dňa zvedavá fotka. Veľmi symbolické …
Barrack Obama v Stonehenge.
A ako šev s bielymi niťami - z rozpadnutej časti omietky „kabát“je možné vidieť železobetónovú základňu „megalitu“. Toto je celý bod …
Veľkolepá lož je v jeho drzosti. V porovnaní s rozsahom falšovania v európskych mestách to však nie je nič. Otvorenie mechanizmu tohto podvodu pomôže znovu nahliadnuť do množstva „starých pamiatok“v Európe a ich skromného počtu v Rusku. Stačí sa pozrieť na politickú situáciu v rôznych častiach Eurázie v druhej polovici devätnásteho - prvá polovica dvadsiateho storočia, a veľa sa vyjasní.
Pokračovanie: Časť 11.
PS: Je tu článok o verzii nielen konštrukcie, ale aj významu Stonehenge.
Autor: kadykchanskiy