Vedci tvrdia, že univerzálna umelá inteligencia by mohla z moderného sveta urobiť atraktívnejšie miesto na život. Dokáže nás vyliečiť z rakoviny, zlepšiť celkovú zdravotnú starostlivosť po celom svete a oslobodiť nás od každodenných prác, na ktorých trávime väčšinu svojho života. Tieto aspekty boli hlavnou témou rozhovorov medzi inžiniermi, investormi, výskumnými pracovníkmi a tvorcami politík, ktorí sa zišli na nedávnej spoločnej mnohokonferencii o rozvoji umelej inteligencie na ľudskej úrovni.
Na tejto udalosti však boli aj tí, ktorí v umelej inteligencii videli nielen úžitok, ale aj potenciálnu hrozbu. Niektorí vyjadrili obavy z rastúcej nezamestnanosti, keďže s príchodom plnohodnotnej umelej inteligencie ľudia začnú strácať prácu a uvoľnia ich tak pre flexibilnejších robotov bez únavy vybavených superinteligáciou; iní naznačili možnosť strojového povstania, ak pustíme veci. Ale kde presne by sme mali kresliť hranicu medzi neopodstatneným poplachom a skutočným záujmom o našu budúcnosť?
Portál futurizmu s touto otázkou položil piatim expertom v oblasti rozvoja umelej inteligencie a pokúsil sa zistiť, čo presne v AI desí tvorcov najviac zo všetkých.
Kenneth Stanley, profesor na University of Central Florida, vedúci CTO a výskumný pracovník v laboratóriu Uber's Artificial Intelligence Lab:
O tom, ako rozvíjať bezpečnú AI:
Irakli Beridze, vedúci Centra pre umelú inteligenciu a robotiku pri Medziregionálnom výskumnom ústave OSN pre trestnú činnosť a spravodlivosť (UNICRI):
Pokiaľ ide o terorizmus, trestnú činnosť a ďalšie zdroje rizika:
John Langford, hlavný vedec spoločnosti Microsoft Corporation:
Hava Siegelman, DARPA Microsystem Technology Program Manager:
Thomas Mikolov, vedecký pracovník, Facebook AI Lab:
Nikolay Khizhnyak