Kto Zabil Lenina? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Kto Zabil Lenina? - Alternatívny Pohľad
Kto Zabil Lenina? - Alternatívny Pohľad

Video: Kto Zabil Lenina? - Alternatívny Pohľad

Video: Kto Zabil Lenina? - Alternatívny Pohľad
Video: Сталин против Ленина. Поверженный кумир 2024, Marec
Anonim

Existuje veľa dokumentov a ešte viac špekulácií o chorobe a smrti Vladimíra Iľjiča Ulyanov (Lenin). Zamiešanie a kombinovanie týchto materiálov nám umožňuje zostaviť širokú škálu verzií týkajúcich sa príčin smrti nesmrteľného (nejakým spôsobom) vodcu svetového proletariátu.

Lenin pocítil prvé príznaky malátnosti v máji 1922 - objavili sa bolesti hlavy, závraty a dokonca mdloby. V tejto súvislosti Lenin takmer úplne odišiel a bol pod neustálym dohľadom lekárov.

Ako je preč?

Medzi dôvody, ktoré spôsobili zhoršujúce sa zdravie vodcu, lekári menovali vážnu únavu, pracovné preťaženie, neustále napätie a samozrejme následky smrteľných záberov Fanny Kaplan 30. augusta 1918. Guľka, ktorá poškodila lopatku a dotkla sa pľúc, zostala v tele blízko vitálnych ciev. Bola odstránená až po smrti Iljiča.

V októbri 1922 došlo k dočasnému zlepšeniu a Lenin sa vrátil k štátnym činnostiam. Odpustenie však netrvalo dlho. Dokonca aj 20. novembra prešiel svojou charakteristickou inšpiráciou na plenárnom zasadnutí moskovského Sovietskeho zväzu a 16. decembra s novým útokom sa vrátil do postele.

Na jar 1923 sa Iljič presťahoval do Gorki. Počas tohto obdobia ho pozoroval neurológ Otfried Förster. Zdravotný stav vodcu sa každý deň zhoršoval. Po dočasnom znecitlivení končatín došlo k trvalému ochrnutiu pravej ruky a nohy. Čoraz častejšie sa vyskytli prípady náhleho vzrušenia a paniky, reč na miestach bola zmätená a zmätená. Vzhľad, akonáhle bol jasný a prenikavý, stal sa oddeleným a bezvýznamným. 21. januára 1924, po ľahkom obede, pacient zažil dočasnú úľavu, dýchanie bolo rovnomerné, Ilyich zabudol na znepokojivý spánok. Neskôr večer sa začal ďalší útok. Lenin sa začal krčiť, strašidelná grimasa mu zdeformovala tvár, krv sa vrhla na jeho hlavu, celé telo sa ohýbalo, akoby v epileptickom záchvate, pulz vyskočil na 120 - 130 úderov za minútu a teplota stúpla na prehnané hodnoty - 42,5 °. Po niekoľkých minútach neľudského utrpenia bolo telo otriasané najsilnejším kŕčom …

O 18 hodín 50 minút sa lekári zišli pri lôžku pacienta, ktoré prehlásili za smrť.

Propagačné video:

Abnutzungssclerose proti neurosyphilis

Na lekárskej rade sa diagnózy menili: od roztrúsenej sklerózy a Alzheimerovej choroby po banálnu epilepsiu. Po pitve, ktorá trvala takmer 4 hodiny, sa lekári jednomyseľne vyjadrili. Príčinou smrti je „ateroskleróza krvných ciev v dôsledku ich predčasného opotrebenia (Abnutzungssclerose)“. Tento názor zdieľa náš súčasný akademik Ruskej lekárskej akadémie lekárskych vied Jurij Lopukhin, autor knihy „Choroba, smrť a balzamovanie V. I. Lenin: Pravda a mýty “. Kategoricky tvrdí: „Lenin zomrel na aterosklerózu ciev mozgu, je to úplne jasné, nemôžu existovať žiadne iné názory.“

V tejto súvislosti je potrebné uviesť dôležitú skutočnosť. Na začiatku 20. storočia boli majstri svetovej medicíny teóriu Abnutzungssclerose považovaní za neudržateľnú. Lekári, ktorí podpísali záver o Leninovej smrti, medzi ktorými bol aj najlepší patológ v krajine, Aleksey Abrikosov, o tom nemohli vedieť. Správanie sa osobného lekára rodiny Ulyanov - Fyodora Gettiera, ktorý odmietol podpísať posmrtné vyšetrenie tela zosnulého, vyvoláva ďalšie pochybnosti, napriek tomu, že úplne súhlasil s príčinou smrti - „náhle zmeny krvných ciev mozgu a čerstvé krvácanie“.

Začiatkom roku 2000 bol v západnej tlači publikovaný článok, ktorého autori poukázali na neurosyfilis medzi možné príčiny Leninovej smrti. Táto teória sa v ruských kruhoch nestretla s vrúcnou podporou, ale fakty sú tvrdohlavou vecou.

V lekárskych záznamoch lekárov, ktorí liečili Ilyich, sú medzi mnohými liekmi uvádzané lieky na báze ťažkých kovov (bizmut, ortuť, arzén) s vysokým obsahom jódu. Na začiatku minulého storočia sa podobný „kytica“použil práve pri liečbe syfilis. Ešte jedna okolnosť je trápna: medzi lekármi, ktorí pozorovali Lenina, boli lekári Alexej Kozhevnikov a Max Nonne - obaja hlavní odborníci na diagnostiku a liečbu neurosyfilu.

V patologickej správe sa podrobne opisujú všetky zistené odchýlky od normy, ktoré sa vyskytovali vo vnútorných orgánoch zosnulého, ktoré sa nezhodujú s oficiálnou diagnózou, ale sú skôr ako patologická charakteristika meningovaskulárneho syfilisu v mozgu. Príznaky tohto ochorenia sú podrobne opísané v dielach popredného moskovského patológa Ippolit Davydovsky.

V tejto súvislosti vyzerá poradie ľudového komisára pre zdravie Nikolaja Semashka, nasmerovaného na Abrikosov, nejednoznačné, v ktorom jasne poukazuje na to, že „musí venovať osobitnú pozornosť potrebe silných morfologických dôkazov o Leninovej neprítomnosti luetických (syfilitických) porážok, aby sa zachoval jasný obraz vodcu“a zámerne podčiarknuté. vyhlásenie lekárov, ktorí vyšetrili Iljiča, že ich pacient nemal príznaky tejto infekcie.

V 20. rokoch 20. storočia bola syfilis veľmi častým ochorením, a to aj na domácej pôde. Leninovu prítomnosť tejto choroby nemožno považovať za dôkaz sexuálnej promiskuity. Spoločný syfilis pre domácnosť by sa mohol uzavrieť prostredníctvom jednoduchých domácich potrieb.

„Milovaný učeník“oproti milovanej manželke

S veľkou istotou možno tvrdiť, že pochybná diagnóza posmrtne poskytnutá Vladimíra Leninovi nebola lekárskou chybou, ale bola nariadená príkazom zhora. Je však dôvod zatajenia skutočnej príčiny smrti vodcu tak banálny?

Aj keď ideológ revolúcie bol stále nažive, jeho „oddaní kamaráti v náručí“, ktorí získali kruh podobne zmýšľajúcich ľudí, začali prerozdeľovanie moci v zákulisí.

A na konci svojej vlády mal Lenin stále viac a viac nezhôd s Josephom Stalinom o ďalšom rozvoji hospodárstva a reforme politického režimu. Na rozdiel od Kobových ambicióznych plánov sa Iľjič so všetkou svojou silou snažil zatlačiť „verného študenta“do pozadia a neuveriteľne zabaliť ktorúkoľvek zo svojich iniciatív. Stalin si uvedomil, že s vodcom vypadol z láskavosti a vzal svoj hnev na Krupskú.

Výsledkom bol konflikt s dlhodobými dôsledkami. Z tohto dôvodu previneme pásku udalostí späť do decembra 1922, keď Lenin pochoval plán „autonómie“navrhnutý Stalinom a na mape sveta sa objavil nový štát - Zväz sovietskych socialistických republík (ZSSR).

Porazený Stalin vstúpil do Krupskej, ktorá pôsobila ako sprostredkovateľ medzi Leninom a Trockým a zasielala pokyny svojho chorého manžela / manželke členom Ústredného výboru. V telefonickom rozhovore poukázal na potrebu chrániť Iľjičovo zdravie, ku ktorému povedala Krupská, že lepšie pozná potreby svojho manžela. „Uvidíme, aká si Leninova manželka,“vyštekol Stalin a zdalo sa, že dodáva trochu drzosť.

Krupská o tom nehovorila so svojím manželom, ale poslala sťažnosť cez líniu strany Kamenevovi. Medzitým sa vo svetle prudkého zhoršenia zdravotného stavu Lenin ukázalo, že jeho manželka veľmi dobre nerešpektovala jeho režim. V noci z 22. na 23. decembra boli Ilyichova pravá noha a paže úplne paralyzované v dôsledku novej rany.

A až začiatkom marca 1923, keď sa Lenin trochu zotavil, Krupská mu povedala o konflikte so Stalinom. Lenin napísal list, v ktorom požadoval ospravedlnenie a vyhrážal sa „prerušením vzťahov medzi nami“.

Stalin sa, samozrejme, ospravedlnil a o štyri dni neskôr (10. marca) Lenin utrpel tretí úder, ktorý viedol k takmer úplnej strate reči a ochrnutiu pravej strany tela.

Je zrejmé, že tretí úder bol z veľkej časti vyvolaný týmto konfliktom, hoci by ho Lenin v nasledujúcich mesiacoch predstihol.

21. marca Stalin napísal list politbyru, v ktorom uviedol: Krupská mu oznámila Leninovu žiadosť „aby som, Stalin, prevzal na seba zodpovednosť za to, aby som V. Ilyichovi dal časť kyanidu draselného“. Žiadosť samozrejme s rozhorčením zamietla. Ale 23. Krupská sa znova spojila so Stalinom a oznámila: jed už dostala, ale Ilyichovi ju nemohla dať a vyžadovala „Stalinovu podporu“.

Téma otravy vodcu (stále samovražedná) bola vyhodená do uzavretého informačného priestoru Kremľa a mechanizmus hádzania bol taký, že táto téma bola spojená s menom Stalin. Ó ženy, pomstychtiví tvorovia!

A hoci Stalin všetko zverejnil na politbyra, začali sa na neho pozerať ako na budúceho vraha. A potom urobil všetko pre to, aby zostal ďaleko od duetu Lenin-Krupská.

Na jeho návrh poslal politbyro Lenina do sanatória pri Moskve v Gorki, kde bol obklopený najlepšími sovietskymi a nemeckými lekármi.

Bezpečnosť zabezpečili chekisti Dzerzhinského, ktorí sa počas konfliktu dostali aj kvôli „autonómii“. A „v plnom súlade so Stalinovým želaním“„železný Felix“izoloval Lenina od politických záujmov. Našťastie to vyzeralo ako prejav starostlivosti „apoštolov“o zdravie „mesiáša“.

„Niečo sa blíži“

Niekedy sa zdalo, že Lenin mal šancu sa dostať von. V septembri 1923 začal vstávať a chodiť po miestnosti paličkou. Naučil som sa písať ľavou rukou, pretože moja pravá ruka bola ochrnutá. Stalin sa v októbri dištancoval od obvinenia z izolácie Iljiča a dovolil mu navštíviť dvoch významných súdruhov - zamestnanca Kominterny, Osipa Pyatnitského a člena moskovského sovieta Ivana Skvortsova-Štěpána. Lenin ich pozorne počúval, ale reagoval jediným slovom, ktoré tolerantne vyslovil: „To je všetko.“

7. januára 1924 Lenin a Krupskaya usporiadali v Gorki vianočný stromček pre roľnícke deti, hoci Vianoce nie sú boľševické sviatky. 19. januára Iľjič dokonca pokračoval v „love“, hoci sa samozrejme nelovil, ale sledoval poľovníkov, ktorí strieľali zo saní ako divák.

Podľa spomienok Krupskej bol Lenin po tejto ceste zjavne unavený, a keď sme s ním sedeli na balkóne, unavene zavrel oči, bol veľmi bledý a zaspal, keď sedel v kresle. V posledných mesiacoch nespal počas dňa úplne a ani sa neskúšal sedieť na kresle, ale na stoličke. Všeobecne sa od štvrtka začalo cítiť, že niečo prichádza: Vl. Iľjič bol hrozný, unavený, vyčerpaný. Často zavrel oči, akosi zbledol, a čo je najdôležitejšie, jeho výraz tváre sa nejako zmenil, stal sa iným pohľadom, akoby slepý. ““

A popoludní 21. januára došlo k prudkému zhoršeniu situácie so smrteľnými následkami. Takže, čo sa stalo?

„Eutanázia milosrdenstva“

Elizaveta Lermolo, ktorá bola v táboroch v 30. rokoch 20. storočia, vo svojich spomienkach uviedla, že sa údajne stretla so šéfkuchárom jedálne v Gorki Gavrilou Volkovou. Držali ho izolovaného od ostatných väzňov, ale Lermolo s ním bola schopná hovoriť a šťastne sa posadila až do konca svojho funkčného obdobia. A údajne povedal, že umierajúci Lenin mu dal poznámku: „Gavrilushka, otrávili ma … Teraz choď a priveď Nadiu … povedz Trotskému … povedz všetkým, čo môžeš.“

Stalin je prirodzene označovaný ako organizátor otravy Leninom, ale príbeh Lermola vyvoláva mierne pochybnosti. Po prvé, medzi zamestnancami jedálne v Gorki sa nenašli žiadne stopy kuchára Gavrily Volkov. Po druhé, po tretej rane sa Lenin nikdy nenaučil písať čitateľne. V Krupských spomienkach sa uvádza, že ráno v deň jeho smrti sa mu „dokonca“podarilo sám odtrhnúť list kalendára. A zrazu, keď bol otrávený, dokázal napísať tak výraznú a dosť dlhú poznámku. A po tretie, prečo by sa taký nebezpečný svedok, ako je „Gavrilushka“, mal uchovávať v táboroch s takouto „železnou maskou“, hoci to bolo možné jednoducho odstrániť?

Je indikatívne, že kariéra všetkých lekárov, ktorí liečili Lenina, sa vyvíjala celkom dobre. Aj keď sa zámerne pokúsili „uzdraviť“Lenina, Stalin sa ich mal pokúsiť zbaviť ako spolupáchateľov.

Iľjič nebol pre Stalina stále nebezpečný kvôli nevyliečiteľnej chorobe a úplnej neschopnosti zapojiť sa do akejkoľvek politickej činnosti.

Teoreticky by sa však otrava mohla uskutočniť. Iba toto bola „eutanázia milosrdenstva“. Ilyichova žiadosť „dať kyanid draselný“sa mohla skutočne uskutočniť, pretože si nedokázal predstaviť sám seba mimo aktívnej činnosti. A Krupskaja, aj keď s veľkým oneskorením, mohol ešte predvolať odvahu na splnenie jeho žiadosti.

Je dôležité, že v čase Leninovej smrti nebola blízko postele manžela. Vedeli ste, čo sa stane a rozhodli ste sa odísť skôr?

Toto správanie bolo v súlade s pragmaticko-romantickým nepísaným kódom skutočných revolucionárov. Iba krajina by takúto pravdu neakceptovala a nepriatelia by hrali takúto sprisahanie v duchu, ktorý je pre nich priaznivý. Ľudstvo sa však ešte „nedozrelo“na „eutanáziu milosrdenstva“.

Časopis: Tajomstvá histórie №9. Autor: Vladislav Firsov