Naša planéta, napriek svojej pomerne veľkej veľkosti, nie je v žiadnom prípade vhodná na bývanie ľudí všade. Takmer tri štvrtiny povrchu planéty sú pokryté tekutinou a asi 30% zostávajúcich je nevhodných na život. Ukazuje sa, že sedem miliárd ľudí sa musí „zhluknúť“na asi 110 miliónoch kilometrov štvorcových. To znamená, že každý z nás má rozlohu približne 15 000 metrov štvorcových alebo, jednoduchšie povedané, štvorec s rozmermi 120 x 120 metrov.
Zdá sa, že také obrovské oblasti sú viac ako dostatočné na pohodlný život nielen 7, ale takmer 200 miliárd ľudí, avšak z rôznych dôvodov nebude možné tieto čísla dosiahnuť. A nejde len o klimatické podmienky alebo o niektoré znaky reliéfu. Existuje ešte jeden faktor, ktorý veľmi vážne obmedzuje využitie týchto priestorov - prítomnosť obrovského množstva anomálií, na území ktorých sa ľudstvu neodporúča žiť.
Je zaujímavé, že takéto anomálie alebo geopatogénne zóny sa začali objavovať relatívne nedávno, nie pred viac ako 100 rokmi, a dokonca aj potom, analyzovaním dôsledkov ich vplyvu na ľudí po skutočnosti. A v zásade to nie je prekvapujúce: až na začiatku 20. storočia sa začal rýchly rast populácie; od 1,5 miliardy ľudí na začiatku do 6 na konci. Okrem toho sa zároveň objavila veda ako lekárska štatistika. Bola to ona, ktorá viedla záznamy o chorobách tejto masy ľudí v závislosti od ich biotopu; predtým tomu nikto nevenoval pozornosť.
Po zvážení veľkého množstva hromadných chorôb a úmrtí dospeli vedci k celkom zaujímavým záverom. V približne 75% prípadov zhoršenia života obyvateľstva boli faktory zistené pomerne ľahko - buď to boli klimatické podmienky alebo vplyv biosféry alebo technogenické faktory. Zvyšných 25% však nebolo vôbec vysvetlené. To znamená, že nebolo možné vysvetliť štvrtinu prípadov hromadných chorôb alebo úmrtí! V každom prípade podľa oficiálnych údajov.
Konzervatizmus vedy bol však vždy prekážkou jeho rozvoja. Vedecká metóda je svojou povahou veľmi skeptická a vyžaduje si veľmi starostlivý prístup ku kvalite zozbieraného materiálu a jeho potvrdeniu. A predsa tu boli nadšenci, ktorí sa nebáli spochybniť konzervatívny prístup.
Prvým z vedcov geopatogénnych zón bol Gustav Pohl, ktorý vyšetroval prípady masívnych onkologických ochorení v jednom z nemeckých miest. Obyvatelia jedného z okresov ochoreli rakovinou príliš často, okrem toho bola pravdepodobnosť jeho výskytu asi 20-krát vyššia ako v susedných mestách. Po dôkladnom preskúmaní ich životných podmienok (zloženie atmosféry, geológia pôdy, materiály, z ktorých sú vyrobené ich domy, úrovne žiarenia a chemické zloženie vody atď.) Nenašiel žiadne rozdiely medzi touto oblasťou mesta a ostatnými. Štatistika však tvrdohlavo tvrdila, že stále existujú určité rozdiely, celá otázka bola, že neboli zaregistrované modernými prostriedkami. Okrem toho Paul vo svojom výskume zdôraznil, že takmer všetci obyvatelia tejto oblasti naznačujú časté neprimerané prípady zlého spánku,hneď ako zmenili svoje bydlisko, tento problém, rovnako ako mnoho iných, zmizol.
Skutočným pocitom bola kniha Ernsta Hartmana o vzťahu medzi bydliskom a chronickými chorobami, v ktorej autor skúma viac ako pol tisíc prípadov, keď na rovnakých biotopoch ľudia ochoreli rovnakými chorobami bez objektívnych dôvodov.
Ale to nebolo všetko. Karl Bachler na základe prvých máp týchto zón uskutočnil výskum na ďalších predstaviteľoch voľne žijúcich živočíchov - od stromov po domáce zvieratá, ktoré obývali tieto územia. Jeho závery boli tiež sklamaním: takmer vo všetkých živých bytostiach, ktoré v nich žijú, sa našli patológie, ktorých pôvod nebol vysvetlený.
Propagačné video:
Celý tento materiál sa použil v prvých systematických štúdiách geopatogénnych zón. Tieto štúdie umožnili vypracovať kritériá na posúdenie vhodnosti určitých oblastí na to, aby ľudia v nich žili. V dôsledku toho sa ukázalo, že pomerne veľké percento obyvateľstva žije v oblasti, ktorá je potenciálnou rizikovou zónou. Bolo dokonca niekoľko máp umiestnenia týchto zón v závislosti od ich negatívneho dopadu. A dokonca aj prvé porovnania týchto máp s fyzickou mapou Zeme ukázali veľmi zaujímavé vzťahy.
Najprv sa ukázalo, že väčšina geopatogénnych oblastí je umiestnená nad spojmi tektonických platní. Po druhé, nad ložiskami minerálov sa nachádza veľké množstvo anomálií, najmä kovových rúd. A po tretie, najzaujímavejšie je, že mnoho takýchto zón sa nachádzalo nad podzemnými nádržami a riekami. Existovali však oblasti, v ktorých sa nevyskytovali žiadne znaky geologickej štruktúry alebo odchýlky, a boli to spoločné oblasti, ktoré sa v bežnej reči často nazývajú „zlým miestom“.
Aká je príčina takýchto prejavov, aké sily a javy môžu ovplyvniť fyziológiu zvierat žijúcich v týchto oblastiach? V súčasnosti neexistuje jednoznačná odpoveď, výskum sa však aktívne vykonáva. Už sa zistilo, že v oblastiach všetkých anomálnych zón sú prítomné nevýznamné deformácie magnetického poľa Zeme. Navyše, napriek tomu, že tieto deformácie sú relatívne malé a žiadnym spôsobom neovplyvňujú životné procesy vyskytujúce sa v živých organizmoch, vyskytujú sa vo všetkých geopatogénnych zónach. Bolo navrhnuté, že tieto zakrivenia magnetického poľa sú výsledkom niečoho významnejšieho a majú vážny dopad napríklad na syntézu proteínov v bunkách živých vecí. Objavili sa prvé zariadenia na ich detekciu a zistilo sa, že sa v rôznych anomálnych zónach chovajú približne rovnako.
Štúdie geopatogénnych zón viedli k ďalšiemu zaujímavému objavu: väčšina z nich je nejakým spôsobom spojená s kultovými budovami starovekých civilizácií. Túto skutočnosť zdôraznil jeden z ich výskumných pracovníkov, archeológ Michael O'Kelly. Na území takmer každej takejto zóny bol chrám alebo chrám, alebo len nejaká skupina oltárov. Okrem toho sa všetky veľké štruktúry starožitností (od egyptských pyramíd po katedrálu sv. Petra) nachádzajú buď na území týchto zón, alebo v ich tesnej blízkosti.
Ako môžete vysvetliť taký výber starých ľudí pri výstavbe náboženských budov v blízkosti miest, ktoré nesú tak silnú negatívnu energiu? A v skutočnosti je otázka, podľa akých kritérií boli tieto miesta určené, stále prenasledovaná vedcami.
Nie je vylúčené, že miesta stavby chrámov boli vybrané empiricky pomocou neznámych metód. Je celkom možné, že náboženské praktiky umožnili použitie negatívnej energie anomálnych zón a zmenili sa na niečo iné, možno dokonca pozitívne. Úprimne povedané škodlivé látky používame na získanie výhod z nich. Prečo nemohli mystici staroveku využívať negatívnu energiu patogénnych zón?
A existuje ďalšia zaujímavá teória, ktorá sa v skutočnosti podobá sprisahaniu „Roadside Picnic“. Je možné, že tieto zóny nie sú vôbec výsledkom niektorých procesov, ktoré sa vyskytujú výlučne na Zemi. Možno v tom mali mimozemšťania ruku? Použitím tokov energie, ktoré nám nie sú známe, „modifikovali“našu planétu, aby mohli túto energiu využiť na svoje vlastné účely, napríklad na tankovanie svojich lodí.
Alebo možno boli rôzne zóny určené na rôzne účely. Koniec koncov, veľkosť týchto zón sa veľmi líši: od gigantických, ako je trojuholník Bermudy, až po veľmi „záplaty“, na ktorých sa nachádza malý vidiecky dom. Okrem toho teraz hovoríme o týchto zónach ako o niečo negatívnom, pretože sme sa práve stretli s ich negatívnymi prejavmi. Je možné, že existujú aj zóny „pozitívnej“povahy a jednoducho si ich nevšimneme, pretože náš život nezhoršujú.
Geopatogénne zóny však existujú a vedci budúcnosti budú musieť vyriešiť mnohé problémy s nimi spojené. Ďalšie presídlenie ľudstva na kontinentoch, jeho obsadenie oblastí, ktoré sa predtým nevyužívali, môžu otvoriť nové nepreskúmané oblasti anomálií. Kto vie, čo nás tam bude čakať - pravidelné nehody z neznámych dôvodov alebo objavenie nových síl a pocitov ľudstvom?