Štúdia, ktorá dokazuje, že ľudia, ktorí popierajú zmenu podnebia, majú tendenciu veriť v konšpiračné teórie, vyvolala na blogoch nové poplatky za sprisahanie.
Štúdia, ktorá bude uverejnená v ďalšom čísle časopisu Psychologická veda, je založená na prieskume viac ako tisíc čitateľov blogov o ich názoroch na globálne otepľovanie. Prieskum zistil, že ľudia so sklonom k dodržiavaniu rôznych konšpiračných teórií s najväčšou pravdepodobnosťou odmietajú vedecký konsenzus o zmene klímy na Zemi.
Psychológ Stephan Lewandowsky z University of Western Australia dospel k tomuto záveru po analýze odpovedí na online prieskum uverejnený na ôsmich vedeckých blogoch. Podľa článku Lewandowski oslovil aj blogy, ktoré bránia klimatickým skepticizmom, a požiadal ich, aby uverejnili odkaz na jeho prieskum, ale žiadny z blogerov nesúhlasil.
V reakcii na to klimatickí skeptici presadzujú na blogoch novú teóriu sprisahania - že ich vedci konkrétne nekontaktovali a potom klamali vo svojom článku.
„Z nejakého dôvodu Dr. Lewandowski odmieta zverejniť, koho presne požiadal o odkaz,“napísal Anthony Watts, tvorca populárneho klimatického blogu Watts Up With That?
Spiknutie globálneho otepľovania
Kým približne 97% aktívnych vedcov súhlasí s tým, že dostupné dôkazy poukazujú na trend otepľovania spôsobený ľudskou činnosťou, verejná mienka o zmene klímy je rozdelená v súlade so sympatiami strán. Podľa správy Karsiho inštitútu z New Hampshire University sú demokrati s väčšou pravdepodobnosťou „verí“v globálne otepľovanie ako republikáni. Popierači a skeptici, ktorí sú hlboko sebavedomí vo svoje názory na zmenu podnebia, najčastejšie vyjadrujú svoju nedôveru.
Propagačné video:
Lewandowski a jeho kolegovia píšu v novom článku. Veria, že k otepľovaniu nedochádza alebo nesúvisí s ľuďmi. Konšpiračné teórie sa často spájajú navzájom - osoba, ktorá sa domnieva, že NASA predstierala pristátie na Mesiaci, s väčšou pravdepodobnosťou súhlasí s teóriou, že 11. september bol dielom samotných Američanov. Preto Lewandowski a jeho spolupracovníci vytvorili online prieskum a požiadali o odkazy naň na ôsmich blogoch, najmä na vedeckej stránke, a na piatich skeptických blogoch. Ako vedci poznamenávajú, tento prístup znamenal sebazvolenie respondentov a zároveň ich vysoký záujem o problémy klimatológie.
Vedci odpovedali iba na osem blogov v prvej skupine. Po analýze 1 455 použiteľných výsledkov testov vedci zistili, že popieranie zmeny klímy bolo spojené s podporou slobodného trhu a vládnym laissez-faire. Okrem toho sa zistilo spojenie medzi popieraním globálneho otepľovania a dodržiavaním iných konšpiračných teórií. Nakoniec popierači častejšie ako ostatní respondenti uviedli, že iné environmentálne problémy už boli vyriešené a vykázali negatívne postoje k ekologickým nápadom.
Klimatický psychologický škandál
Nie je prekvapením, že skeptickí blogeri tieto zistenia nepáčili. Teraz niektorí z nich obviňujú Lewandowského z toho, že sa ich nesnažili kontaktovať. V e-maile adresovanom Lucii Liljegrenovi, autorovi blogu The Blackboard, Lewandowski odmietol pomenovať blogerov, ktorých napísal, pričom citoval potrebu uchovávať osobné informácie mimo dohľadu verejnosti.
V reakcii na to Liljegren napísala: „Myslím si, že tí, ktorí kontaktovali Lewandowského, ukážu, či sa snaží uskutočniť vyváženú štúdiu.“Vyzvala aj ďalších blogerov, aby Lewandowskému verejne povolili odhaliť svoje mená. Vedecký pracovník DeSmogBlog povedal, že sa obrátil na etickú komisiu univerzity s otázkou, či to dokáže.
Medzitým Simon James, autor blogu Australian Climate Madness, požiadal University of Western Australia o zverejnenie výskumnej korešpondencie podľa zákona o slobode informácií. A preslávený klimatický skeptik Steve McIntyre vyzval svojich čitateľov, aby sa sťažovali univerzite na porušenie akademických noriem.
MacIntyre neskôr pripustil, že vo svojej pošte našiel list od jedného z Lewandowských kolegov.
„Pokiaľ je nám známe, naše výsledky sú prvým príkladom empirických dôkazov o korelácii medzi všeobecnou tendenciou ku konšpiračným teóriám všeobecne a tendenciou odmietnuť opodstatnené vedecké názory,“uzatvára Lewandowski a jeho spoluautori. Psychologický výskum zistil, že konšpiračné myslenie je ťažké prekonať, môže však byť zmysluplné odhaliť ho súčasne viacerými smermi.
Pôvodná publikácia: Teória odmietania klimatických zmien a sprisahania: Nový výskum prináša ešte iracionálnosť