Bývalý sovietsky dôstojník jadrovej spravodajstva hovorí, čo sa skutočne stalo 11. septembra 2001 v New Yorku. Zničenie 3 budov WTC nebolo teroristickým útokom. Bola to jediná dostupná demolácia - jadrové výbuchy …
Oficiálny príbeh z 11. septembra je ako taška plná lží a zdá sa, že to bola pre alternatívnu komunitu dokázaná skutočnosť. Čo sa vlastne stalo? Nová séria odhalení bývalého ruského úradníka pre nukleárne spravodajstvo šokuje aj tých, ktorí sa domnievajú, že majú jasnú predstavu o tom, čo sa deje v zákulisí. Prečo sa budovy WTC zrútili? Analytická práca odborníka na jadrové výbuchy nás vedie k šokujúcemu záveru.
Keď obyčajní ľudia videli 11. septembra dve lietadlá, ktoré zasiahli Twin Towers Svetového obchodného centra v New Yorku a ako sa Twin Towers zrútili v oblakoch prachu, boli týmito udalosťami šokovaní, aby sami kritizovali samotné udalosti. Odvtedy sa na ich hlavách vynárajú čudné myšlienky: že duté hliníkové roviny sa pravdepodobne môžu preraziť oceľovými budovami, pričom do nich úplne zmiznú; a skutočnosť, že letecké palivo (petrolej) môže tieto oceľové budovy údajne „roztaviť“do mikroskopického prchavého oceľového prášku …
Skôr alebo neskôr sa tieto smiešne klamstvá museli zbaviť. Zničenie Twin Towers nemá nič spoločné s „lietadlami“, ako aj s ohňom údajne spôsobeným „lietadlami“. Je to zrejmá skutočnosť, ktorá okupovala myseľ miliónov Američanov, ktorí boli nespokojní s oficiálnym výkladom zničenia Svetového obchodného centra najmenej za posledných 6 rokov. Keď prešiel počiatočný šok spôsobený udalosťami z 11. septembra, mnoho ľudí si začalo uvedomovať, že v oficiálnej verzii je jednoducho príliš veľa absurdít …
Berúc do úvahy, že požiare v oboch vežiach boli spôsobené približne rovnakým množstvom kerozínu a vzhľadom na to, že veže boli Blíženci (t. J. Absolútne totožné sily), bol tento rozpor prvým jasným znamením, že ich ničenie nemá nič spoločné s ohňom.
Ďalšia realizácia nastala, keď vedci z 11. septembra začali uvažovať o tom, že budova č. 7 Svetového obchodného centra (veľmi solídny moderný mrakodrap s oceľovým rámom so 47 poschodiami) sa podobným spôsobom zrútila aj začiatkom večera toho istého dňa, ale zároveň, nezasiahli to žiadne lietadlá. Ak bolo zničenie Twin Towers oficiálne obviňované z petroleja, ktorý priniesli „lietadlá“, zničenie WTC-7 bolo nevysvetliteľné do tej miery, že oficiálna správa vyšetrovacej komisie z 11. septembra sa vôbec nezmienila o ničení budovy č. 7 - akoby to bola skutočnosť zničenia 47 - moderný mrakodrap na poschodí si nezaslúžil pozornosť.
Porovnaním všetkých týchto udalostí a mnohých absurdít okolo zničenia WTC viedol prvý výskumný pracovník z 11. septembra k záveru, že úrady boli jednoducho oklamané a že ničenie Svetového obchodného centra nemalo nič spoločné s kerozénom alebo „lietadlami“, pretože lietadlá boli jednoducho Nepotrebné.
Samotná skutočnosť, že budova č. 7 Svetového obchodného centra sa zrútila začiatkom večera 11. septembra 2001, úspešne dokázala, že teroristické lietadlá boli zbytočné a že zničenie Svetového obchodného centra by sa aj tak stalo - bez ohľadu na „lietadlá“. Niekto chcel len zrútiť Svetové obchodné centrum, a preto sa zrútil. Od tejto chvíle sa zrodilo takzvané Hnutie pravdy z 11. septembra.
Propagačné video:
Ľudia začali obviňovať vládu USA z úmyselného ničenia Svetového obchodného centra metódou, ktorá sa bežne používa v stavebníctve známom ako „demolácia“. Stále viac ľudí v Amerike začína obviňovať svoju vládu z toho, že je hlavným vinníkom útokov z 11. septembra a nakoniec viac ako 65% obyvateľov USA vyjadrilo svoju nedôveru v oficiálne vysvetlenie útokov z 11. septembra a zničenie Svetového obchodného centra. …
V skutočnosti si každý, kto sledoval spravodajské videá toho času dosť pozorne, bude môcť spomenúť na tieto zmrazené snímky, kde sa spomína „tretia explózia“:
Titulky obrazovky: CNN 10.03. Aktuality - Tretia explózia rozbila Svetové obchodné centrum v New Yorku a CNN 10.13. Arched News - Tretia explózia zničila svetové obchodné centrum v New Yorku “
Tu je to - rovnaká zdvorilá videoreportáž CNN, ktorá ukazuje riadky textu, v ktorých sa tvrdí, že došlo k nejakému „tretiemu výbuchu“, ktorý najprv „narazil na kováčov“a potom „zničil“južnú vežu Svetového obchodného centra. … Severná veža (tá s anténou) do tej doby ešte neklesla - spadne o niečo neskôr od „štvrtej explózie“- ale CNN už do tej doby dostane tvrdé pokarhanie od „dobrých ľudí“a už o nej nebude hovoriť. nepríjemné veci ako „výbuchy“.
Twin Towers Svetového obchodného centra budú vyhlásené za „zničené petrolejom“a budova WTC číslo 7 (ktorá nikdy nebola zasiahnutá jediným lietadlom tzv. „Teroristov“) - „zničená motorovou naftou“(ktorej dodávka bola uložená v budove) pre núdzové generátory naftovej energie).
Z pochopiteľných dôvodov väčšina ľudí, ktorí nesúhlasia s oficiálnou teóriou „petroleja“, obviňuje vládu USA z úmyselného zbúrania Svetového obchodného centra. Títo ľudia však nemajú dostatočné vedomosti o priemyselných procesoch demolácie budov všeobecne, a najmä o skutočnej demolácii Svetového obchodného centra.
Z tohto dôvodu sa objavilo množstvo „konšpiračných teórií“, počnúc tvrdeniami, že WTC bola údajne „ťažená konvenčnými výbušninami“až po tvrdenia, že bola údajne zbúraná tzv. „Nanotermitmi“. (akýsi mystický a doteraz neslýchaný materiál), ktorý sa údajne používal vo forme „rozprašovania“na každú kovovú časť nosných štruktúr Twin Towers. Existujú aj bizarnejšie konšpiračné teórie - napríklad teória zbúrania Svetového obchodného centra pomocou laserových lúčov z vesmíru.
Je samozrejmé, že autori týchto rozličných konšpiračných teórií si nemôžu navzájom pripúšťať, a tak trávia vzácny čas nielen obviňovaním vlády USA z toho, že údajne boli hlavným vinníkom 9. septembra, ale aj obviňovaním navzájom sa pokúšajú „zabaliť vody pravdy“. Spoločným problémom všetkých týchto konšpiračných teoretikov je to, že jednoducho nevedia, čo sa skutočne stalo so Svetovým obchodným centrom, a čo je najdôležitejšie, nevedia, prečo sa to stalo.
Autor tohto článku sa pokúsil čitateľovi predstaviť niečo iné. Namiesto toho, aby ponúkol inú „konšpiračnú teóriu“, ponúka okrem svojho svedectva aj svoje odborné stanovisko, ktoré súvisí s jeho osobnými skúsenosťami a poznatkami získanými v dôsledku pôsobenia na príslušnom poste v sovietskej armáde.
Dúfam, že v dôsledku tohto prístupu získa čitateľ oveľa rozumnejšie vysvetlenie demolácie WTC v porovnaní s tým, čo by mohol získať na niektorom internetovom fóre špecializujúcom sa na konšpiračné teórie o 11. septembri.
Ground Zero a Ground Zero
Na úvod by som chcel všetkým pripomenúť, že miesto bývalého Svetového obchodného centra v New Yorku v angličtine sa v súvislosti s rusky hovoriacim čitateľom nazýva „Ground Zero“(„nulová známka“alebo „epicentrum“). Zdá sa, že veľa ľudí nevie, čo presne znamenajú slová „mletá nula“a aké dôležité sú.
Mnoho zrejme vníma „Ground Zero“ako vlastné meno - akoby to bolo meno mesta alebo lode. Avšak málokto si dnes pamätá, že podivné meno „mletá nula“bolo na miesto bývalého WTC príliš rýchlo na to, aby sa stalo „vlastným menom“.
Takmer bezprostredne po páde Twin Towers (niekoľko hodín pred kolapsom budovy WTC 7), tj okolo poludnia 11. septembra 2001 - takmer všetci úradníci a niektorí reportéri už začali pomenovať miesto bývalej WTC. podivné slová „základná nula“. Všetky tlačové správy, ktoré boli vytlačené nasledujúci deň, tiež odkazovali na stránky bývalého WTC ako nič iné ako „nulovú hodnotu“a tieto podivné slová boli stále napísané malými písmenami.
Toto používanie termínu „zemná nula“vo vzťahu k bývalej oblasti WTC pokračovalo počas celého obdobia 12. septembra 2001. A niektoré spravodajské kanály pokračovali v používaní malého písmena „nulová hodnota“počas 13. septembra 2001. A až potom, ako keby si niekto uvedomil svoju chybu, stav tohto podivného mena sa náhle z veľkých písmen náhle zvýšil na „Ground Zero“, a z tejto funkcie sa nakoniec zmenilo na vlastné meno. Čo však znamenali slová „mletá nula“, keď boli stále písané malými písmenami, t. v čase, keď ešte nezískali štatút vlastného mena?
Prečo sa tieto podivné slová, takmer okamžite po zničení Twin Towers, odkazovali na umiestnenie WTC? Bola to chyba spôsobená zmätkom uprostred nebývalých udalostí z 11. septembra?
Odpovedal by som áno. To bola nepochybne chyba spôsobená všeobecným zmätkom a zmätkom. To však nebola chyba v tom zmysle, že na označenie miesta demolácie WTC bolo zvolené neprimerané meno - len preto, že v tom okamihu bolo ešte príliš skoro na to, aby sa obťažovalo s výberom správneho vlastného mena.
Experti civilnej obrany boli v skutočnosti úplne správni, keď túto oblasť označili slovami „Ground zero“. Neexistovala absolútne žiadna chyba. Bola to skutočne „nulová základňa“v tom zmysle, v akom odborníci civilnej obrany tento pojem chápu.
Bola to však chyba v tom zmysle, že tieto podivné slová „mletá nula“boli neúmyselne „prepustené“novinárom a prostredníctvom nich - širokej verejnosti. Potom bolo už príliš neskoro na to, aby sme sa pokúsili potlačiť rozsiahle používanie tohto zvláštneho označenia pre civilnú obranu. Preto zúfalí americkí úradníci jednoducho nemajú inú šancu, ako „pomenovať“tieto zradné slová a transformovať túto vlastnú definíciu služby civilnej obrany na správne meno …
WTC jadrové búranie
Autorom týchto riadkov bol kariérny dôstojník v sovietskej vojenskej jednotke 46179, ktorá bola známa aj ako „špeciálna kontrolná služba 12. hlavného riaditeľstva ministerstva obrany ZSSR“. 12. hlavné riaditeľstvo bolo zase organizáciou zodpovednou za ZSSR za bezpečné skladovanie, kontrolu výroby, bežnú údržbu atď. Celého jadrového arzenálu v krajine. Zatiaľ čo špeciálna kontrolná služba bola zodpovedná za odhaľovanie jadrových výbuchov.
Zodpovedal aj za monitorovanie dodržiavania medzinárodných zmlúv týkajúcich sa jadrových skúšok. Je to dôležité najmä vzhľadom na existenciu tzv. „Zmluvy o mierových jadrových výbuchoch“z roku 1976 medzi ZSSR a Spojenými štátmi americkými [v ZSSR známa ako „Zmluva medzi ZSSR a Spojenými štátmi o podzemných jadrových výbuchoch pre mierové účely 1976“]. V súlade s ustanoveniami tejto zmluvy boli strany povinné navzájom sa informovať o všetkých jadrových výbuchoch na nevojenské účely.
Počas mojej služby v uvedenej organizácii na konci osemdesiatych rokov som sa dozvedel o existencii takzvaného „núdzového jadrového demolačného systému“zabudovaného do Twin Towers Svetového obchodného centra v New Yorku. Skutočný „jadrový demolačný systém“bol založený na výkonných termonukleárnych nábojoch (približne 150 kilotonov v ekvivalente TNT), ktoré sa nachádzali v hĺbke 50 metrov pod najnižším bodom založenia každej veže.
V tých dňoch sa mi zdalo divné, aby som bol úprimný, pretože bolo ťažké uveriť, že americké úrady by mohli byť dosť bláznivé na zbúranie budov uprostred osídleného mesta podzemnými jadrovými výbuchmi. Ak sa mi to však podarí, nikto v skutočnosti nezničí Svetové obchodné centrum. Bol to len spôsob, ako obísť niektoré byrokratické prekážky. Do Twin Towers bol zabudovaný desivý systém jadrového ničenia, a to nie s cieľom zbúrať ich v skutočnosti, ale jednoducho s cieľom získať povolenie na ich úplné vybudovanie.
Problém bol v tom, že vtedajší stavebný zákon v New Yorku (ako aj Chicagský stavebný zákonník) neumožňovali ministerstvu budov vydávať povolenia na stavbu mrakodrapov, kým jeho návrhár nezabezpečil ministerstvu dostatočný spôsob, ako zničiť takúto budovu. budovy, tak v budúcnosti, ako aj v prípade núdze.
Pretože koncom 60. rokov (keď sa prvýkrát navrhovala výstavba Twin Towers) bol tento typ budov s oceľovým rámom zásadne nový koncept, nikto nevedel, ako také budovy zbúrať. Tradičné („normálne“) metódy búrania boli použiteľné iba pre staršie budovy. Pre neuveriteľne silné oceľové Twin Towers bolo potrebné niečo zásadne nové. Tie. bolo potrebné niečo nové na to, aby sa úradníci ministerstva budov presvedčili, aby im vydali povolenie na ich výstavbu. A nakoniec sa našlo toto „niečo nové“: jadrové búranie …
Lietadlá
Keďže si myslím, že čitateľ už pochopil, aké odolné boli Twin Towers, ktoré nebolo možné zbúrať bežnými výbušninami, ale iba vysokovýkonnou podzemnou termonukleárnou explóziou, zdá sa mi, že bude veľmi zaujímavé zvážiť ďalší problém. Mohli by hliníkové osobné lietadlá preraziť týmito Twin Towers, ako sa nám ukázalo v televízii?
Toto je jedno z najslávnejších videí ukazujúcich, s akou ľahkosťou sa hliníková rovina rozbije na oceľovú vežu - bez spomalenia a bez najmenších detailov roviny, ktorá padá späť na ulicu. Najzaujímavejšie v tomto konkrétnom videu je, že osoba, ktorá bola náhodne zachytená v ráme, nereaguje na zvuk údajne „približujúcej sa roviny“alebo na zvuk „hliníkovej“„roviny“prerazenej cez brnenie južnej veže [ako nôž cez maslo]. Táto osoba začne reagovať iba na samotnú explóziu vo veži.
Mimochodom, v tomto videu, aj keď nie tak zreteľne ako v poslednom videu na konci tohto článku, stále môžete vidieť rovnaké vonkajšie hliníkové obloženie, ktoré bolo vyrazené explóziou zvnútra a lietajúce smerom von, mierne pred ohnivou guľou, navyše, odletujúce do strany, diametrálne oproti smeru pohybu „roviny“, ktorá zasiahla vežu.
Po prvé, aby sme to ľahšie pochopili, poďme sa krátko vrátiť k miestu, kde som začal tento článok: keďže Blíženci nespadli kvôli „petroleju“, ale kvôli vysokonapäťovým termonukleárnym výbuchom a navyše padli v „nesprávnom poradí“", A okrem všetkého, budova č. 7, ktorá nezískala" teroristické lietadlá ", sa tiež z nejakého dôvodu zrútila, môžeme predpokladať, že lietadlá jednoducho neboli potrebné.
Boli nadbytoční. Pretože k skutočnej demolácii WTC nemohli nič pridať [petrolej pre oheň mohol byť dodaný v sudoch]. A keďže lietadlá boli nadbytočné, môžeme bezpečne predpokladať, že zločin z 11. septembra mohol byť spáchaný bez lietadiel: Twin Towers a WTC-7 museli zabudnúť, pretože niekto to chcel a ich odchod do zabudnutia nemal. nič nesúvisí s „lietadlami“.
Preto mnohí vedci, ktorí uvažovali 11. septembra, začali pochybovať o tvrdeniach americkej vlády, že vôbec existovali „lietadlá“a údajne zasiahli Twin Towers. Mnohé z ich diel sú k dispozícii online (najmä populárny seriál „Zápasy zo septembra“a „FOXED OUT“k dispozícii na YouTube), ktoré obsahujú podrobnú analýzu rôznych videí z 11. septembra, ktoré ukazujú „lietadlá“. Tieto práce viac než uspokojivo dokazujú, že „lietadlá“boli digitálne.
Autor týchto riadkov však uprednostňuje iný prístup. Namiesto toho, aby kriticky analyzoval absurditu vyššie uvedených videí (pretože samotný pokus o takúto analýzu nepochybne spôsobí veľa kritiky), autor týchto línií uprednostňuje, aby býka hneď za roh vybral: hliník nemôže prepichnúť oceľ. Bod.
Veriť, že hliníkové Boeings-767 môžu skutočne preniknúť do týchto hrubých dvojstenných oceľových obvodov zobrazených na vyššie uvedených fotografiách, je to isté ako veriť, že zákony fyziky sa rozhodli, že vôbec žiadny dôvod nebude mať deň voľna jedenásteho septembra dvetisíc prvý rok od narodenia Krista …
Niekto by si mohol myslieť takto: keďže lietadlá, aj keď sú vyrobené z hliníka, lietajú rýchlosťou takmer 500 míľ za hodinu [~ 805 km / h], vďaka svojej obrovskej hmotnosti a rýchlosti majú dostatok kinetickej energie, aby preraziť Twin Towers, aj keď sú vyrobené z ocele.
Toto však nie je legitímny prístup. Áno, čisto intuitívne sa zdá, že obrovské, rýchlo sa pohybujúce lietadlo nesie ohromnú energiu a niekomu sa môže zdať, že lietadlo môže v skutočnosti spôsobiť poškodenie budovy, do ktorej narazilo.
Čo si však myslíte, že sa stane - hypoteticky - ak lietadlo stojí vo vzduchu, zatiaľ čo nejaký gigant vezme extrémne masívnu oceľovú vežu WTC, správne ju hojdá a na takú stacionárnu [hliník] ju rozbíja hojdačkou rýchlosťou 500 míľ za hodinu. lietadlo? Zmierni taký úder toto lietadlo? Alebo si myslíte, že lietadlo bude prechádzať budovou čisto - takže ani najmenší detail tejto roviny nezostane mimo plášťa veže (ktorá je dvakrát tak hrubá ako predné pancierovanie nádrže)?
Aby ste to pre vás ešte ľahšie zvládli, predstavte si, že bijete stacionárne lietadlo pomocou muškety rýchlosťou 1 m za sekundu, potom 10 m za sekundu a potom 100 a 200 metrov za sekundu. Dokážete dosiahnuť takú „nevyhnutnú“rýchlosť, pri ktorej muška namiesto samotného sploštenia náhle prejde nezranená cez mušku a v nej zostane otvor zodpovedajúci jej siluete? Nie?
Teraz si predstavte všetky rovnaké, ale nehybné lietajúce plátky, do ktorých lietajúce lietanie narazí postupne pri rýchlosti 1 meter za sekundu, 10 metrov za sekundu a nakoniec - 100 a dokonca 200 metrov za sekundu. Je možné, že muška zasiahne mušku?
Premýšľajte o tejto hypotetickej otázke, pretože či už ide o pohybujúcu sa rovinu narážajúcu do stacionárnej veže, alebo naopak, niekto zasiahne stacionárnu rovinu, veža tejto fyziky zostáva rovnaká. Preto „čisto intuitívny“názor na údajne schopnosť „rýchlo sa pohybujúcich lietadiel“prepichovať brnenie sa vo svetle vyššie uvedeného príkladu nejaví ako „intuitívny“…
Existujú tí, ktorí sú ochotní vážne veriť, že hliníková Boeing môže skutočne preraziť celý oceľový stĺp (vrátane jeho chvosta, krídel a motorov) cez nižšie zobrazené oceľové stĺpiky? Nachádza sa jeden meter od seba pozdĺž fasády veže?
Pre niektorých sa môže zdať ťažké uvedomiť si, že hliník nemôže preniknúť do ocele. Preto, len aby sme to pochopili, tu je malý náznak - ako základný predpoklad: je známe, že delostrelecké pancierové panciere sú vyrobené z materiálov, ktoré sú pevnejšie ako pancierovanie, do ktorého majú preniknúť. Zvyčajne sú vyrobené z volfrámu (Američania namiesto drastického volfrámu používajú aj ochudobnený urán 238, čo je zbytočný materiál, hoci je pomerne schopný preniknúť do brnenia kvôli jeho vysokej špecifickej hmotnosti a hustote, ktorá prevyšuje hmotnosť ocele).
Pancierové panciere z hliníka neexistujú - je to zrejmé. Rovnako ako neexistujú hliníkové šable, ani iné predmety na prerezávanie piercingov vyrobené z tohto kovu. Samotná myšlienka, že hliníkový nástroj dokáže údajne rezať oceľ, je trochu „čudná“, ak nie šialená.