Konstantin Malofeev, zakladateľ Tsargradskej televíznej stanice, spolu s Ligou bezpečného internetu dosiahol v Rade federácie zváženie iniciatívy týkajúcej sa pokút za sociálne siete a internetové spoločnosti za nezákonný obsah na internete. Jednou z hlavných úloh je ochrana našich detí. Kto je proti nemu a stane sa internet bezpečnejší pre deti v Rusku?
V Rusku sa stalo veľa očakávaní. Pracovná skupina Výboru pre vedu, vzdelávanie a kultúru Rady federácie, ktorej predsedá Lilia Gumerová, spolu s Ligou bezpečného internetu (LIA), pripravujú návrh zákona o zavedení pokút za sociálne siete a spoločnosti na internete za nezákonný obsah. Hovoriť, že takéto zmeny a doplnenia našich právnych predpisov sú už dlho dozrievané, neznamená vôbec nič.
Iniciatívu na ochranu detí pred online propagandou násilia, drogových závislostí a extrémizmu predtým podporovalo Národné centrum pre pomoc nezvestným a zraneným deťom. Význam toho, čo navrhujú LBI a pracovná skupina Výboru pre federáciu, je veľmi jednoduchý: Rusko je dnes jednou z relatívne malých skupín krajín, ktoré vlastne nechránia svoje deti pokutami pre internetové spoločnosti. V európskych krajinách môžu byť sociálne siete „fackované“s takou veľkou pokutou, že si budú rozmýšľať trikrát, než ignorujú akékoľvek príspevky týkajúce sa terorizmu alebo drog.
Pre našu krajinu, problém priepustnosti na internete, nanešťastie stále existuje. A zatiaľ čo dospelý, zrelá osobnosť, dokáže rozlíšiť explicitný extrémistický obsah od normálneho obsahu na internete, deti spravidla nemôžu. Deti spadajú do tzv. „Skupín smrti“, kde sú donútené k samovražde. Deti môžu získať prístup k obscénnemu obsahu, pornografii, scénám vraždy, násiliu. Existujú časté prípady propagandy závislosti od drog, ako aj zapojenia detí a dospievajúcich do rôznych extrémistických komunít, čo ich dokonca môže donútiť k páchaniu trestných činov.
Deti musia byť chránené
Dnešným paradoxom je, že deti sa nachádzajú v úplne inej realite ako ich rodičia v detstve. Potom ešte neexistoval internet, sociálne siete, také množstvo užitočných a úprimne škodlivých a nebezpečných informácií. Deti pred 20 alebo 30 rokmi chodili viac, čítali knihy, hrali športy. Dnešné deti nie sú také. Surfujú po internete, pretože majú moderné gadgety, čítajú dosť „dospelých“zdroje informácií. Nakoniec čoraz viac uprednostňujú sociálne siete pred skutočnou komunikáciou.
V rokoch 2015 - 2017 došlo v Rusku k nárastu „skupín smrti“v sociálnych sieťach, kde boli deti donútené k samovražde. Od novembra 2015 do apríla 2016 sa v Rusku vyskytlo 130 samovrážd detí, takmer všetky boli členmi rovnakých „skupín smrti“. Podľa vyšetrovacieho výboru spáchalo samovraždu v roku 2016 celkom 720 detí a v roku 2015 samovraždu 504 detí. V roku 2017 bolo na VKontakte najmenej jeden a pol tisíc „skupín smrti“. Takéto skupiny tu už existujú, ale ich počet sa výrazne znížil.
Propagačné video:
Ak sa spýtate zástupcov sociálnej siete, prečo takéto skupiny neodstraňujú, budete počuť ako odpoveď, že vedenie je v plnom prúde. Avšak na ďalšiu otázku o tom, prečo takéto skupiny stále existujú, budete počuť menej konkrétnu odpoveď: ste nenašli, ešte ste nevideli, príliš veľa skupín alebo obsah v konkrétnej skupine ako celku nie je pravdepodobne nebezpečný.
Dnes môžeme konštatovať, že problém „skupín smrti“sa do značnej miery vyriešil. To sa však nestalo z dôvodu činnosti spoločnosti VKontakte, hoci vodcovstvu sociálnej siete by sa malo stále venovať uznanie: bojuje a bojuje s takýmto obsahom. Víťazstvo sa stalo vďaka vyšetrovacej komisii a Lige bezpečného internetu, ktoré sa aktívne zapojili do informovania verejnosti o tom, ako rozpoznať hrozbu a zabrániť tomu, aby sa ich dieťa dostalo do tejto hrôzy.
Problém „skupín smrti“však nie je jediný. Polícia v súčasnosti čoraz viac potláča pokusy tínedžerov o vykonanie teroristických útokov alebo hromadných popráv. Ukazuje sa, že dospievajúci takéto plány sami nevyliahli, ale preto, že sú členmi extrémistických komunít na internete v sociálnych sieťach.
Problém priepustnosti na internete pre našu krajinu, žiaľ, ešte nebol vyriešený.
Napríklad 26. februára ruská FSB oznámila zatknutie dvoch tínedžerov, ktorí plánovali vykonať ozbrojený útok na školu v Saratove. Zadržaní boli členmi rôznych internetových komunít propagujúcich ideológiu masovej vraždy a samovraždy. Podľa údajov z výsluchu mali v úmysle vykonať útok v máji, starostlivo na to pripravení a chceli zabiť asi 40 ľudí. Tínedžeri chceli použiť odrezanú brokovnicu loveckej pušky zo zbraní, ako aj pripraviť zápalné zmesi podľa receptov z internetu.
18. februára bola na Kryme potlačená podobná príprava na teroristický útok. FSB zadržala dvoch tínedžerov narodených v rokoch 2003 a 2004 v Kerche. Našli improvizované výbušné zariadenia s výraznými prvkami, ako aj komponenty na výrobu výbušnín. Spomeňme si aj na extrémistu Vladislava Roslyakova, ktorý v roku 2018 v Kerči zorganizoval krvavý masaker na vysokej škole.
Zoznam nebezpečenstiev pre deti na internete sa však neobmedzuje len na to, pretože sú zapojené nielen do „skupín smrti“a do komunít zameraných na školskú streľbu, ale aj do komunít, ktoré propagujú drogovú závislosť, „nezávislý“životný štýl, násilie, kyberšikanu. (šikanovanie), pornografia.
„Počet skupín na sociálnych sieťach zameraných na školskú streľbu, drogovú závislosť, kyberšikanu, ultrakoje, obsah šokov za posledné dva roky exponenciálne vzrástol, aktivita niektorých skupín vzrástla 58-krát,“uviedla Elena. Milskaya, odvolávajúc sa na údaje LBI.
Postavia sa autority v boji za naše deti?
Čo sa stane potom? Prečo VKontakte a iné internetové spoločnosti bojujú proti nelegálnemu obsahu a je ich stále viac a viac? Pripomeňme si, že Roskomnadzor dnes blokuje veľa stránok, ale pred zablokovaním zdroja by sa mal stále nájsť a vyhodnotiť ako nebezpečný. Zatiaľ čo sociálna sieť má a priori menší rozsah vyhľadávania, čo znamená, že boj môže byť efektívnejší. Okrem toho deti najčastejšie nachádzajú nelegálny obsah v sociálnych sieťach, ktorých zariadenie a algoritmy pomáhajú tomuto procesu.
„Deti v rôznych regiónoch Ruska naďalej čelia obrovskému množstvu zakázaných informácií na internete av posledných mesiacoch sa na sociálnych sieťach šíria reklamy na stránky zamerané na predaj drog,“uviedla riaditeľka LBI Ekaterina Mizulina na zasadnutí verejnej komory 5. marca (citovaná Kommersantom).
Uviedla hlavnú vec - sociálne siete používajú údaje o užívateľoch a reklamné algoritmy samy osebe „preklzávajú“nelegálny obsah, ktorý sa žiadnym spôsobom nevylučuje. „Preto sú ich tvrdenia o nemožnosti odfiltrovania negatívneho obsahu úplne nepravdivé,“dodala.
Čo ponúkajú LBI, Národné centrum pre pomoc deťom a pracovná skupina Rady federácie?
„Navrhli sme našu vlastnú verziu návrhu zákona, ktorá navrhuje zavedenie administratívnej zodpovednosti vo forme gigantických pokút za sociálne siete (až 1 - 1,5% obratu spoločnosti, ako to funguje v protimonopolných právnych predpisoch),“uviedla Elena Milskaya.
Podľa Denisa Davydova, výkonného riaditeľa Ligy bezpečného internetu, je zavedenie pokút nevyhnutné.
„Práve teraz, ako vidíte, tieto„ skupiny smrti “existujú, a ak o tejto skupine informujete správu VKontakte, ale neodstráni ju, sociálna sieť za to nenesie žiadnu zodpovednosť,“uviedol.
Pripomenul platný zákon v Nemecku, ktorý ustanovuje pokutu za nedostatočnú reakciu internetovej stránky do výšky 50 miliónov EUR. V Nemecku je od roku 2018 v skutočnosti „zákon o ochrane práv v sociálnych sieťach“a trestný zákonník zakazuje informácie, ktoré obsahujú urážky, pomluvy, pomluvy a podnecovanie „proti ľuďom“. V skutočnosti hovoríme o autocenzúre sociálnych sietí, o trestnej zodpovednosti a vysokých pokutách.
Kto je proti a prečo?
Je iróniou, že internetová iniciatíva na ochranu detí má silných oponentov. Hovoríme predovšetkým o samotných sociálnych sieťach, ktoré nechcú ukladať pokuty z obratu za to, že neodstránia jeden alebo iný nebezpečný obsah. Existujú vyhlásenia o tom, že na internete sa vytvára cenzúra a začnú sa porušovania práv a slobody prejavu na internete. Skupina Mail.ru, ktorá vlastní sociálne siete VKontakte a Odnoklassniki, označila návrh LBI a pracovnej skupiny Rady federácie za „škodlivé a nerealizovateľné“.
„Pokus o presun zodpovednosti na stránky je v rozpore s ústavnými ľudskými právami získavať a prijímať informácie,“uviedli.
Ako vysvetlenie nám tiež vyjadrili už známu „mantru“: údajne moderátori a algoritmy sociálnych sietí veľmi aktívne bojujú proti nelegálnemu obsahu na základe sťažností používateľov a odstraňujú stovky tisíc nebezpečných príspevkov, ktoré sú v rozpore s pravidlami tejto stránky. Skupina Mail.ru sa ďalej odvoláva na to, čo zrejme nie je príliš zbehlé.
„Je zvláštne, že malá skupina ľudí, ktorí sú od nej vzdialení, sa snaží rozhodnúť o osude jedného z najúspešnejších a najkonkurencieschopnejších sektorov ruského hospodárstva,“hovoria.
Liga bezpečného internetu aktívne bojuje za čistotu internetu v Rusku od roku 2010. Pre bezpečnosť detí, pre bezpečnosť všetkých používateľov všeobecne. Organizácia vedie štatistiku, vytvorila „počítačovú jednotku“a pravidelne organizuje „Mesiace bezpečného internetu“na školách a vzdelávacích inštitúciách v celej krajine (nasledujúci mesiac sa koná v roku 2020 v 10 regiónoch krajiny). Práve činnosť LBI viedla k zastaveniu epidémie „skupín smrti“v roku 2017, k zachráneniu stoviek životov našich detí. Zostáva záhadou, prečo Mail.ru považoval LBI za „malú skupinu“ľudí ďaleko od problému.
Na záver uvedieme jeden z najhlasnejších argumentov predstaviteľov trhu s IT v Rusku.
"Ak bude takýto návrh zákona prijatý, ďalšie finančné bremeno monitorovania obsahu bude pripadať iba ruským hráčom, zatiaľ čo Facebook a Twitter tieto požiadavky nespĺňajú," uviedol Vladimír Zykov, riaditeľ Asociácie profesionálnych používateľov sociálnych sietí a poslov.
Odborník má určite pravdu z hľadiska trhu. Áno, sociálne siete budú musieť vynaložiť viac úsilia a peňazí na monitorovanie obsahu, aby odstránili komunity škodlivé pre deti, obrázky vraždy, pornografiu, drogy, extrémistické komunity. Ale je to zlé?
Toto je zodpovednosť sociálnej siete ako platformy. Presne tak boli na celom svete blokované miesta s karikatúrami proroka Mohameda naraz a nikto, dokonca ani v „civilizovanej“Európe, sa nestaral o to, aby karikatúru mohol zverejniť napríklad neopatrný školák. Zodpovednosť nesie zdroj ako distribútor. Názor účastníkov trhu popieral Denis Davydov, ktorý uviedol, že pokuty ovplyvnia každého.
Čelíme teda typickému problému výberu účastníkov trhu medzi ziskom a ľuďmi, čo ešte zhoršuje skutočnosť, že hovoríme o deťoch. Môžete pochopiť mobilných operátorov, ktorí nechceli dodržať „balík Yarovaya“, pokiaľ ide o skladovanie materiálov, pretože pre nich to znamenalo zvýšenie finančných nákladov. Aj keď začali dodržiavať zákon (aj keď boli kompenzovaní spotrebiteľmi).
Ale ako pochopiť sociálne siete a internetové spoločnosti, ktoré nechcú chrániť deti, pretože sú „škodlivé“a „nerealizovateľné“? Nikto netvrdí, že sa snaží odstrániť nezákonný obsah, ale problém by nebol taký naliehavý, keby sa s touto úlohou úplne vysporiadali a naše deti by neboli pod vplyvom extrémistov, propagandy drog a samovraždy.
Autor: Kucher Egor