Posledný prejav V. Putina na veľkej tlačovej konferencii, ktorý sa týkal „odovzdania ruského sveta“, „zrady ruského ľudu“atď. Čo je tu?
Na zasadnutí Rady pre rozvoj občianskej spoločnosti a ľudských práv (HRC) 10. decembra a na tlačovej konferencii 19. decembra 2019 hovoril o pôvode ruského ľudu: „Kto sú Rusi? Rusi boli prakticky až do 9. storočia, postupne sa vyvíjali z mnohých etnických skupín. ““
Osoba tejto úrovne a citácie by mala premýšľať o tom, čo hovorí. Nenechajte nejasné interpretácie v prípade úvah alebo odpovedí na akútne diskusné otázky.
Podľa môjho názoru v tomto prípade HDP prvýkrát verejne vyjadril kompromisnú verziu ruských dejín, ktorá je schopná tlmiť spory medzi historikmi a výskumníkmi o začiatku ruskej štátnosti.
Dovoľte mi pripomenúť
Každý vie, že v poslednom čase sa obnovujú spory o staroveku štátu Rus a Slovanov. Nové presvedčivé argumenty sa objavili v prospech významného starnutia našej histórie (o tomto kanáli je veľa článkov, ďalšie podrobnosti nájdete v katalógu: First Hundred.).
Na druhej strane je oficiálna sekulárna vláda nútená podporovať verziu oficiálnej vedy a cirkvi.
Mapa starovekého Rusa.
Propagačné video:
Na ruskej planine v 9. storočí existovali početné kniežatstvá, v skutočnosti klanové kmene: mýtus, Drevlyans, Volyňania, Krivichi, Vyatichi a ďalší. V názvoch kniežat nebol Rus ako taký a vedci sa stále nedohodli: odkiaľ pochádza známe a bežné meno - RUS.
Ak sa pozriete na celú túto rozmanitosť z hľadiska genetikov, potom niektorí ľudia mali árijské korene, niektorí boli Scythian, Finno Ugric, Slavic (Balkánska vetva) a niektorí iní. Všetci boli v rôznom čase zjednotení do mnohonárodných štátov a ríš (Scythia, Tartaria, atď.).
Odporúčam prečítať si tému: Putin a Tartary.
Podstatný bod: dokumentárne zdroje, a to tak zo strany oficiálnej histórie, ako aj zo strany jej alternatívnych verzií, sa hodnotia skepticky. Na vine je zničenie spoľahlivých kroník, rukopisov a iných materiálnych dôkazov.
Prevažnú väčšinu dostupných dokumentov tvoria neskoré kópie s nepotvrdenou úrovňou spoľahlivosti (ďalšie informácie nájdete v časti: Ako bola zničená skutočná história Ruska … (časť 1) / Ako bola zničená skutočná história Ruska … (časť 2)).
Veles. Umelec. I. Ozhiganov.
kompromis
V takýchto zložitých podmienkach bolo potrebné vypracovať určitú verziu prijateľnú pre všetky zainteresované strany. O tom som často písal vo svojich publikáciách. A vyzerá to, že našli takúto verziu!
Dejiny až do 9. storočia sa nepopierajú, prejav v Putinovom vyhlásení sa týka vzniku štátu RUSKO, ktorý všeobecne uznáva listinné dôkazy.
Samozrejme, boli tu aj Rusi a Ruslanci, Ruský kaganát a mnoho ďalších podobných mien starodávnych štátov, ale Rusko je dedičom Rusa, ktorý sa začal formovať a neustále konsolidovať v rámci moderných hraníc, presne od 9. storočia.
Pravdepodobne kontinuita nástupníctva na trón, hranice a mená slúžila ako tvrdenie začiatku ruskej štátnosti od 9. storočia
Kontinuita.
A s tým sa nemôžete hádať. Môžeme hovoriť o viac ako siedmich tisíc rokoch histórie našich predkov, platí to však pre Rusko? Aký bol názov štátu, ktorý stvoril (podľa jednej verzie) svet v Star Temple? Nevieme s istotou.
V akom vzťahu boli naši predkovia, ktorí žili na ruskej planine (a neboli to len árijskí národy) do tohto štátu? Neznáme. Tiež neexistujú (zatiaľ) spoľahlivé (železobetónové) informácie o vzťahoch v Scythii, Tartárii a Mughalskej ríši.
Náš štát však potrebuje solídnu historickú základňu, ktorá má spoľahlivé potvrdenie
Takto Putin znel verziu, ktorá nepopiera staroveku, ale tvrdí bezpodmienečnú skutočnosť - stav Ruska a ruských superetnosov, ktorý sa vytvoril na prelome 9. storočia zlúčením početných etnických skupín v Rusku. Preto nehovoríme o „zrade záujmov ruského ľudu“, ale stojí za to vysvetliť vaše stanovisko.
Názor uvedený v článku je súkromný a netvrdí sa, že je jediný správny.