Tak či onak, ale sledovali sme americké filmy o Vietname. Je ich veľa, celé more. Vážna súčasť kinematografie. A guľomety praskajú a črepiny padajú a chaty horia … Je zábavné a zaujímavé sledovať to s fľašou piva, ktorá sedí pred televízorom. Ak máte desiatu, je to všeobecne zábavné. A nádherná v týchto filmoch je ukázaná tragédia jednoduchého amerického chlapa, podľa vôle osudu, opustená v džungli juhovýchodnej Ázie. Súcitíte s ním a jeho ťažkým osudom. Nedobrovoľne začnete empatizovať, pretože herec hrá dobre, snaží sa … Zameriava sa na Oscara, darebáka.
V skutočnosti samotní Vietnamci a ich krehké chaty v skutočnosti tvoria pozadie, sprievod všetkých vecí, ktoré sa dejú. A všetko okolo tak pekne horí, exploduje, ľudia (alebo skôr Vietnamci) padajú akoby zdecimovaní. Pravdepodobne sa (Vietnamci) radi zúčastňujú na takejto show …
V skutočnosti boli Vietnamci v 20. storočí nešťastní, veľmi nešťastní. Spočiatku boli súčasťou francúzskej koloniálnej ríše. Potom počas vojny v Tichom oceáne boli okupovaní Japoncami, proti ktorým boli partizánmi, potom sa Francúzi vrátili a začali sa partizánmi proti Frankom, potom Dien Bien Phu a odchodom Francúzov, príchodom Američanov a vojnou s Američanmi, potom po zjednotení invázie Číňanov do severných provincií. … Stručne povedané, môžete o tom písať knihy, nie články.
A tu nejde o nejakú zvláštnu „agresivitu“Vietnamcov. Ide o to, že chceli žiť v jednom nezávislom „vietnamskom“Vietname. A každý s nimi aktívne zasahoval. A boli nútení bojovať. A museli bojovať veľmi dlho, veľmi tvrdo a so značnými stratami. Tvrdohlaví diabli však prežili. Nedobrovoľne začnete rešpektovať.
Najdlhšia a najtvrdšia konfrontácia medzi Vietnamcom a Spojenými štátmi. Problém bol presne tento: Vietnamci chceli mať pod kontrolou vietnamskej vlády zjednotený a nedeliteľný Vietnam. Američania boli proti tomu kategoricky proti. Niektorí z nás, bez premýšľania, obdivujú: hovoria, čo tvrdohlaví marxisti sú títo Vietnamci, militantní komunisti. Američania bojovali proti páchateľom aj podľa propagandy.
To sa časovo zhodovalo. Vietnamci potrebovali spojenca v boji za zjednotenie Vietnamu, v tom čase to mohol byť iba ZSSR / ČĽR. Vietnamci by toľko rokov bojovali za myšlienky Marxa a Engelsa, ktorí ich nepoznali. To je nemožné. A práve vtedy som našiel na kameni kosu: Američania kategoricky nechceli odovzdať južný Vietnam „komunistom“a kategoricky chceli zjednotiť krajinu a tešili sa plnej podpory ľudom.
Takáto je „asymetrická“vojna. Američania paradoxne považovali Ho Či Minovo mesto za „sovietsku bábku“rovnako ako svojich vlastných „vodcov“v Saigone. Sila Ho Či Minova teda bola presne v tom, že nebol v žiadnom prípade bábkou nikoho. Nie je to symetrická situácia. Po úteku Američanov zo Saigonu a zjednotení sa Vietnam stal nezávislým štátom. A v žiadnom prípade sovietsky bábkový režim.
Je to len tak, že na túto vojnu pozeráme aj hranolom konfrontácie ZSSR a USA a neberieme vždy do úvahy hlboký záujem samotných obyvateľov Vietnamu, ktorý spočíval predovšetkým v zjednotení krajiny, a nie v uctievaní Marxa. Preto Američania stratili. Po úteku zo Saigonu boli Američania prekvapení, keď pre seba objavili veľa nových vecí. Po prvé, vietnamský komunistický režim nebol a nechcel sa stať „sovietskou bábkou“, Spojené štáty zabili všetkých, čo mohli, a spálili všetko, čo mohli, preto boli nepriateľmi a vôbec nie na rozkazy z Moskvy. Prečo ležať toľko ľudí a bojovať v džungli toľko rokov?
Propagačné video:
Po druhé, vietnamský komunistický režim bol v prvom rade Vietnamcom a až potom do istej miery komunistickým. V tomto poradí. To znamená, že by bolo celkom možné s ním spolupracovať, keby to nebolo len pre „desaťročnú vojnu“. Je to úplne nepochopiteľné: prečo tam Američania vôbec bojovali?
Po tretie, v juhovýchodnej Ázii nedošlo k „šíreniu komunistickej ideológie“, pretože susedia, ktorým boli Vietnamci, boli a zostali v prvom rade Vietnamci a nie komunisti. To je to, čoho sa amerických Xperds najviac obávali.
Preto by som sa chcel opýtať: „čo to bolo?“. Áno, áno, to je všetko, čo to bolo? Za čo celú Ameriku bojovali celú vojnu? Ťažká, predĺžená, dlhá, krvavá. Vojna, ktorá priviedla Ameriku na pokraj politického chaosu. Vojna, v ktorej porážka spochybnila úlohu Spojených štátov ako superveľmoci. Vojna, ktorá úplne pretvorila americké národné vedomie … V skutočnosti to nebolo vôbec potrebné. Vojna v skutočnosti išla proti úplne prirodzeným procesom zjednotenia Vietnamu.
Spojenie Vietnamu, to bolo pre Vietnamcov dôležité (ahoj kapitán Obvious!) A pod akou ideologickou omáčkou to nebolo také dôležité. Ideológia je len krásna vlajka. Nikdy viac. Američania to však odmietli pochopiť a tvrdohlavo bojovali proti „páchaniu“… a tvrdohlavo pokračovali v ničení Vietnamcov.
Existovali aj iné možnosti pre prácu? Rozhodne! Avšak z tohto dôvodu bolo potrebné sa definitívne vzdať myšlienky bábkovej vlády južného Vietnamu. A Spojené štáty s tým nemohli súhlasiť. Kategoricky. Boli pripravení spolupracovať s vietnamskou vládou, ak to bola ich bábka. Takéto rozloženia. Práve táto neochota uznať objektívne politické skutočnosti ich priviedla do hádky vojny vo Vietname.
Mohol by Kennedy / Johnson súhlasiť s Hočiminom? Prečo nie? Nechceli s ním o ničom vyjednávať. To je v prvom rade americká koloniálna vojna proti Vietnamu a na druhom mieste … niečo o Karlovi Marxovi. "Študoval som marxizmus-leninizmus, záver je taký: Vietnam by mal byť voľný!" - niečo také. Takáto zaujímavá interpretácia klasikov, s ktorou bude väčšina Vietnamcov súhlasiť.
A mimochodom, áno, prečo Mao porazil Chiang Kai-shek? Možno preto, že Mao a jeho spolupracovníci neboli nikými bábkami. To je „demokracia“. Nemôžete oklamať ľudí! Je to len to, že veľa ľudí, spomínajúcich Spojené štáty, by rád zdôraznilo, že Spojené štáty bránia slobodu … Nuž, rovnako ako áno. Chrániť. Južná Kórea, samozrejme, urobila v ekonomike obrovské pokroky, problém je však v tom, že Južnej Kórei vládnu bábkové vojenské diktátory už veľmi dlho.
Približne rovnaký problém sa vyskytuje aj v „hospodárskej superveľmoci Japonska včera“- extrémne prísnej vonkajšej kontrole. A tak prosím: sushi, gejša, haiku - vo všetkých oblastiach … V Spojených štátoch sa však prijmú vážne politické rozhodnutia. Je to čudné z hľadiska „ospravedlňovateľov slobody“. Problém je v tom, že USA nemajú žiadnych priateľov - iba šesť. Táto pozícia má, samozrejme, pozitívne aj negatívne stránky.
USA však nikomu neveria. Preto vo vietnamských džungliach prebehla nekonečná, krvavá, nekompromisná vojna. „Obhajovali slobodu“. Keby sa Ho Či Minovo spoločenstvo muselo vzdať marxizmu, aby sa spojilo Vietnam, mohol by to urobiť, ale nemohol odmietnuť zjednotiť krajinu. To bol koreň nerozpustného rozporu medzi Vietnamom a Amerikou.
Prečo Spojené štáty bojovali vo Vietname?