Vedci Tvrdia, že Sú Dosť Humbukmi Na Kvantové Výpočty - Alternatívny Pohľad

Vedci Tvrdia, že Sú Dosť Humbukmi Na Kvantové Výpočty - Alternatívny Pohľad
Vedci Tvrdia, že Sú Dosť Humbukmi Na Kvantové Výpočty - Alternatívny Pohľad

Video: Vedci Tvrdia, že Sú Dosť Humbukmi Na Kvantové Výpočty - Alternatívny Pohľad

Video: Vedci Tvrdia, že Sú Dosť Humbukmi Na Kvantové Výpočty - Alternatívny Pohľad
Video: Kvantové počítače - prof. Kulhánek, 21.3.2018, UFY PřF JU 2024, Marec
Anonim

Vo vedeckej komunite nespokojnosť s metódou kvantového počítania pomaly rastie. Mnohí vedci pochybujú o tom, že vyhliadky smeru zodpovedajú humbuku, ktorý vznikol okolo nej, a odsudzujú všeobecnú túžbu po úspechu bez ohľadu na názor ľudí.

Účet Twitter s výrečným menom Quantum Bullshit Detector odráža obavy niektorých vedcov o chytľavých výrokoch a iných znepokojujúcich trendoch šírených v médiách.

Túto jar vstúpila na Twitter scénu záhadná virtuálna postava s názvom Quantum Bullshit Detector. Na tomto účte sa začali objavovať anonymné príspevky s poznámkami o predpokladaných úspechoch v oblasti výpočtovej techniky pomocou kvantových počítačov. O týchto úspechoch sa dnes hovorí veľa: táto technika urýchľuje algoritmy umelej inteligencie, riadi finančné riziká v bankách a narušuje akékoľvek kódovanie. Tento účet uprednostňuje vyjadriť svoj názor jedným slovom: „Do prdele“.

Takéto provokácie zmätili a zmätili odborníkov v tejto oblasti. Keďže detektor pozná terminológiu a inteligentne vyberá účty, ktoré monitoruje, zdá sa, že osoba alebo osoby, ktoré za ňou stoja, patria do komunity odborníkov na kvantové výpočty. Vedci nie sú zvyknutí na tento druh drzých trollov z vlastných radov. „Doteraz sa všetko robí rozumne, ale lynčovanie je riskantné,“napísal fyzik Scott Aaronson na svojom blogu mesiac po debute detektora. A ľudia začali na internete diskutovať o tom, ako vážne by sa mali brať názory vyjadrené v tomto ohľade.

„Je tu nejaký zmätok. Kvantový detektor hovorov s vami nemôže argumentovať. Môže vynášať iba kvantové sračky. Preto sa nazývame detektorom kvantového hovna! “- takýto záznam sa objavil na účte ako reakcia na začatú diskusiu.

V nasledujúcich mesiacoch autori účtov nazývali výroky vo vedeckých časopisoch ako Nature, publicistické publikácie v Scientific American, Quanta a (Priznávam!) Môj článok na stránkach WIRED ako blbost. „Preukázanie kvantovej nadradenosti“spoločnosti Google? Do riti. Tweet od podnikateľa Andrew Yang o tejto demonštrácii? Do riti. Zakladateľ kvantovej výpočty Seth Lloyd berie peniaze od finančníka Jeffrey Epsteina? Do riti.

Teraz sa ľudia pýtajú detektora, aký je jeho názor na určité články, a ochotne a nekomplikovane odpovedá: „Do prdele.“A niekedy - "Nie sračky." „Detektor“nikto neocenil. Jeden fyzik ho nazval „ignorant“a odsúdil ho za „priemernosť a zlý vkus“v reakcii na negatívne recenzie jeho práce. Niektorí sa však domnievajú, že tento účet poskytuje služby spoločnosti v novom priemysle, ktorý je náchylný k preháňaniu. „Myslím si, že robí dobrý skutok tým, že poukazuje na zle napísané články,“hovorí španielska fyzik Juani Bermejo-Vega, ktorý pracuje na univerzite v Granade.

Anonymný účet sa objavil ako reakcia na rastúce obavy v kvantovej komunite, keďže investície do priemyslu sa zvyšovali a humbuk humbuk sa podľa toho zvyšuje.

Propagačné video:

Vlády Spojených štátov, Británie, EÚ a Číny sa zaviazali investovať viac ako miliardu dolárov (každý) do kvantových výpočtov a súvisiacich technológií. Každá krajina dúfa, že bude prvá, ktorá bude ovládať tento technologický potenciál a verí, že to pomôže, povedzme, vylepšiť batérie alebo preniknúť do nepriateľských šifrovacích systémov. Realizácia týchto ambícií však bude trvať desaťročia tvrdej práce a niektorí vedci sa obávajú, že nebudú schopní splniť vysoké očakávania. Alebo ešte horšie je, že táto technológia náhodne povedie náš svet na nesprávne miesto a život v ňom sa zhorší. „Čím viac peňazí, tým viac sľubov, tým väčší tlak na dodržanie sľubov. A to vedie k novým zveličovaniu, “hovorí Bermejo-Vega.

Nie je jasné, či kvantové počítače budú v konečnom dôsledku prospešné pre spoločnosť, uviedla Emma McKay, postgraduálna študentka na York University, ktorá študuje vplyv technológie na spoločnosť. Ak sú kvantové počítače široko dostupné na použitie, budú potrebovať úložnú infraštruktúru, ktorá je veľmi škodlivá pre životné prostredie, uviedol McKay. Ako fyzik Sabine Hossenfelder napísal Guardianovi, kvantové počítače budúcnosti schopné simulovať nové chemikálie budú produkovať 10 terabajtov údajov za sekundu. „Na ich zabezpečenie, programovanie, prevádzku a údržbu bude potrebných množstvo konvenčných počítačov a ďalších zariadení,“hovorí.

„Zatiaľ nemám dôkaz, že kvantové technológie stoja za zdroje, ktoré im sú pridelené,“hovorí McKay.

Väčšina kvantových výskumníkov nie je taká prísna ako McKay, ale aj oni začínajú vyjadrovať obavy, najmä v reakcii na veľmi konkrétne oznámenie, ktoré vydávalo veľa hluku: „Google predložil demonštráciu nadradenosti kvantových počítačov. Počas demonštrácie vedci spoločnosti vyriešili na kvantovom počítači množstvo väčšinou zbytočných matematických problémov a urobili to rýchlejšie ako na superpočítači. ““Táto demonštrácia bola prepustená do tlače v septembri a odvtedy mnohí akademici vyjadrili znepokojenie nad slovom „nadradenosť“. Koniec koncov, dáva dôvod predpokladať, že kvantové počítače sú dnes lepšie ako bežné počítače, čo nie je pravda. Bermejo-Vega verí, že demo spoločnosti Google skutočne dokazuje vedeckú hodnotu a životaschopnosť tejto techniky, ale zdôrazňuje, žeže úspech týchto počítačov má „úzky“charakter. Okrem toho sú všetky kvantové počítače vrátane počítačov vytvorených spoločnosťou Google nestabilné, pretože často robia chyby, ktoré vedci nedokážu opraviť. „Z praktického hľadiska je kvantový počítač spoločnosti Google stále do veľkej miery k ničomu,“poznamenáva Bermejo-Vega.

Mnohí vedci navyše namietajú proti použitiu výrazu „kvantová nadradenosť“, pretože evokuje asociácie s bledou nadradenosťou. „Teraz sa touto frázou predstavujeme svetu,“hovorí chemik Leonie Mueck, ktorý pracuje na britskom projekte kvantového počítania Riverlane. „Zdá sa mi, že vedecký prielom, ktorý definujeme týmto slovom, je skutočne úplný, a to všetko je celkom spravodlivé, ale toto slovo ovplyvní názor ostatných ľudí na vedcov, ktorí sa zaoberajú výpočtami na kvantových počítačoch.“Muck a ďalší požadujú, aby sa v takýchto situáciách použila fráza „kvantová výhoda“.

Okrem toho sa Muck obáva, že slovo „nadradenosť“odcudzí talentovaných vedcov výpočtovej technike na kvantových počítačoch. "Už nie je dosť ľudí," hovorí. - Existuje veľa startupov, veľa peňazí, veľa vedeckých pozícií, ktoré je potrebné obsadiť. Nemôžeme si dovoliť odraziť ženy a menšiny takýmito slovami. Musíme tvrdo pracovať, aby sme ich dostali do tejto oblasti výskumu, a myslím si, že tu treba vziať do úvahy každú maličkosť. ““

V stredu zaslali Muck, Bermejo-Vega a 14 ďalších vedcov, vrátane dvoch kvantových vedcov zo spoločnosti Microsoft, list redaktorovi časopisu Nature, ktorý bol uverejnený pod nadpisom „Nadradenosť rasistom - musíme použiť slová„ kvantová výhoda “. Vedci vo svojom liste trvajú na zmene slovnej zásoby. „Považujeme za nezodpovedné ignorovať historický kontext tohto kľúčového slova, ktoré prispieva k pretrvávaniu rozdielov v rase, pohlaví a triede,“uviedli.

Fyzik Carmen Palacios-Berraquero, ktorý je spoluautorom tohto listu, tvrdí, že problém nie je iba s použitím slova nadradenosť. "Chcem, aby tento list začal diskusiu o zodpovednosti vedcov a spoločností a etike, ktorá musí začať zvnútra," uviedol Palacios-Berraquero, generálny riaditeľ britskej spoločnosti Nu Quantum. Podľa jej názoru je použitie slova „excelentnosť“v kvantovej komunite nedbanlivosťou a ľahkomyseľnosťou, a ak sa nezačiarkne, môže to viesť k zlým rozhodnutiam v budúcnosti. „Situácia sa vyvíja tak, že ľudia sú takýmito slovami nepohodlní, sú zranení a pobúrení. Ale z nejakého dôvodu sa kvantová komunita nemôže obťažovať takými maličkosťami ani na sekundu, “hovorí Palacios-Berraquero.

Autori listu varujú, že použitie slova „nadradenosť“je podobné bezcitnosti demonštrovanej vesmírnymi vedcami. Konkrétne nikoho nepomenujú, ale hovoríme o nedávnom škandále s výstavbou nového teleskopu na svahu sopky Mauna Kea na Havaji. Jeden z autorov listu Divya Persaud uviedol, že skupina aktivistov na čele s domorodými obyvateľmi na Havaji je proti výstavbe ďalekohľadu, pretože sopka je považovaná za posvätné miesto. Stavba sa začala v júli napriek protestom a petícii proti projektu, ktorý získal vyše 100 000 podpisov. „Existuje netrpezlivosť, snaha o dosiahnutie úspechu bez ohľadu na názory ľudí,“hovorí Persaud, postgraduálny študent na University College London.

Po uverejnení listu v Nature autori pokračovali v zbieraní podpisov prostredníctvom webovej stránky. Zhromaždili 64 podpisov deň po uverejnení, hovorí Muk. Je pravda, že ešte neoverili svoju pravosť.

Vedci dúfajú, že vďaka ich úsiliu budú lídri odvetvia premýšľavejšie používať kvantové technológie. Medzitým sa kvantový hovno Detektor naďalej tweetuje a stáva sa samozvaným dohľadom nad kvantovou komunitou. (Na žiadosť o komentár nebola poskytnutá žiadna odpoveď.) Tento týždeň tento účet explodoval v sérii pripomienok. „Do riti,“zakričal osemkrát za hodinu internetový priestor. Kto ho tentokrát ľutoval? Konferencia v Silicon Valley s názvom „Praktický kvantový výpočet“.

Sophia Chen