Klub Bilderberg - veľa sociálnych parazitov
Klub Bilderberg nie je mýtickým centrom „globálneho sprisahania“, ale skutočným a dôležitým prvkom parazitického systému globálnej správy vecí verejných, ktorý sociálne krajiny parazitov ukladajú krajinám a národom našej planéty …
Elitný monopol ako kvintesencia globálneho kapitalizmu.
Na severnom brehu Ženevského jazera vo švajčiarskom meste Montreux, ktoré sa stalo minulosťou miestom podpisu Montreuxského dohovoru o štatúte Čiernych morských prielivov (1936), sa končí 67. výročná schôdza klubu Bilderberg. Zúčastňuje sa na ňom 130 predstaviteľov veľkých podnikov, politiky, médií, think tankov, NATO a mnohých ďalších štruktúr z 23 krajín Severnej Ameriky a Európy.
Čo je Bilderberg?
„Konšpirační teoretici“, ktorí v reakcii na túto otázku robia strašidelné oči, rozprávajú o svetovom „slobodomurárskom“sprisahaní, iluminátskych a iných šokujúcich záhadách, ktoré nemajú osobitný vzťah k realite vzhľadom na skutočnosť, že slobodomurárstvo je v tomto prípade iba organizačným princípom a personálnym „výplňom“. … A funkčnosť sa používa úplne iná - nadmuronská, nadnárodná, nad rámec kompetencie bežných takzvaných Grand Lodges, ktorých systém je postavený na princípe „jedna krajina - jedna chata“. "Illuminati" sa už dlho premenili na nepravidelnú chalupu "Veľkého východu" a neexistujú v pôvodnej podobe.
Na rozdiel od „konšpiračných teoretikov“budú „štatistici“nudne uvádzať známe skutočnosti z histórie klubu Bilderberg (alebo skupiny). Vytvorené v roku 1954 v holandskom Osterbeku, stretávajú sa každý rok v utajení, na stretnutiach nie sú povolené médiá, s výnimkou pozvaných informácií „šéfov“, sú účastníci prijímaní zo skupiny približne 450 ľudí; kto konkrétne z nich je priťahovaný, závisí od diskutovaných otázok atď. „Encyklopédovia“si môžu pamätať na vnútornú štruktúru. Okrem tohto „najširšieho kruhu“so 450 členmi existuje „úzky kruh“s 35 ľuďmi - riadiaci výbor a „veľmi úzky - tucet prísne klasifikovaných mien poradného výboru. Toto sú dôležité informácie, k nim sa vrátime neskôr.
Propagačné video:
Medzitým si všimneme, že ani prvá, ani druhá, ani tretia nenaznačuje Bilderbergovo miesto v systéme globálnych inštitúcií a úlohu, ktorá mu je pridelená. A to vysvetľuje všetky šokujúce „analytické“putovania v divočine medzi realitou a fikciou. Začnime s tým.
Keď sa v dôsledku veľkej októbrovej revolúcie zrútil plán prvej globalizácie vedený „svetovou vládou“zastúpenou Ligou národov, koncepčné centrá na Západe museli prehodnotiť svoju stratégiu. Ďalším faktorom bola transformácia Spojených štátov v dôsledku prvej svetovej vojny na hlavného svetového veriteľa, voči ktorému boli všetky ostatné víťazné mocnosti vrátane Británie dlžné. Za týchto podmienok doprovod prezidenta Woodrowa Wilsona, v ktorom plukovník Edward House hral kľúčovú úlohu, úzko spojený s klanom Rothschildovcov, dosiahol rozdvojenie koncepčnej moci v anglosaskom svete. Takto bol Londýnsky chathamský dom (Briti a neskôr Kráľovský inštitút medzinárodných vzťahov) prepojený s Washingtonskou radou pre zahraničné vzťahy - CMO (Rada pre zahraničné vzťahy). KIMO vzniklo na základe „Spoločnosti okrúhleho stola“(OCS), ktorú založil v roku 1891 zakladateľ juhoafrických kolónií Cecil Rhodes. Zapojili sa do nej Rhodosi nástupcovia Alfred Milner a Arnold Toynbee, britskí ministri zahraničných vecí Edward Gray a Arthur Balfour, ako aj Nathaniel Rothschild, vnuk zakladateľa britskej vetvy tejto židovskej dynastie, ktorý bol prvým z nich, ktorý bol povýšený na aristokraciu a uvedený do domu Pána. V rokoch 1909-1911 sa okolo OKS vytvoril vonkajší „široký“kruh - okrúhly stôl (KS), pomenovaný podľa rovnomenného časopisu, vydávaný peniazmi britských Rothschildovcov. Po vytvorení Federálneho rezervného systému (FRS) v roku 1913, na ktorom sa Rothschildovci podieľali spolu s americkým „ropným“klanom Rockefellers, boli Spojené štáty pod úplnou oligarchickou kontrolou. Bolo to potom, čo nevstúpili do Ligy národov,House trval na dvojitom centre a na vytvorení spoločnej organizácie trhu. Po dosiahnutí toho, že sa uskutočnilo na jednej strane za účasti ústavného súdu, na druhej strane s americkým personálom a krížovým financovaním oboch centier obidvoma oligarchickými klanami. Na základe americkej geografickej spoločnosti House vytvoril prieskum, ktorý Wilson poveril strategickým plánovaním, oddelený od aktuálnych otázok zahraničnej politiky, ktorý nechal na ministerstve zahraničia. Bolo to „vyšetrovanie“, ktoré slúžilo ako základ spoločnej organizácie trhov, a jeho spojenie s domom Chatham House bolo nadviazané prostredníctvom najbližšieho vzťahu, ktorý si House vybudoval s britskou spravodajskou službou s bydliskom vo Washingtone Williamom Wisemanom. Všetky tieto činnosti boli ukončené v rokoch 1919-1921.s americkým personálom a krížovým financovaním oboch centier obidvomi oligarchickými klanami. Na základe americkej geografickej spoločnosti House vytvoril prieskum, ktorý Wilson poveril strategickým plánovaním, oddelený od aktuálnych otázok zahraničnej politiky, ktorý nechal na ministerstve zahraničia. Bolo to „vyšetrovanie“, ktoré slúžilo ako základ spoločnej organizácie trhov, a jeho spojenie s domom Chatham House bolo nadviazané prostredníctvom najbližšieho vzťahu, ktorý si House vybudoval s britskou spravodajskou službou s bydliskom vo Washingtone Williamom Wisemanom. Všetky tieto činnosti boli ukončené v rokoch 1919-1921.s americkým personálom a krížovým financovaním oboch centier obidvomi oligarchickými klanami. Na základe americkej geografickej spoločnosti House vytvoril vyšetrovanie, ktoré Wilson poveril strategickým plánovaním, oddelené od aktuálnych otázok zahraničnej politiky, ktoré nechal na ministerstve zahraničia. Bolo to „vyšetrovanie“, ktoré slúžilo ako základ CFR, a jeho spojenie s domom Chatham House bolo nadviazané prostredníctvom najbližšieho vzťahu, ktorý si House vyvinul s britskou spravodajskou službou s bydliskom vo Washingtone Williamom Wisemanom. Všetky tieto činnosti boli ukončené v rokoch 1919-1921.oddelil od aktuálnych otázok zahraničnej politiky, ktoré nechal na ministerstve zahraničia. Bolo to „vyšetrovanie“, ktoré slúžilo ako základ CFR, a jeho spojenie s domom Chatham House bolo nadviazané prostredníctvom najbližšieho vzťahu, ktorý si House vyvinul s britskou spravodajskou službou s bydliskom vo Washingtone Williamom Wisemanom. Všetky tieto činnosti boli ukončené v rokoch 1919-1921.oddelil od aktuálnych otázok zahraničnej politiky, ktoré nechal na ministerstve zahraničia. Bolo to „vyšetrovanie“, ktoré slúžilo ako základ CFR, a jeho spojenie s domom Chatham House bolo nadviazané prostredníctvom najbližšieho vzťahu, ktorý si House vyvinul s britskou spravodajskou službou s bydliskom vo Washingtone Williamom Wisemanom. Všetky tieto činnosti boli ukončené v rokoch 1919-1921.
Inými slovami, Chatham House - SOT je partia anglosaských elít, vytvorená práve so samotnou úlohou oddelenia strategického plánovania od súčasnej politiky, ktorú Wilson na návrh Parlamentu pripisoval funkciám SOT. A to je toto elitné puto, ktoré stojí za všetkými udalosťami, ktoré zapadajú do dvadsiatich rokov medzi dvoma svetovými vojnami, vrátane Veľkej hospodárskej krízy, nacistického znovuzrodenia Výmarského Nemecka a vypuknutia nového svetového konfliktu. Keď však vyvrcholilo transformáciou Sovietskeho zväzu na superveľmoc a rozdelením Európy medzi západom a východom, ukázalo sa, že studená vojna bola dlho a ďaleko od opakovaných pokusov o globalizáciu. A anglosaské elity čelili potrebe kontrolovať západoeurópske elity a zapojiť ich do svojej ďalšej protisovietskej stratégie. Vtedy sa objavil projekt „bunky“Chathamovho domu - SMO v západnej Európe, ktorý sa stal Bilderbergom.
To znamená, že klub Bilderberg (skupina) je kontinentálnym európskym pokračovaním Chathamovho domu a SOT zameraného proti ZSSR a za súčasných podmienok - proti Ruskej federácii. Na jeho počiatku bolo spojenectvo stúpencov nacizmu v západných elitách a západných trockistov s osobou kniežaťa Bernharda z Holandska, dedka dnešného panovníka Willema Alexandra II., Ktorý sa na tomto stretnutí zúčastnil, a jedného z ideológov NATO, poľského Russophobe Josefa Rettingera.
V ich korešpondencii je uvedený základný pojem Bilderberga, o ktorom budeme hovoriť napriek jeho objemu, pretože to stojí za to. Takže „Anglosaovia ako rasa majú nahradiť niektoré rasy, iní sa asimilovať a tak ďalej, až kým nebude celé ľudstvo anglosaské,“píše J. Rettinger princovi Bernhardovi. - Predovšetkým je však potrebné ustanoviť kontrolu nad srdcom sveta - Ruskom. Bez tohto je svetová nadvláda anglosaských štátov nedosiahnuteľná. Aby sme sa zmocnili Ruska … je potrebné vyvinúť stratégiu, podľa ktorej musia Spojené štáty a ich spojenci stlačiť ako anakondu Rusko zo všetkých strán: zo západného Nemecka a Veľkej Británie, z východného Japonska. Z južného smeru je potrebné vytvoriť proangolsko-saský vazalský štát, ktorý sa tiahne medzi kaspickým, čiernym, stredomorským,Červené more a Perzský záliv by pevne uzavreli odtok, ktorým Rusko stále ľahko dosiahne Indický oceán. … Vzhľadom na problém geostrategických pozícií je potrebné konštatovať, že hlavným a prirodzeným nepriateľom anglosaských na ceste k svetovej hegemónii sú Rusi. Dodržiavaním prírodných zákonov sa nekontrolovateľne snaží o juh. Preto je potrebné okamžite začať ovládať celý pás južnej Ázie medzi 30 a 40 ° C. sh. a odtiaľ postupne tlačiť ruský ľud späť na sever. Pretože podľa všetkých prírodných zákonov so zastavením rastu, úpadku a pomalého umierania ruský ľud, pevne zamknutý v severných zemepisných šírkach, neopustí svoj osud … “. Nie je čo pridať. Okrem toho „neexistujúci pro anglosaský štát“v „južnom podbrušku“ZSSR - Rusko nie je nič iné,ako medzinárodný teroristický kalifát. Žiadne „sprisahanie“, čistá geopolitika, presnejšie geostrategia.
V 70. rokoch sa po Bilderbergu objavila trojstranná komisia, ktorá rozšírila vplyv tejto aliancie na japonskú elitu, prostredníctvom ktorej v roku 2000 prešla expanzia do ázijsko-tichomorského regiónu (APR). Príklad: Prostredníctvom kanálov posilnenia britsko-japonských väzieb sa začala protestantská invázia do Číny, pre ktorú Južná Kórea slúžila ako odrazový mostík. Trilaterálnu komisiu vytvoril Zbigniew Brzezinski, ktorý sa stal jej prvým riaditeľom. Prezidentom Bilderbergu a Trilaterali bol prezident CFO David Rockefeller, ktorý bol pôvodne zodpovedný za päť bratov tretej generácie dynastie za bankové podnikanie, ale zároveň „nesie chvosty“vo veľkej politike po svojom nešťastnom bratovi Nelsonovi, guvernérovi New Yorku, a potom viceprezidentovi USA pod Geraldom Fordom.
Súbežne s týmito procesmi prebiehala výstavba nových inštitúcií v oblasti verejnej politiky. Spolu s trojstrannou komisiou vznikla „skupina siedmich“- „veľká sedem“, ktorá sa stala jej „náústkom“. Na prelome storočia, keď sa japonská trojstranná skupina transformovala na ázijsko-tichomorskú skupinu, sa objavila skupina G20. V roku 2008, keď pracovala ako hlava hláv centrálnych bánk a ministerstiev financií, bola povýšená na vrchol summitu hláv štátov a vlád. A vtedy začali postupne označovať „svetovú ekonomickú vládu“. Účasť v skupine G20 MMF a Svetovej banky, ktoré spolu s Bazilejskou bankou pre medzinárodné zúčtovanie (BIS) a emisnými strediskami rezervných mien tvoria štruktúru „kolektívnej svetovej centrálnej banky“jasne naznačili želanie bábkarov vytvoriť plnohodnotnú štruktúru globálneho riadenia, o ktorej sa stále viac hovorí. Účasť toho istého MMF a Svetovej banky v štruktúre OSN naznačuje vôľu bábkarov vrátiť sa tejto medzinárodnej organizácii k úlohe centra globálneho riadenia, ktoré nepracovalo pre Ligu národov a ako bolo koncipované v rokoch 1944-1945. Tomu však bránia ochranné mechanizmy, ktoré v tom čase vytvorila sovietska strana, z ktorých najdôležitejšie sú stále členstvo našej krajiny v Rade bezpečnosti a právo veta. Účasť toho istého MMF a Svetovej banky v štruktúre OSN naznačuje vôľu bábkarov vrátiť sa tejto medzinárodnej organizácii k úlohe centra globálneho riadenia, ktoré nepracovalo pre Ligu národov a ako bolo koncipované v rokoch 1944-1945. Tomu však bránia ochranné mechanizmy, ktoré v tom čase vytvorila sovietska strana, z ktorých najdôležitejšie sú stále členstvo našej krajiny v Rade bezpečnosti a právo veta. Účasť toho istého MMF a Svetovej banky v štruktúre OSN naznačuje vôľu bábkarov vrátiť sa tejto medzinárodnej organizácii do úlohy centra globálneho riadenia, v ktorom Liga národov neuspela a po nej bola koncipovaná v rokoch 1944-1945. Tomu však bránia ochranné mechanizmy, ktoré v tom čase vytvorila sovietska strana, z ktorých najdôležitejšie sú stále členstvo našej krajiny v Rade bezpečnosti a právo veta.
Inými slovami, Bilderberg nie je mytologickým centrom „svetového sprisahania“, ale dôležitým prvkom systému globálnej správy vecí verejných, ktorý je uložený krajinám a národom, ktorý predstavuje koncepčný návod na zjednotenie severoamerických elít s európskymi. Organizátori tohto systému sa slovne obmedzujú na ekonómiu, ale v skutkoch ju rozširujú na sociálnu a politickú oblasť, ako aj na geopolitiku. Uskutočňuje sa to pomocou koncepcie „trvalo udržateľného rozvoja“, zavedeného do medzinárodného politického diskurzu na pozadí a po páde ZSSR, ale je to iná téma.
Niekoľko faktov, ktoré charakterizujú súčasné stretnutie v Montreux:
- zastúpenie krajiny: USA, Spojené kráľovstvo a Kanada - spolu do 50 účastníkov; ostatní sú Európania (Francúzsko - 9, Holandsko - 7, Nemecko - 6, Švajčiarsko a Turecko - každý po 5, ostatní menej); z post-sovietskych republík - jeden estónsky premiér Juri Ratas. Medzinárodné organizácie - Svetové ekonomické fórum NATO, UNESCO, OECD a Davos;
- najväčšie zastúpenie vo veľkých podnikoch - nadnárodné spoločnosti, banky a investičné spoločnosti; po ňom nasledujú nadácie a think tanky; po - politici, najmä z exekutívy, potom šéfovia médií, sú zástupcovia spravodajských služieb a šéfovia odborových zväzov;
- „najlepších“osobností, bezprecedentné holandské zastúpenie - kráľ Willem-Alexander a predseda vlády Mark Rutte; okrem nich a vyššie uvedeného estónskeho predsedu vlády Uliho Maurera; medzi „úradujúceho zástupcu“patrí aj šéf Bank of England Mark Carney (všimnite si, že Fed nie je zastúpený), generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg a poradca a zať Donalda Trumpa Jareda Kushnera z „bývalého“- Henry Kissinger, James Baker, Jose Manuel Barroso, David Petraeus;
- existuje veľa popredných spoločností a bánk, preto povedzme „najlepšie“banky: Goldman Sachs, HSBC, Santander, AXA (od jej predsedu riadiaceho výboru Henry de Castries), Lazard, Total, Daimler, IT giganti Google a Microsoft;
- kľúčové médiá: Axel Springer, ekonóm, NBC, Bloomberg, Washington Post, Financial Times;
- „think tanky“: všetky hlavné, prakticky bez výnimky, aspoň z USA a Británie.
Prečo je taká holandská kancelária viac nemeckou? Pretože Holandsko bolo britským oporným bodom na kontinente od vstupu Holandska s židovskými koreňmi, dynastie Orange-Nassau (William III Orange) do Londýna na konci 17. storočia, ktorú predstavuje súčasný kráľ a jeho predchodca Bernhard. Táto reprezentácia je dôkazom exkluzivity anglosaského vplyvu v Bilderbergu a na celom Západe, ktorého zastupuje elitu.
Kráľ Willem-Alexander a Alžbeta II.
Celkovo možno povedať, že celý reťazec elitných tieňových inštitúcií - od Chathamovho domu a SOT (anglosaské elity) po Bilderberg (anglosaské a európske elity) a trojstrannej komisie (to isté + elity Japonska a APR) - je systém koncepčného riadenia budúceho systému troch "Svetové bloky". V súlade s tým: západná (Severná a Južná Amerika), stredná (Európa, západná Ázia a Afrika) a východná (APR). O pozícii Ruska v tomto systéme sa stále diskutuje. Jedným z hľadiska je, že európska časť našej krajiny by mala byť zahrnutá do centrálneho bloku a Ázia - na východe (projekt „Európa od Atlantiku po Ural“); druhý zachováva jednotu našej krajiny, ale úplne ju transformuje na perifériu centrálneho bloku (projekt „Európa od Lisabonu po Vladivostok“). Preto žiadny z týchto projektov nie je pre Rusko neprijateľný a účasť v týchto tieňových inštitúciách globálnej správy nemá zmysel, pretože de facto je súhlas s odovzdaním. Spravodlivo na úrovni úradníkov sa takáto účasť takmer nezaznamenala, ale oligarchovia, ako aj ľudia z liberálnych kruhov a predstavitelia „think tankov“, ktorí sú s nimi spojení, boli priťahovaní na stretnutia v Bilderbergu a Trilaterali. Zavolajme tieto mená, pretože „krajina by mala poznať svojich hrdinov“: Alexey Mordashov, Anatolij Chubais, Grigory Yavlinsky, Lilia Shevtsova, Dmitrij Trenin, Alexey Kudrin, Igor Yurgens, Vladimir Mau, Michail Kasyanov a niekoľko ďalších osobností tej istej triedy. A Dmitrij Medvedev, keď bol prezidentom Ruska, bol v spoločnej organizácii trhov označený za „prínos“a túto skutočnosť skryl pred širokou verejnosťou,Ruské televízne kanály potom divákov zmätili a skreslili názov tohto koncepčného centra.
A ešte jeden dôležitý bod. V priebehu rokov sa v reťazci inštitúcií rozvinula prax, pri ktorej sa na jar - v marci - apríli, potom koncom mája - začiatkom júna - sa koná výročné zasadnutie trojstrannej komisie, potom sa koná vrchol G7, po ktorom sa v prvých desiatich dňoch júna stretáva Bilderberg. Tento príkaz bol tento rok porušený. Bilderbergský samit je prvý v tejto sérii. Potom, v polovici júna, s oneskorením dvoch až troch mesiacov od obvyklého stretnutia, sa trilaterál stretne v Paríži. Summit G7 sa bude konať vo francúzskom meste Biaritz na juhozápade krajiny, spravidla až koncom augusta. Okrem toho sa od konca roka do konca júna odložil samit G20, ktorý sa bude konať tento rok v japonskej Osake. Existuje dôvod na podozrenie, že toto „miešanie kariet“nie je náhodné,ale odráža určité udalosti a procesy. Ktoré?
S určitosťou to možno posúdiť až po parížskom samite trojstrannej komisie, keď sa uverejní jeho program. Potom bude možné porovnať ho s témami súčasného Bilderbergu, ako aj s nadchádzajúcim G7, ktorých témy diskusie sú už známe. Zo skúseností z minulých rokov nebude pochýb o tom, že nastanú náhody, ale dôležité sú nielen témy, ale aj kladenie otázok. Nebudú existovať žiadne texty prejavov, správ ani diskusií - „pravidlo Chathamovho domu“v akcii. Všetko je klasifikované ako „väčšia úprimnosť“, ale v skutočnosti kvôli anonymite účastníkov.
Téma stretnutia v Montreux je tu. Všimnite si, že počítačové hrozby sú na poslednom mieste. A je zrejmé, že obvinenia proti Rusku a Číne v tejto veci sú dôvodom na obavy a konanie v súvislosti s otázkami z prvej polovice zoznamu - udržiavanie „strategického poriadku“prospešného pre západ, kontrolu nad Európou a Britániou (téma Brexit), „trvalo udržateľný rozvoj“a samozrejme, že kapitalizmus má budúcnosť. Na rozdiel od epigónov liberálneho „piateho stĺpca“v Rusku, ktorí tvrdia, že údajne neexistuje „žiadna alternatíva“ku kapitalistickej globalizácii, skutoční vlastníci tohto projektu sú veľmi znepokojení touto budúcnosťou. Nezakrývajú skutočnosť, že za hlavné hrozby považujú Čínu a Rusko.
Porovnajme to s programom budúceho samitu G7 - tu. Je ľahké vidieť, že všetko zapadá do seba: globalizácia je „strategický poriadok“. „Rodová nerovnosť, biodiverzita, ochrana oceánov“sú otázky „trvalo udržateľného rozvoja“. Problémy „digitalizácie“, ktoré trápia G7 v Bilderbergovej agende, sa odrážajú v rovnakých „kybernetických hrozbách“a téme „sociálne siete“, ktoré otvorene vyžadujú použitie ako „zbrane“, samozrejme, podvratné. Na dokončenie tejto hádanky zostáva čakať na program Trilaterálnej komisie, ktorá zvyčajne uverejňuje priamych účastníkov diskusie - moderátori a rečníci. Hneď ako sa to tu objaví, sľubujem čitateľom, že sa k tejto téme vrátime.
Na záver - o zaujímavom „najvyššom“orgáne Bilderbergu, o ktorom sa zmienil poradný výbor. Kto je to? Je nemožné dať spoľahlivú odpoveď na túto otázku - stačí to vedieť a v tejto téme nie sú žiadne „úniky“, napríklad v zložení akcionárov Fedu alebo analytických „výpočtoch“, ako v prípade akcionárov Bank of England. To však nevylučuje hypotézy. Po dlhoročnej spolupráci s inštitúciami globálnej správy vecí verejných a obhajobe dizertačnej práce na túto tému sa váš pokorný zamestnanec dospel k záveru, že metodické prístupy k tejto otázke sú obsiahnuté v štúdii odborníkov zo Švajčiarskeho federálneho technologického inštitútu (SHIPT), ktorá sa uskutočnila v rokoch 2011 - 2013. Po analýze štruktúry vlastného kapitálu a obchodných spojení 43 000 najväčších bánk a nadnárodných spoločností (TNC) na celom svete,vedci identifikovali „široké jadro“týchto väzieb, ktoré pozostáva z 1 318 bánk a TNC. V ňom potom identifikovali „úzke jadro“tých, ktorí rozhodujú o osude sveta, počítajúc do toho 147 bánk a spoločností, ktoré sú v ňom úzko prepojené. Švajčiari pokračovali v práci - vzdajme hold nielen ich profesionalite, ale aj ich občianskej odvahe - do „veľmi úzkeho“centra tohto jadra, ktoré pozostáva z 10 - 12 správcovských spoločností, ktoré spravujú desiatky biliónov (!) Dolárov a ktoré autor týchto liniek nazýva „celkom investorov“. Tu je zoznam príkladov: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …ktorý ovláda osud sveta a má v ňom 147 bánk a spoločností, ktoré sú spolu úzko prepojené. Švajčiari, ktorí pokračujú vo svojej práci, vzdávajú hold nielen ich profesionalite, ale aj ich občianskej odvahe, prišli do „veľmi úzkeho“centra tohto jadra, ktoré pozostáva z 10 až 12 spoločností spravujúcich aktíva, ktoré spravujú za desiatky biliónov (!) Dolárov a ktoré autor týchto liniek nazýva „celkom investorov“. Tu je zoznam príkladov: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …ktorý ovláda osud sveta a má v ňom 147 bánk a spoločností, ktoré sú spolu úzko prepojené. Švajčiari pokračovali v práci - vzdajme hold nielen ich profesionalite, ale aj ich občianskej odvahe - do „veľmi úzkeho“centra tohto jadra, ktoré pozostáva z 10 - 12 správcovských spoločností, ktoré spravujú desiatky biliónov (!) Dolárov a ktoré autor týchto liniek nazýva „celkom investorov“. Tu je zoznam príkladov: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …ale aj občianskej odvahy - vstúpili sme do „veľmi úzkeho“centra tohto jadra, ktoré pozostáva z 10 - 12 spoločností spravujúcich aktíva, ktoré spravujú desiatky biliónov (!) dolárov a ktoré autor týchto liniek nazýva „celkovými investormi“. Tu je zoznam príkladov: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …ale aj občianskej odvahy - vstúpili sme do „veľmi úzkeho“centra tohto jadra, ktoré pozostáva z 10 - 12 spoločností spravujúcich aktíva, ktoré spravujú desiatky biliónov (!) dolárov a ktoré autor týchto liniek nazýva „celkovými investormi“. Tu je zoznam príkladov: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation. Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation.
Najväčším držiteľom aktív je spoločnosť BlackRock s podielom približne 7 biliónov dolárov; v rámci vzájomného vlastníctva akcií navzájom odborníci spomedzi „celkových investorov“vyberajú skupinu Vanguard, ktorá je úzko spojená s CIA. A po návrate k Bilderbergovmu poradnému výboru by sa malo poznamenať, že jeho „desať“v podstate opakuje dvanásť odvodených z programu SHIPT, mínus dvoch účastníkov, ktorí nie sú anglosasky - AXA a UBS. Znamená to, že poradný výbor sa skladá z konečných príjemcov „celkových investorov“, samozrejme, skrytých pred očami figurín údajných „vlastníkov“v príslušných registroch? Prinajmenšom to nie je vylúčené.
Ale niečo iné je absolútne nesporné: celé takzvané „konkurenčné trhové hospodárstvo“je otvorenou fikciou. A loptu pod kapitalizmom ovláda extrémny a cynický monopol, dokonca ani právnických osôb, ale jednotlivcov, maskovaný ako „konkurenčné prostredie“. V týchto záujmoch je súčasťou systému globálnych vládnych inštitúcií, ktorého je súčasťou Bilderberg, ktorý sa zišiel v Montreux. Bolo by legitímnejšie nazvať tento systém „globálnym feudalizmom“, je to však úplne iný príbeh.
Autor: Vladimir Pavlenko