Príbeh človeka, ktorý sleduje jeho myšlienku celý svoj život, bez ohľadu na to, ako to ostatní vnímajú
V roku 1954 britské noviny Daily Mail zorganizovali prvú výpravu, aby našli Bigfoot v Himalájach. Účastníci nenašli predmet svojho výskumu, ale v kláštoroch Pangboche a Khimjung našli skalp a mumifikované ruky tvora pripomínajúceho človeka. Hlavní anatomickí vedci - Teizo Ogawa z Japonska, George Agogino z USA dospeli k záveru, že pozostatky patria bytosti, ktorá najviac pripomína neandertálskeho človeka.
Moderní vedci sú skeptickí, pokiaľ ide o možnosť existencie Bigfoot. Akademik Arkady Migdal cituje názor známeho oceánografa (bez pomenovania jeho mena): „Naozaj chcem uveriť, ale nie je dôvod.“Slová „žiadny základ“znamenajú, že problém bol skúmaný, zatiaľ však neexistuje žiadny dôkaz. Toto je vzorec vedeckého prístupu: „Chcem uveriť“, ale keďže „neexistujú dôvody“, musí sa táto viera opustiť. “
V súčasnosti neexistuje jediný zástupca druhov žijúcich v zajatí, nebol nájdený kostra ani koža. Napriek tomu existujú údajne vlasy, odtlačky stôp a niekoľko desiatok fotografií, videí (nekvalitnej) a zvukových záznamov. Pravdivosť týchto dôkazov je na pochybách. Dlho bol jedným z najpútavejších dôkazov krátky film režiséra Rogera Pattersona a Boba Gimlina v roku 1967 v severnej Kalifornii. Film údajne zachytil ženskú Bigfoot. V roku 2002 sa však po smrti Raya Wallaceho, pre ktorého bola táto streľba vyrobená, objavili svedectvá jeho príbuzných a známych, ktorí však (bez toho, aby predložili akýkoľvek podstatný dôkaz) povedali, že celý príbeh s „American Yeti“bol od začiatku a úplne falšované;štyridsať centimetrových „odtlačkov prstov yetiho“sa vytvorilo umelými formami a natáčanie bolo inscenovanou epizódou s mužom v špeciálne upravenom kostýme opíc.
Kanadský špecialista na divočinu John Bindernagel na svojej webovej stránke napísal: „Biológovia divej prírody ako ja vidia stopy ako dôkaz prítomnosti medveďov, jeleňov, vlkov a iných zvierat v oblasti. Stopy sú dôležitejším dôkazom prítomnosti určitého druhu v tejto oblasti ako epizodický výskyt samotného zvieraťa. Som presvedčený, že Yeti je existujúce zviera, ktoré si zaslúži štúdiu, ako každý veľký cicavec. Osobne sa viac zaujímam o otázku, ako sa prezimuje v chladných oblastiach Severnej Ameriky, než o diskusiách o tom, či skutočne existuje. ““
Snehuliak (yeti, sasquatch, enzhey, avdoshka, almasty) je legendárny humanoidný tvor, ktorý sa údajne vyskytuje v rôznych horských alebo lesných oblastiach Zeme. Jeho existencia sa v súčasnosti nepotvrdila. Podľa Wikipédie je to reliktný hominid, to znamená cicavec patriaci do radu primátov a rod ľudí, ktorý prežil dodnes z praveku.
***
Propagačné video:
Toto je príbeh človeka, ktorý celý svoj život sledoval jeho myšlienku bez ohľadu na to, ako to ostatní vnímajú. O tom, ako si môžete užiť aktivitu, ktorá sa zdá na prvý pohľad šialená.
Obyvateľ Kramatorsk Anatolij Sidorenko je absolventom historickej fakulty Národnej univerzity v Charkove. Karazin. Vzdelávaním - archeológom, je hlavnou činnosťou malý podnik. Možno však hlavným zamestnaním jeho života je štúdium povahy Bigfoot. Tento koníček trvá už takmer 40 rokov. Anatoly spolupracoval s University of Southern California and Discovery. Po návrate z poslednej expedície kryptozoológ zdieľal so spoločnosťou Focus svoje výsledky a svoje pozorovania počas rokov štúdia všeobecne.
Shaitanove vrkoče
2. augusta dokončila svoju prácu ďalšia medzinárodná ukrajinsko-britská výskumná expedícia. Je už 31. v mojom sledovaní. Tímom sú Grigory Panchenko, doktorát z biológie (Hannover - Charkiv), Christopher Clark, doktor astronómie (Edinburgh), biológ, vedúci zoologického centra Richard Freeman (Exete), profesionálny lovec David Archer (Londýn), psychológ Jacqueline Tonks (Devon) a skutočne, archeológ, kryptozoológ. Pracovali sme dva týždne na Severnom Kaukaze, na území Kabardino-Balkánska v Ruskej federácii.
Naše ciele a metódy sú tradičné. Zhromažďujeme absolútne všetky údaje (od rozhovorov očitých svedkov a folklórnych údajov po odtlačky prstov, odtlačky prstov, zvyšky potravy v jaskyniach) o existencii reliktných hominoidov na Severnom Kaukaze alebo o tom, čo sa v populárnej terminológii nazýva „Bigfoot“. „Almasty“, ako hovoria aj miestni obyvatelia. Aktuálne informácie o správaní, biotopoch, disperzných, sezónnych a fyziologických charakteristikách a pohlavnom zložení obyvateľstva sú veľmi cenné. Ideálnym výsledkom je, samozrejme, nájsť mŕtvolu alebo skroteného jednotlivca, ale my sme s ním boli trochu neskoro - súdiac podľa výpovedí očitých svedkov, tvor bol kŕmený alebo žil s niekým pred 30-50 rokmi.
Obyvatelia hôr. Na Kaukaze sú ľudia jednomyseľní: bolo potrebné hľadať skôr, pred 40 - 50 rokmi, keď táto populácia bola stále početná
Pretože prenasledovanie niekoho neznámeho cez hory nie je príliš sľubné, používame dlhodobo zvolenú taktiku - hľadanie kostných pozostatkov, ktoré v žiadnom zhone neuniknú výskumníkovi. Za týmto účelom sa zameriavame na miesta lavín a horských koryt, kde voda a sneh nesú telá a kosti ich obetí. Okrem toho sa musíme pozerať a vyčistiť horské jaskyne, jaskyne, v ktorých môžu kosti stáť stáť. V iných podmienkach, v divokej prírode hôr, sa zvyšky nezachovávajú: buď ich okamžite zjednú mrchožrouti - šakali, medvede, supi, supi alebo pohyb kameňov a bahna sa rozdrví na prach.
Nočné pozorovania sú veľmi efektívne. Nepríjemné, tvrdé, nudné, strašidelné, chladné alebo mokré. Dali sme fotoaparáty pre nočné fotografovanie. Je pravda, že ak vám v zahraničnom výskumnom divadle umožňujú zachytiť napríklad tasmánskeho marsupiálneho tigra alebo vzácnych tropických mačiek, naše výsledky sú o niečo skromnejšie. Nemôžem to nazvať úspechom skutočnosti, že počas poslednej expedície v roku 2013 Almasty natáčal a snímal jednu z kamier, pričom sa veľmi staral, že to stojí slušné peniaze.
Naše výsledky sú vo všeobecnosti nasledujúce: jeden a pol tucta cenných očitých svedkov, ktorí dokončili obraz geografie a správania skúmaného tvora. Dali nové dátumy, pozorovacie body, vlastnosti reakcií správania.
Mal som to šťastie, že som chytil vrkoče, spletené almasty v hrive štyroch koní. Okrem toho sa dvaja z nich zrejme stretli s rovnakým „kaderníkom“. Zvieratá patria rôznym majiteľom, ale pasú sa na rovnakej vysočine. Podľa majiteľov sa vrkôčiky objavili v noci, 2 až 4 dni pred naším príchodom. "Shaitan sa viaže," hovoria.
Sú to slučky vlasov, stočené pramene, vrkoče s pleteným prameňom, po prvé, o vysokých kinematických schopnostiach hominoidnej ruky, a po druhé, o jej určitom mentálnom vývoji. Nakoniec, osoba s mentálnym postihnutím a dieťa nemôžu uzly uznať. U duševne chorých sú uzly nesystematické, kvetinové. Almasty dokáže zviazať aj rozviazať uzly, ale nejako nie ľudsky. Na poslednej expedícii sme našli malý oblúk z tkanej trávy a ešte skôr - postele z tkaných trstín v niekoľkých jaskyniach. Tento rok sme dostali informácie o stvorení, ktoré spájalo vrcholy mladých borovíc do nejakej chaty. Videli sme aj uzly na pestovaní mladej kukurice - to sme ešte nevideli.
Neboli žiadne stopy. Teraz je v horách suchý, nie sú tam žiadne nečistoty a na tráve nezostávajú žiadne stopy.
Obyvatelia hôr. Na Kaukaze sú ľudia jednomyseľní: bolo potrebné hľadať skôr, pred 40 - 50 rokmi, keď táto populácia bola stále početná
Musel som hľadať skôr
Obyvatelia Kaukazu majú rozdielne postoje k existencii Almasty, rovnako ako naše. Niekto neverí. Kto to videl, vie. Nie každý to hovorí. Medzi moslimami sa to považuje za zlé znamenie. Rovnako ako Tibeťania, Mongolov, Udege …
Tento rok sme sa opýtali 15 ľudí za 15 dní. Opisovali rôzne prípady.
- Môj bratranec, atlét, 35-ročný Timur Khamizov, videl Almastyho v júli 2001 alebo 2002. Žije v dedine Malka a pracoval na farme cez rieku. Jedného večera, už v tme, som kráčal domov. Aby som nešiel príliš ďaleko okolo mosta, rozhodol som sa brodiť sa cez rieku. Timur sa vyzliekol, prešiel k Malke s vecami v rukách a chystal sa obliecť, keď videl, že niekto prechádza cez rieku. A ide tam, kde je hlboko. Brat vykríkol: „Je to hlboké!“Potom som videl, že to nebol človek. Vyzerá to - a to ako šatník, široké plecia - z našich dvoch to bolo obzvlášť zarážajúce. Veľmi vysoký - kde bol Timur hlboko v páse, ten hlboký po koleno. Hlava je ostrá, sedí na pleciach bez krku. Čierna farba.
Keď Timur zakričal, otočil sa a bežal. Ale nie cez rieku, ale pozdĺž nej a bežal proti prúdu. Brat bol veľmi vystrašený, schmatol svoje šaty a vrhol sa do dediny. Ponáhľal sa, až kým na ulici známy chlapci nezavolali: „Prečo bežíte nahý? Až potom prišiel k rozumu a obliekol sa. Prvýkrát som videl Almastyho a bol som veľmi vystrašený, že ten chlap je silný. Odvtedy sa v noci niekto pokúša ísť, “povedal mi 30-ročný poľnohospodár Salim Khamizov.
Kyazim Kurdanov, 59-ročný dôchodca, hovorí, že v minulosti Almasts často prichádzal priamo do dedín. Pred 30 rokmi videl stvorenie vo vlastnej záhrade.
- Muži a ja sa chystáme osláviť Nový rok. Zabili býka, vzali vodku, ale priťahujem vašu pozornosť - ešte nepili kvapku! Mali sme priateľa s prezývkou Belenky. Je starší ako ja, a preto musel byť správcom toastov. Čas plynie a ja sa pozriem - Belenky sú preč. Išiel som ho hľadať. Vidím - stojím v záhrade pri plote vyrobenom z pletiva a na druhej strane - Almasty a Belenky s ňou o niečom hovoria. Tvor vyzeral ako obyčajná balkánska žena, dokonca oblečená v dámskom oblečení. Tvár je zaoblená. Vlasy na hlave sú objemné, ako Angela Davis.
Išiel som do Belenky a opýtal som sa: „O čom s ňou hovoríš?“Okamžite zmizla, ani som nechápala, kde, ale môj priateľ neodpovedal, šiel do domu, “spomína Kyazim.
V zásade sú ľudia na Kaukaze jednomyseľní: bolo potrebné hľadať skôr, pred 40 - 50 rokmi, keď táto populácia bola stále početná.
- Teraz to vôbec nezostáva, - povedzte miestnym obyvateľom.
2-3 stretnutia ročne na dedinu nestačí. Pred 20 rokmi sa zaznamenalo viac skupinových pozorovaní - boli vidieť rodiny, žena s dieťaťom a dokonca aj skupina 5–8 osôb. V posledných rokoch boli hlásené iba jednotlivé hominoidy (vrátane detí), najmä muži. Zriedka prichádzajú do dedín, kde je teraz príliš hlučné.
K úbytku populácie päta obyčajnej prispelo mnoho faktorov. Po prvé, v dôsledku aktívneho pohybu ľudí v XX. Storočí (vojna, migrácia) sa vírusové pozadie mení. Každý nový „cudzinec“prináša nové choroby, proti ktorým nemá yeti imunitu. Po druhé, obyvateľstvo ich kŕmilo. Už nie. Navyše, s príchodom strelných zbraní bolo veľa zabitých. Hluční a agresívni ľudia odviedli Almastov do najodľahlejších roklín, kde je málo jedla - zabíjali kopytá zver, nakrútili gophers. Z tohto dôvodu je menej voľne žijúcich vtákov a rastliny na planinách sú pravdepodobnejšie potravou pre veľké stáda hospodárskych zvierat.
Nakoniec je voda v riekach kontaminovaná patogénnymi baktériami. To isté platí pre riečnu rybu, ktorú ešte jedia. To znamená, že vyhynutie je deštruktívny vplyv človeka na okolitú prírodu. Almasty zostal tam, kde bolo málo ľudí.
V Strednej Ázii (Afganistan, severný Pakistan, severná India) stále existuje veľká populácia reliktných hominoidov, v Indonézii stále žije druh opičia orangpendek a v USA Bigfoot. Sibír je veľký. Je tu dostatok miesta na vyhľadávanie. V Karpatoch však zostáva iba jedna alebo dve rodiny. Toto miestne obyvateľstvo je odsúdené na zánik.
Na Kaukaze sa domnievajú, že by sa človek nemal zdržiavať od Almasty. S nimi je spojených toľko nehôd, že s tým musíte súhlasiť.
„Kto to má vo svojom kufri?“
Všetko to začalo už dávno - v mojich študentských rokoch, takmer pred 40 rokmi. Chcel som objaviť jedno z tajomstiev Zeme, naučiť sa niečo nové a neznáme, urobiť dobro ľudstvu, ktoré to naozaj nepotrebovalo. Bežné mladistvé pocity, ako by malo byť vo veku 19 rokov.
Potom niečo uvidel, bol ohromený. Potom som sa rozhneval, že sme nenašli kostru alebo aspoň lebku a neexistovalo normálne fotografické vybavenie, ktoré by ju zachytilo. Našli sme stopy, postele, jaskyne, odtlačky prstov, vlasy, ale chcem nové výsledky. Je to ako Don Juan: „Najlepšia žena je nová.“
Prvýkrát na filme. Najslávnejší statok z filmu Gimlin-Patterson z roku 1967, v ktorom bola zajatá žena Bigfoot
Bola tu existencia skepticizmu? Samozrejme. A nielen ja. Keď prenasledujete niekoho nepolapiteľného po mnoho rokov, aby ste nevyužili, neprichádza frustrácia a únava. Vďaka Bohu, objavil sa načas, ako diabol z krabice. Buď hodil kamene na môjho priateľa Grigoryho Pančenka, teraz prešiel okolo mňa ako terpentín. Skepticizmus rýchlo zmizol. Tento rok bolo jedno osobné pozorovanie, ale bolo to viac znepokojujúce ako šťastné. Bežal som k sebe v tme pozdĺž morských rakytníkov, nikoho som sa nedotkol. Najprv jedna cesta, potom druhá. Nemali čas na fotografovanie, nezostali žiadne stopy. Nulový zmysel. Keď zobral návnadu a nechal odtlačky prstov alebo vytiahol z pascí zločincov - bolo to oveľa viac informatívne.
Často sa pýtajú, prečo hlavným cieľom každej expedície nie je nájsť. Poďme to chytiť a čo robiť? Prenášať na Ukrajinu cez kontrolný bod Goptovka?
- A kto je to vo vašom kufri? Máte na to dokumenty? A čo pašovanie? - pohraničná stráž sa pozrie do auta.
Je vhodné študovať stvorenie v prírode a nestrieľať ho alebo chytiť.
Zatiaľ máme dostatok stôp a chodníkov, zvyšky jedla a exkrementy, rozhovory s miestnymi obyvateľmi. Normálne vzťahy s nimi, plnohodnotné svedectvo je polovicou úspechu akejkoľvek expedície.
Prečo je učenie dôležité a nie je ziskové
Z medzinárodného hľadiska je kryptozoológia (veda o tajných zvieratách - zameranie) slabo rozvinutá. Existujú krajiny, kde sa táto veda narodila, ale z mnohých dôvodov sa nevyvinula, napríklad Francúzsko. Existujú krajiny, v ktorých je niekto, kto by mohol bežať a je tu niekto, kto by študoval, napríklad Spojené štáty americké. Sú krajiny, v ktorých je niekto, kto by mohol bežať, ale môžete študovať iba so špeciálnym povolením - toto je Čína. Sú krajiny, v ktorých vedie, ale nemôžete študovať a dokonca aj fotografia, ktorú ste odfotili, patrí štátu - toto je Nepál. V bývalom ZSSR sa napriek opozícii KGB a straníckych vodcov Ústredného výboru CPSU získala krypozoológia vynikajúcim začiatkom a urobila dobré základy. Na Ukrajine existuje niekoľko dobrých špecialistov, ale žiadne peniaze. V Ruskej federácii to isté. Máme všetko na číre nadšenie, na naše vlastné alebo na náklady partnera. Dobrá skupina pracuje vo Veľkej Británii, stali sme sa s ňou priateľmi, cestujeme spolu. V niektorých ohľadoch sú silnejšie, v niektorých sme.
Prečo je štúdium prírody Bigfoot dôležité a prečo by ste ju mali brať vážne? Po prvé, podľa môjho názoru, bez tohto nie je možné správne pochopiť vývoj samotného Homo sapiens. Po druhé, môžete získať praktický materiál o tom, ako sa môžu moderní ľudia zlepšiť. Almasty dokonale toleruje chlad, kyslíkové hladovanie, má úžasnú účinnosť vo vzťahu k spotrebovanej potravine.
Som však presvedčený, že takéto štúdie nie sú prospešné pre všetkých. Budeme musieť prepísať tisíce, ak nie viac, dizertačné práce, zrevidovať kardinálne problémy antropogenézy. Pre mnohých vedcov je to kolaps ich vedeckej kariéry. Rovnako ako v deväťdesiatych rokoch minulého storočia, keď boli zatvorené desiatky ústavov a stovky oddelení histórie CPSU, išlo na skládku množstvo drahých odpadového papiera a ideológovia šli na kyvadlovú dopravu. To je pre cirkev veľmi nepríjemné. Aj keď islam a budhizmus nachádzajú úplné vysvetlenie tohto stvorenia a jeho doktríny, nie je to v rozpore.
Dnes hovoríme o reliktných hominoidoch - legendárnych humanoidných tvoroch. Pravdepodobne ide o veľké australopitheciny, napríklad Australopithecus Boyes alebo Australopithecus robustus. Toto nie sú ľudia! Zdôrazňujem, že tieto bytosti sú evolučne primitívnejšie.
Namiesto doslovu
Aký je sen človeka, ktorý strávil toľko času a úsilia nasledovať v stopách legendárneho stvorenia? O istom uznaní, o skutočnosti, že ľudia v jeho okolí tiež veria v jeho realitu a zaobchádzajú s ním rovnako vážne ako s existenciou vzácneho druhu opíc alebo tigrov. Na druhej strane bude spoločnosť rozvíjať dôveru až potom, čo uvidí konkrétne dôkazy.
Musíte pochopiť, že kryptozoológia nebude v blízkej budúcnosti na kolenách klasickej vedy. V dôsledku toho Anatolij Sidorenko, jeho kolegovia o expedícii a ostatní milovníci neuveriteľného, s ich hľadaním odpovedia na otázky, ktoré sa ich týkajú. A tam, kto vie - možno jedného dňa nájdu niečo, čo zmení svetové vnímanie divého človeka.
Lyubov Sidorenko