Široký okruh čitateľov si je vedomý existencie geoaktívnych anomálnych zón a spolu s podmienečne prírodnými zónami spojenými s určitými charakteristikami litosféry Zeme sú anomálne zóny, ktorých výskyt nemôže vysvetliť nič iné ako priamy človekom spôsobený vplyv človeka na prírodné prostredie … Názory ufológov, ktorí študovali V týchto zónach sa dôvody a účely ich vytvorenia stále líšia. Aj keď obidve nepopierajú spojenie týchto anomálnych zón s výrobnými aktivitami ľudí, niektorí považujú svoj vzhľad za spontánny a iní za umelý, účelný.
Mechanizmus vytvárania neobvyklých zón tohto druhu, konečné ciele, ktoré sledujú ich „tvorcovia“, nie sú v súčasnosti jasné, sú pre vedcov záhadou, ale niektoré skutočnosti potvrdzujúce primeranú účelnosť niektorých neobvyklých javov vyskytujúcich sa v zónach sú k dispozícii aj v archívoch oddielu VAUFON v zóne MM. Fakty naznačujúce, že niečo aktívne zasahuje do činnosti ľudí a tento zásah je v konečnom dôsledku zameraný na nápravu chýb, ktoré spôsobili ľudia, čo malo za následok hrubý ľudský vplyv na voľne žijúce živočíchy vrátane ľudí ako jedného z jej časti.
Už dlho je utajované, že v podnikoch a zariadeniach jadrovej energie na celom svete sa pravidelne vyskytujú havárie - niekedy také veľké, ktoré si okamžite získali veľkú popularitu, napríklad katastrofa v jadrovej elektrárni v Černobyle v roku 1986, potom menej známe, ako napríklad radiačná havária v Kyshtym v roku 1957. rok kontaminácie územia južného Uralu rádioaktívnymi látkami s celkovou výmerou viac ako 25 000 štvorcových metrov. kilometrov alebo známym obyvateľom Primorye, radiačnej havárii Chazhminskaja v roku 1985. Častejšie sa vyskytujú malé, zvyčajne nie mimo podniku, emisie žiarenia, ktoré sa však nedávno začali oznamovať v médiách, ale nie vždy a veľmi stručne. Podrobnosti o takýchto haváriách sú známe iba úzkemu okruhu odborníkov. Príčiny nehôd a závažnéa malé podniky sa veľmi líšia - od nedokonalosti technológií na nakladanie s jadrovým palivom a rádioaktívnym odpadom, technických porúch a porúch zariadení - až po nízku kvalifikáciu odborníkov a súvisiace chyby vo výkone jadrovej a radiačnej nebezpečnej práce.
Koncom júna 1986 sa v jednej z vojenských jednotiek nasadených na juhu Primorye, ktorá bola zjavne jedným z dôvodov vzniku technogenickej anomálnej zóny, pozorovali javy, ktoré doteraz nedostali úplné vysvetlenie. Vyskytla sa radiačná havária, len taká, že podľa zavedenej tradície sú malé intra-objekty. V dôsledku tejto nehody sa mimo špeciálnej ochrannej nádoby objavil zdroj ionizujúceho žiarenia s pomerne vysokou aktivitou. Dôvodom nehody bolo niekoľko príčin, niekedy sa také prípady navzájom prekrývajú, ale jedným z dôvodov bolo zlyhanie dozimetrického zariadenia, ktoré na jednej strane prispelo k vyhodeniu zdroja z ochranného obalu, a na druhej strane to zostalo nepovšimnuté. V mieste, kde leží zdroj,úroveň dávky gama žiarenia bola pomerne vysoká, ale práca toho dňa bola posledná, po ktorej ľudia odišli. V nasledujúcich dňoch sa práce na tomto webe tiež nevykonali a zdroj zostal nezistený. A len o 14:00 tretieho dňa, tj o takmer dva dni neskôr, bol detekovaný nárast radiačného pozadia mimo objektu vo vzdialenosti viac ako 500 metrov od zdroja. Hladina dávkového príkonu gama žiarenia v tomto mieste, meraná zariadeniami SRP 68-01, prekročila hodnoty pozadia 20-krát.vo vzdialenosti viac ako 500 metrov od zdroja. Hladina dávkového príkonu gama žiarenia v tomto mieste, meraná zariadeniami SRP 68-01, prekročila hodnoty pozadia 20-krát.vo vzdialenosti viac ako 500 metrov od zdroja. Hladina dávkového príkonu gama žiarenia v tomto mieste, meraná zariadeniami SRP 68-01, prekročila hodnoty pozadia 20-krát.
Okamžitá skupina odborníkov z jednotky rýchlo objavila zdroj. Potom bol rovnako rýchlo izolovaný a zdá sa, že sa to dá urobiť. Zároveň má však čitateľ právo sa pýtať - čo je tu neobvyklé?
Ide o to, že časť tohto príbehu, ktorá sa týka objavenia zdroja, pozostáva z niektorých záhad.
Žiarenie gama sa šíri iba priamou čiarou, dávka dávky gama žiarenia klesá v priamom pomere k druhej mocnine vzdialenosti od zdroja a pri praktickom použití vo svete neexistujú žiadne materiály ani fyzikálne polia, ktoré by mohli odrážať alebo ohýbať tok gama žiarenia. Miesto, kde bolo zistené zvýšenie žiarenia v pozadí, bolo pred zdrojom chránené dvomi bodkami. štruktúry. Jeden má dva veľké bazény vody, zatiaľ čo druhý je celý vyrobený z betónu. Obe štruktúry sú špeciálne navrhnuté špeciálne na ukladanie takýchto zdrojov a kompletne ich monitorujú.
Preto pre miesto, kde sa nachádzal operátor so zariadením, prakticky nezáležalo na tom, či sa zdroj nachádzal za štruktúrami alebo vnútri jednej z nich. Tak či onak, bol chránený špeciálnymi ochrannými štruktúrami a nemohol spôsobiť zvýšenie úrovne dávkového príkonu gama žiarenia v smere, v ktorom sa uskutočňovali merania.
Propagačné video:
Počas operácie na zdvíhanie a izolovanie zdroja nebol odobratý celý kartogram celého objektu. Radiačný prieskum sa uskutočňoval iba na účely určenia umiestnenia vybavenia a personálu núdzovej strany. A také miesto, kde bola úroveň dávky gama žiarenia takmer na pozadí, sa nachádzalo doslova v bezprostrednej blízkosti zdroja. Táto oblasť nemala žiadnu špeciálnu ochranu, ale žiariace pozadie bolo na nej oveľa nižšie ako na celej priamke bližšie k zdroju a ďalej od neho. Vykonali sa práce na zdvíhaní a izolovaní zdroja av tom okamihu sa nikto skutočne zamyslel nad tým, prečo v tejto oblasti, ktorá pre výkon tejto práce jednoducho nebola ziskovejšia, bolo žiarenie na rozdiel od všetkej logiky tak nízke.
A až neskôr, po odstránení zdroja, pri vyšetrovaní tejto nehody vznikli otázky.
Ako prevádzkovateľ našiel zdroj vo vzdialenosti viac ako 500 metrov od neho?
Podľa výpočtov, berúc do úvahy dostupnú aktivitu zdroja, v takej vzdialenosti nemôže byť úroveň dávkového príkonu viac ako 2 až 3-krát vyššia ako hodnoty pozadia. Zároveň musí byť splnená podmienka, že medzi zdrojom a zariadením by nemalo byť nič iné ako vzduch. Vzhľadom na to, že v tomto prípade bol zdroj skrínovaný zo zariadenia dvoma špeciálnymi štruktúrami, nemohlo sa vôbec zvýšiť pozadie. A nárast bol, a nie malý, ale 20-krát.
Zdroj ležal nechránený takmer dva dni v zariadení a personál, ktorý bol v tom čase v zariadení, mal svoje obvyklé dávky zaznamenané dozimetrom. Je pravda, že počas týchto troch dní sa ľudia nachádzali na území objektu v tieňovej zóne vo vzťahu k zdroju, ale tí, ktorí boli v objekte v deň objavenia zdroja, mali vyššie dávky ako obvykle.
Na najvýhodnejšom mieste pre personál pohotovostnej služby, za rohom konštrukcie, takmer vedľa ležiaceho zdroja, bola úroveň dávky iba mierne vyššia ako hodnoty pozadia.
Bolo to všetko nepochopiteľné, nelogické a nakoniec neobvyklé. V roku 1986 to všetko zostalo v kategórii záhad. V priebehu vyšetrovania boli identifikovaní a potrestaní páchatelia zdroja, zmenila sa technologická schéma práce so zdrojmi a nevysvetlené otázky pre väčšinu rýchlo stratili svoj význam. Iba niekoľko úzkych špecialistov v jednotke sa pokúsilo vyriešiť tieto hádanky, ale tiež bez úspechu.
V roku 1987 v zariadení pracovala skupina vedcov z rôznych ústredných výskumných ústavov. Samozrejme, pracovali na iných, svojich vlastných záležitostiach. Ale spôsobom, akým reprezentovali dozimetrickú vedu, sa dozvedeli o záhadnom príbehu so zdrojom a požiadali o pomoc pri hľadaní odpovedí na zostávajúce nepochopiteľné otázky. Vedci neodmietli pomoc, spočítali všetko a jednoducho neverili, že všetko je presne také, ako sa im povedalo. Vedúci skupiny, popredný špecialista v oblasti dozimetrie žiarenia, Hrdina Sovietskeho zväzu Vladimír Konstantinovič Bulygin, známy ako záchranca Baltského zálivu pred rádioaktívnym znečistením, povedal: - „To nemôže byť, pretože to nikdy nemôže byť.“Berúc do úvahy, že v roku 1986 vykonala radiačná skupina a odborná prehliadka miesto havárie celá skupina odborníkov,ktorý sa nemohol všetci mýliť, navrhol vykonať praktický experiment s účasťou vedcov. Zaujímali sa aj o tento príbeh. Uskutočnil sa pokus so všetkými potrebnými opatreniami na ochranu personálu a vhodnými meraniami. Pravda, nie na otvorenom mieste, ale zdroj nebol zo zariadenia chránený dvoma štruktúrami, ale iba jednou tehlovou stenou. Výsledky merania sa úplne zhodovali s vypočítanými. Hladina dávky v mieste, kde v roku 1986 prekročila hodnoty pozadia 20-krát, tentoraz bola iba dvakrát vyššia ako hodnoty pozadia. Pokus bol opakovaný s rovnakým zdrojom a opäť s rovnakým výsledkom. Vedci prirodzene prestali pracovať na tejto otázke. Hádanky zostali záhadami. Uskutočnil sa pokus so všetkými potrebnými opatreniami na ochranu personálu a vhodnými meraniami. Pravda, nie na otvorenom mieste, ale zdroj nebol zo zariadenia chránený dvoma štruktúrami, ale iba jednou tehlovou stenou. Výsledky merania sa úplne zhodovali s vypočítanými. Hladina dávky v mieste, kde v roku 1986 prekročila hodnoty pozadia 20-krát, tentokrát bola iba dvakrát vyššia ako hodnoty pozadia. Pokus bol opakovaný s rovnakým zdrojom a opäť s rovnakým výsledkom. Vedci prirodzene prestali pracovať na tejto otázke. Hádanky zostali záhadami. Uskutočnil sa pokus so všetkými potrebnými opatreniami na ochranu personálu a vhodnými meraniami. Pravda, nie na otvorenom mieste, ale zdroj nebol zo zariadenia chránený dvoma štruktúrami, ale iba jednou tehlovou stenou. Výsledky merania sa úplne zhodovali s vypočítanými. Hladina dávky v mieste, kde v roku 1986 prekročila hodnoty pozadia 20-krát, tentoraz bola iba dvakrát vyššia ako hodnoty pozadia. Pokus bol opakovaný s rovnakým zdrojom a opäť s rovnakým výsledkom. Vedci prirodzene prestali pracovať na tejto otázke. Hádanky zostali záhadami. Hladina dávky v mieste, kde v roku 1986 prekročila hodnoty pozadia 20-krát, tentokrát bola iba dvakrát vyššia ako hodnoty pozadia. Pokus bol opakovaný s rovnakým zdrojom a opäť s rovnakým výsledkom. Vedci prirodzene prestali pracovať na tejto otázke. Hádanky zostali záhadami. Hladina dávky v mieste, kde v roku 1986 prekročila hodnoty pozadia 20-krát, tentokrát bola iba dvakrát vyššia ako hodnoty pozadia. Pokus bol opakovaný s rovnakým zdrojom a opäť s rovnakým výsledkom. Vedci prirodzene prestali pracovať na tejto otázke. Hádanky zostali záhadami.
Čo sa stalo v júni 1986?
Komu a ako boli ľudia vysoko aktívnym zdrojom žiarenia prerušení a nepovšimnutí? Ako to niekto alebo možno niečo určilo správnu cestu, ktorá viedla k objaveniu a izolácii zdroja? Ako bol tok gama žiarenia odrazený alebo ohnutý tak, že zariadenie SRP 68-01, ktoré sa nachádzalo na takom mieste, kde iba vzdialenosť od zdroja mala prakticky znížiť úroveň dávky prakticky na hodnoty pozadia, spadlo do svojej sféry pôsobenia?
Všetky tieto otázky zostávajú nevyriešené.
Špeciálne pre SaLiK.biZ