Hypnotizér a jasnovidec, známy mnohými splnenými predpoveďami, Wolf Messing, naraz spadol pod „mlynské kamene“pseudovedeckej komisie Ruskej akadémie vied. Pri analýze činnosti „bojovníkov proti pseudovedám“od sovietskych čias po súčasnosť môžem povedať, že sú to skutoční pseudovedci, ktorí pri svojej činnosti nepoužívajú vedecké metódy.
Ako by reálni vedci, a nie najatí služobníci parazitického systému, konali, keď objavia javy, na ktoré nemôže veda odpovedať z hľadiska zastaralého paradigmy? Začali sme tieto fenomény skúmať! Ako pôsobia „bojovníci proti pseudovedám“? Len začnú kričať, že „to nemôže byť, pretože to nikdy nemôže byť!“a začnú visieť štítky „podvodu“, „charlatanizmu“, „falošných správ“a „pseudovedy“na všetkom, čo nedokážu realizovať, pretože majú úzky výhľad a fanatickú vieru v nedotknuteľnosť dogiem ich slobodomurárskeho „náboženstva“.
Ale samozrejme, nie všetci sú tak hlúpi. Existujú aj „zkorumpovaní“ľudia, ktorí jednoducho vypracúvajú granty od zahraničných štruktúr a príkazy na prenasledovanie psychikov alebo vynálezcov a vedcov z inovátorov, ktorí sa odvážili priblížiť k oblastiam „zakázaných“vedomostí pre ľudstvo.
Čo by robili skutoční vedci, ktorí skutočne bojujú proti pseudovedám, šarlatánom a podvodníkom? Zhromaždili by odbornú komisiu s odborníkmi z rôznych oblastí a dali by tej istej psychike preukázať svoje schopnosti. Nikto z členov pseudovedeckej komisie to však neurobil a obmedzil sa na nepodložené a žiadnym spôsobom vedecky zdôvodnené fakty. Týmto spôsobom konajú iba skutoční pseudovedci, ktorí svoje osobné dohady a fantázie nahrádzajú výsledkami praktických experimentov, experimentov a výskumu.
Na rozdiel od ich boltologickej činnosti by som rád uviedol svedectvo osoby, ktorá sa na rozdiel od „bojovníkov proti pseudovedám“osobne zúčastnila prejavu V. Messinga. Takto napríklad V. Simonenkov opisuje túto udalosť vo svojom živote na stránkach svojej knihy „Mýty o pohanskej bohyni Sophii“:
Ako vidíte, V. Simonenkov úplne odmieta verziu „bojovníkov proti pseudovedám“o „kačacích návnadách“. A ak možno skúsenosť s mincou pripísať hypnóze, ktorú veda v našej dobe už nepopiera, možno skúsenosť s papierom logicky vysvetliť iba darom čítania mysle.
A V. Šafonov svedčí o tom, že V. Messing mal skutočne taký dar na stránkach svojich kníh „Ariadne vlákno“a „Neslýchaná realita“. Dostal sa aj k reči Messing, ako inveterný materialistický dogmatik (na rozdiel od dogmatika skeptik neverí ničomu, vrátane vedeckých dogiem). Aby skontroloval, či V. Messing skutočne má dar telepatie, rozhodol sa zasiahnuť v priebehu experimentov.
Keď V. Messing začal hľadať miesto, kde bola vec v jeho neprítomnosti skrytá, začal ho V. Safonov mentálne inšpirovať, že bola skrytá na úplne inom mieste. Predstavte si svoje prekvapenie, keď sa Messing zastavil, otočil sa k publiku a pozrel do očí V. Safonova a povedal: „Mladý muž, nezasahujte!“A toto je ešte jedno svedectvo očitých svedkov proti nepodloženej boltologii „bojovníkov proti pseudovedám“.
V súčasnosti skupina profesora K. Korotkova vyvinula vedeckú metodológiu, ktorá umožňuje pomocou nestranného inštrumentálneho výskumu jasne identifikovať podvodníkov a šarlatánov medzi tými, ktorí sa nazývajú kúzelníkmi a psychikmi. Zdalo by sa: tu je - konečne, vedci majú možnosť pomocou vedy a nie pseudovedeckých sloganov a štítkov dokázať a zdôvodniť svoje závery a vynášať podvodníkov a šarlatánov „na povrch“.
Myslíte si, že táto technika zaujala členov pseudovedeckej komisie Ruskej akadémie vied? Nezaujíma ich vôbec. Vieš prečo? Áno, pretože aj keď u 99 zo 100 predmetov potvrdí neprítomnosť významných mimosmyslových schopností, potom u 1 ju stále potvrdí. Konkrétne tomu by sa podľa poradia svojich sponzorov malo všetkým možným spôsobom vyhnúť „bojovníkmi proti pseudovedám“. Ale potom je možné ich nazvať „vedcami“- premýšľajte sami za seba. Osobne som už k tejto veci vyjadril svoj názor.